Απάτη ή απλώς παρεξήγηση; Η Lido και η Rocket Pool βρίσκονται σε αντίθεση σχετικά με τους ισχυρισμούς συγκέντρωσης στα πρωτόκολλα στοιχηματισμού υγρών

Απάτη ή απλώς παρεξήγηση; Η Lido και η Rocket Pool βρίσκονται σε αντίθεση σχετικά με τους ισχυρισμούς συγκέντρωσης στα πρωτόκολλα στοιχηματισμού υγρών

Το Lido και το Rocket Pool, δύο πρωτόκολλα στοιχηματισμού υγρών, έχουν πρόσφατα εμπλακεί σε μια διαμάχη στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Η Rocket Pool κατηγόρησε τη Lido ότι είναι πολύ συγκεντρωτική, υποστηρίζοντας ότι η LidoDAO δεν έχει τον πλήρη έλεγχο των συμβολαίων της. Ο Ντμίτρι Γκουσάκοφ, ο επικεφαλής της κοινότητας στο Lido, υπερασπίστηκε την αποκεντρωμένη φύση του Lido, δηλώνοντας ότι όλες οι ενέργειες εντός του Lido ελέγχονται πλήρως από το LidoDAO.

Σύμφωνα με τον Gusakov, τα συμβόλαια της Rocket Pool ελέγχονται από την ομάδα Rocket Pool, επιτρέποντάς τους να αλλάζουν παραμέτρους και να καλούν οποιαδήποτε μέθοδο επιθυμούν. Αυτό σημαίνει ότι οι προγραμματιστές του Rocket Pool έχουν τη δυνατότητα να αυξήσουν το ποσοστό πληθωρισμού σε οποιοδήποτε ποσοστό ή να αυξήσουν τα τέλη έως και 100%. Ο Gusakov ισχυρίστηκε ότι η Lido δεν έχει αυτή την ευπάθεια στα συμβόλαιά της.

Σε απάντηση, ο Waq, μέλος της Επιτροπής Διαχείρισης Επιχορηγήσεων Rocket Pool, αναγνώρισε την ευπάθεια και δήλωσε ότι θα αντιμετωπιστεί στο μέλλον. Ο Waq κατηγόρησε την ομάδα Lido ότι πήρε τα εύσημα για την ανακάλυψη ενός γνωστού ζητήματος.

Ο Gusakov εξήγησε περαιτέρω ότι το συμβόλαιο της Rocket Pool περιέχει μια παράμετρο που ονομάζεται "Guardian", η οποία παρέχει ορισμένα προνόμια σε έναν συγκεκριμένο λογαριασμό. Πολλές λειτουργίες στα συμβόλαια του Rocket Pool επισημαίνονται ως "onlyGuardian", που σημαίνει ότι μπορούν να κληθούν μόνο από τον λογαριασμό που αναφέρεται σε αυτήν την παράμετρο, ο οποίος επί του παρόντος έχει οριστεί στον λογαριασμό RocketPool Deployer.

Μία από τις ενέργειες που μπορεί να εκτελέσει ο "Guardian" είναι η αλλαγή του "RPL InflationIntervalRate" και του "ETH DepositFee". Αυτό σημαίνει ότι η ομάδα Rocket Pool έχει τη δυνατότητα να αυξήσει το ποσοστό πληθωρισμού του Rocket Pool Governance Token (RPL) ή να αφαιρέσει τις καταθέσεις χρηστών ορίζοντας το τέλος στο 100%.

Ο Chris Blec, ο δημιουργός περιεχομένου, μοιράστηκε την ανάρτηση, ισχυριζόμενος ότι αποδεικνύει ότι "το pDAO δεν είναι DAO" ή ότι οι κάτοχοι διακριτικών RPL δεν έχουν στην πραγματικότητα τον έλεγχο της διακυβέρνησης του Rocket Pool.

Ο Jasper.lens, υποστηρικτής της κοινότητας Rocket Pool, απάντησε δηλώνοντας ότι η κοινότητα γνωρίζει αυτό το ζήτημα συγκεντροποίησης, το οποίο θα αντιμετωπιστεί στην επερχόμενη αναβάθμιση του Κρόνου. Η συγκέντρωση προέκυψε κατά την ανάπτυξη και τη δοκιμή των συστημάτων ψηφοφορίας DAO της Rocket Pool. Η ομάδα αποφάσισε να μην επιτρέψει την ψηφοφορία στην αλυσίδα κατά την αρχική φάση δοκιμών του DAO. Τώρα που ολοκληρώθηκαν οι δοκιμές, η επερχόμενη αναβάθμιση του Κρόνου θα επικεντρωθεί στο κλείσιμο αυτών των κενών αποκέντρωσης.

Σε συμφωνία με το σχόλιο του Jasper.lens, ο Waq δήλωσε ότι η κοινότητα του Rocket Pool εργάζεται για την επίλυση αυτού του προβλήματος για περισσότερο από ένα χρόνο και προέβλεψε ότι η ομάδα Lido θα αναζητούσε αναγνώριση μόλις επιλυθεί το πρόβλημα.

Τα πρωτόκολλα πονταρίσματος υγρών έχουν αποκτήσει δημοτικότητα τους τελευταίους μήνες. Την 1η Μαΐου, η πλατφόρμα ανάλυσης blockchain DefiLlama ανακήρυξε αυτά τα πρωτόκολλα ως την υψηλότερη κατηγορία DeFi όσον αφορά τη συνολική κλειδωμένη αξία, ξεπερνώντας τις αποκεντρωμένες ανταλλαγές. Στις 30 Μαΐου, η Tenet συνεργάστηκε με το LayerZero για να εφαρμόσει το υγρό ποντάρισμα σε επιπλέον blockchain στο μέλλον.