Svig eller bare en misforståelse? Lido og Rocket Pool er uenige om centraliseringsanklager i protokoller om likvide indsatser

Svig eller bare en misforståelse? Lido og Rocket Pool er uenige om centraliseringsanklager i protokoller om likvide indsatser

Lido og Rocket Pool, to flydende staking-protokoller, har for nylig været involveret i en social media-tvist. Rocket Pool anklagede Lido for at være for centraliseret og hævdede, at LidoDAO ikke har fuld kontrol over sine kontrakter. Dmitry Gusakov, Community Stake Lead ved Lido, forsvarede Lidos decentraliserede karakter og udtalte, at alle handlinger inden for Lido er fuldt kontrolleret af LidoDAO.

Ifølge Gusakov er Rocket Pools kontrakter kontrolleret af Rocket Pool-teamet, hvilket giver dem mulighed for at ændre parametre og kalde enhver metode, de ønsker. Dette betyder, at Rocket Pool-udviklere har mulighed for at øge inflationsraten til en hvilken som helst procentdel eller hæve gebyrer op til 100%. Gusakov hævdede, at Lido ikke har denne sårbarhed i sine kontrakter.

Som svar anerkendte Waq, et medlem af Rocket Pool Grants Management Committee, sårbarheden og erklærede, at den ville blive behandlet i fremtiden. Waq beskyldte Lido-teamet for at tage æren for at opdage et kendt problem.

Gusakov forklarede yderligere, at Rocket Pools kontrakt indeholder en parameter kaldet "Guardian", som giver visse privilegier til en specifik konto. Mange funktioner i Rocket Pools kontrakter er markeret som "onlyGuardian", hvilket betyder, at de kun kan kaldes af den konto, der er angivet i denne parameter, som i øjeblikket er indstillet til RocketPool Deployer-kontoen.

En af de handlinger, som "Vægten" kan udføre, er at ændre "RPL InflationIntervalRate" og "ETH DepositFee." Dette betyder, at Rocket Pool-teamet har mulighed for at øge inflationsraten for Rocket Pool Governance Token (RPL) eller fjerne brugerindskud ved at sætte gebyret til 100 %.

Chris Blec, indholdsskaberen, delte indlægget og hævdede, at det beviser, at "pDAO ikke er en DAO", eller at indehavere af RPL-tokens faktisk ikke har kontrol over Rocket Pools styring.

Jasper.lens, en tilhænger af Rocket Pool-fællesskabet, svarede ved at sige, at fællesskabet er opmærksom på dette centraliseringsproblem, som vil blive behandlet i den kommende Saturn-opgradering. Centraliseringen skete under udvikling og test af Rocket Pools DAO-afstemningssystemer. Holdet besluttede ikke at tillade on-chain-afstemning under den indledende testfase af DAO. Nu hvor testen er færdig, vil den kommende Saturn-opgradering fokusere på at lukke disse decentraliseringssmuthuller.

I overensstemmelse med Jasper.lens' kommentar udtalte Waq, at Rocket Pool-fællesskabet har arbejdet på at løse dette problem i over et år og forudsagde, at Lido-teamet ville søge anerkendelse, når problemet er løst.

Væskeindsatsprotokoller har vundet popularitet i de seneste måneder. Den 1. maj erklærede blockchain-analyseplatformen DefiLlama disse protokoller som den højest rangerende DeFi-kategori med hensyn til total låst værdi, der overgår decentraliserede udvekslinger. Den 30. maj gik Tenet sammen med LayerZero for at implementere væskeindsats på yderligere blockchains i fremtiden.