Измама или просто неразбиране? Lido и Rocket Pool спорят за твърденията за централизация в протоколи за течен зактори

Von Krypto News Österreich

Lido and Rocket Pool, two liquid staking protocols, have recently engaged in a social media dispute. Rocket Pool accused Lido of being too centralized, claiming that LidoDAO does not have full control over its contracts. Dmitry Gusakov, the Community Stake Lead at Lido, defended Lido’s decentralized nature, stating that all actions within Lido are fully controlled by LidoDAO. According to Gusakov, Rocket Pool’s contracts are controlled by the Rocket Pool team, allowing them to change parameters and call any method they desire. This means that Rocket Pool developers have the ability to increase the inflation rate to any percentage or …
Lido и Rocket Pool, два протоколи за залагане на течни течни, наскоро се включиха в спор за социални медии. Ракетен басейн обвини Лидо, че е твърде централизиран, твърдейки, че Lidodao няма пълен контрол върху договорите си. Дмитрий Гусаков, водещ на общността на Лидо, защити децентрализираната природа на Лидо, ужил, че всички действия в Лидо са напълно контролирани от Lidodao. Според Гусаков договорите на Rocket Pool се контролират от екипа на ракетния пул, като им позволяват параметрите на тави и извикват всеки метод, който желаят. Това означава, че разработчиците на ракетни пулове имат способността да подтикнат инфлацията до какъвто и да е процент или ... (Symbolbild/KNAT)

Lido и Rocket Pool, два протоколи за залагане на течности, наскоро се включиха в спор за социални медии. Ракетен басейн обвини Лидо, че е твърде централизиран, твърдейки, че Lidodao няма пълен контрол върху договорите си. Дмитрий Гусаков, водещ на общността на Лидо, защити децентрализираната природа на Лидо, ужил, че всички действия в Лидо са напълно контролирани от Lidodao.

Според Гусаков договорите на Rocket Pool се контролират от екипа на ракетния пул, като им позволяват параметрите на тави и извикват всеки метод, който желаят. Това означава, че разработчиците на ракетни пулове имат способността да подтикнат инфлацията до всякакъв процент или да повишат такси до 100%. Гусаков твърди, че Лидо няма тази уязвимост в своите договори.

В отговор WAQ, член на Комитета за управление на безвъзмездните средства за ракета, призна уязвимостта и заяви, че той ще бъде разгледан в бъдеще. WAQ обвини екипа на Lido, че е взел кредит за откриването на известен проблем.

Гусаков допълнително обясни, че договорът на Rocket Pool съдържа параметър, наречен "Guardian", който предоставя определени привилегии на конкретна сметка. Много функции в договорите на Rocket Pool са като „единствени Guardian“, което означава, че те се наричат ​​само от акаунта, посочен в този параметър, който в момента е зададен на акаунта на Rocketpool Deployer.

Едно от действията, които "настойникът" може да извърши, променя "процента на интервал на инфлация на RPL" и "ETH Depositfee". Това нещо, което екипът на ракетния пул има възможността да увеличи инфлацията на маркера за управление на ракетите (RPL) или да премахне потребителските депозити, като определи таксата на 100%.

Крис Блек, създателят на съдържанието, сподели публикацията, твърдейки, че тя доказва, че „PDAO не е DAO“ или че притежателите на RPL Token нямат действително контрол върху управлението на Rocket Pool.

jasper.lens, привърженик на общността на ракетите, отговори от Stinge, общността е наясно с този проблем за централизацията, който ще бъде добавен в предстоящото надграждане на Сатурн. Централизацията се случи по време на разработването и тестването на системите за гласуване на DAO на Rocket Pool. Екипът реши да не допуска гласуване на верига по време на първоначалната фаза на тестване на DAO. Сега, когато тестването е завършено, предстоящото надграждане на Сатурн ще се съсредоточи върху затварянето на тези децентрализационни вратички.

В съгласие с коментара на Jasper.Lens, Waq заяви, че общността на ракетите работи върху отстраняването на този проблем повече от година и прогнозира, че екипът на Lido ще потърси признание, след като проблемът бъде решен.

Протоколите за течно залагане на течности придобиха популярност през последните месеци. На 1 май платформата за анализ на блокчейн Defillama обяви протоколите за теза за категория с най -високо класиране на DeFi в общата заключена стойност, надминавайки децентрализираните обмени. На 30 май Тенет се раздели с Layerzero, за да приложи течно залагане на допълнителни блокчейн в бъдеще.