Defi失去了其核心愿景的概述，因为它逐渐类似于努力进行变化的想法
Defi失去了其核心愿景的概述，因为它逐渐类似于努力进行变化的想法
由于Defi继续扩展，因此它正是最初想拒绝它的意识形态的风险，因为这种新融资范式的主要受益者已经是已经拥有数字资产的人。
在金融产品和解决方案中，几乎所有内容都有收获，无论是非凡的回报还是低融资率。 分散融资（DEFI）也不例外。
defi获得了巨大的知名度，因为它试图消除传统财务的固有问题和缺点（tradfi）。 尽管不能否认Defi的出现实际上减少了对金融解决方案的访问障碍，但我们不能忽略以下不舒服的现实，即Defi至少在一定程度上与Tradfi相同，并具有“分散”的一天。
defi和tradfi信用
之间的模糊边界在传统系统中，每个想从银行或私人贷方借钱的人都必须表明他们的信誉。 如果分数符合标准，则贷款将以合理的价格批准。 如果信誉较低，则借款人可能必须妥协较高的利率。 在某些情况下，贷方还可以要求借款人存入抵押品以进行贷款。
虽然DeFi正在用同点对点系统交换中央当局，但借款人必须存入相当大的抵押品来获得诸如Defi Loans之类的产品，这些产品通常高于他们想要借出的总金额，这被称为过于贷款。 此外，进入Defi市场及其金融产品的使用需要了解区块链技术和加密货币 - 知识，而这占全球人口的一小部分。
DEFI信贷分配最初旨在实现“真正的分散贷款”，在该贷款中，每项资本要求都可以在没有中级的情况下获得贷款。 不幸的是，这与当今的Defi信用业务不同。 它有效地发展为现有数字资产所有者的另一种机制，可以通过使用已经拥有的资产来实现回报。 没有银行详细信息，今天的Defi不会加强全球银行。
因此，Defi似乎更倾向于贷方，并且不像广告宣传那样全面。 例如，我们在最近几个月内采用Defi-Kredit生态系统的抛物线生长。 领先的defi-kreditplattforms和-protocolle 积累了。
Aave是一种来源开放且不必要的信用和信用协议，几乎 2009.6亿美元vollar tvl 在Staking and Plimisties poolss avalanche avalanche avalanche andereere andereme and polyg and polyg and polyg and polyg 170.6亿美元的tvl rising，rising，Compound a 113.3亿美元的TVL 和Instadapp-creveal Gross
Tradfi和Defi Blur之间的边界以惊人的速度。 这是一个例子。 来自发展中国家的小型企业主需要融资。 不幸的是，您无法访问传统金融服务。 借贷时，它们以某种方式通过并在现有平台之一上创建帐户。 如果您申请融资，请发现安全要求将比您借用的明显所拥有的要高。 我们还必须查看另一面，即Defi信用平台的观点。 可以理解的是，Defi信用平台需要抵押品来保护贷方的投资。 但这是否证明需要过度安全的贷款？ 目前，DEFI没有带有银行帐户的人将人们带入系统，而是奖励特权的加密货币持有人，并获得了现有资产的回报。 说实话，除了< gluwa> gluwa and aella造成了超过2800万块的交易，这使得超过2800万。 Gluwa不需要用户发布抵押品。 但是有一个渔获。 这些不安全的贷款的利率要比从AAVE，化合物和类似平台提供的通常有担保的Defi贷款高得多。 因此，格鲁瓦（Gluwa）虽然是一种fefi解决方案，但与传统的贷款范式（例如私人不安全贷款）具有许多类似的特征，其中贷方会吸收风险的借款人并以更高的利益形式传递这种风险。
在过度安全的Defi贷款和最高的私密者之间有很多要考虑的事情。 尽管平台需要抵押，但实际上它们使每个人都可以轻松地通过单击来获得资本。 但另一方面，仅适用于已经拥有数字资产的人。 它否定了每个人的包容性和平等机会的想法 - 本质上是Defi的基础。 Defi硬币的另一面是，无抵押贷款要求更高的利率来弥补风险，这反过来摧毁了所有人的公平和合理收入的愿景。 真正的分散信贷和信用流程必须平衡，并为贷方和借款人平等地回报，这很难实现。 将来，我们可以体验到更好的分散贷款版本，或者最终我们最终获得了“真正的”分散贷款，该贷款与传统金融市场完全相似，从而结束了圈子，并将正是它想要改变的。 您如何看待当今的Defi贷款分配？ 在下面的评论区域中让我们知道。 非安全的defi贷款：理论上很棒，但也有缺点
前进的道路