Defi elveszíti az alapvető látásának áttekintését, mivel ez fokozatosan hasonlít arra az elképzelésre, amely arra törekedett, hogy megváltoztassa az op-e-ed

Veröffentlicht:

Von: Krypto News Österreich

Mivel a Defi tovább bővül, pontosan kockáztatja az ideológiát, amely eredetileg el kellett utasítani, mivel az új finanszírozási paradigma fő kedvezményezettjei már azok, akik már rendelkeznek digitális eszközökkel.

A közvetítők cseréje nem javítja közvetlenül a pénzügyeket

Pénzügyi termékekben és megoldásokban szinte mindennek van fogása, legyen az rendkívüli hozam vagy alacsony finanszírozási arány. A decentralizált finanszírozás (DEFI) sem kivétel.

A

Defi óriási népszerűséget ért el, mivel megpróbálta kiküszöbölni a hagyományos pénzügyek velejáró problémáit és hátrányait (TRADFI). Noha nem tagadható, hogy a Defi megjelenése valóban csökkentette a pénzügyi megoldásokhoz való hozzáférési akadályokat, nem hagyhatjuk figyelmen kívül azt a kellemetlen valóságot, hogy a Defi legalább bizonyos mértékben megegyezik a TRADFI -vel, egy "decentralizált" napon.

A defi- és a tradfi hitel elmosódása

között

A hagyományos rendszerben mindenkinek, aki pénzt akar kölcsönözni a bankoktól vagy a magánhitelezőktől, meg kell jelölnie hitelképességét. Ha a pontszám teljesíti a kritériumokat, akkor a kölcsönt méltányos áron hagyják jóvá. Ha a hitelképesség alacsony, akkor a hitelfelvevőnek veszélyeztetnie kell a magasabb kamatlábakat. Bizonyos esetekben a hitelező azt is felkérheti a hitelfelvevőre, hogy fedezze fel a kölcsön biztosítékát.

Míg a Defi a központi hatóságokat egy peer-to-peer rendszerrel cseréli, a hitelfelvevőknek jelentős biztosítékokat kell letétbe helyezniük az olyan termékekhez való hozzáféréshez, mint például a Defi kölcsönök, amelyek gyakran magasabbak, mint a kölcsönzött teljes összeg, amelyet fel kell hívni, amelyet fel kell adni. Ezenkívül a defi piacra való belépés és pénzügyi termékeinek felhasználása megköveteli a blokklánc-technológia és a kriptovaluták ismereteinek megértését, amelyek a világ népességének töredékével rendelkeznek.

A

defi jóváírás -elosztása eredetileg egy „valódi decentralizált hitelezés” lehetővé tétele érdekében, amelyben minden tőkekövetelmény kölcsönbe veheti a kölcsön közbeni kölcsönt. Sajnos ez nem hasonlít a mai Defi Credit üzlethez. Hatékonyan fejlődött egy másik mechanizmussá a digitális eszközök meglévő tulajdonosai számára, hogy megtérülést érjenek el, ha már rendelkeznek. A mai DEFI nem erősíti meg a globális bankot bank részletei nélkül.

Mint ilyen, a Defi hitelezőbbnek és nem olyan átfogónak tűnik, mint a hirdetés. Például az elmúlt hónapokban vesszük a Defi-Kredit ökoszisztéma parabolikus növekedését. A vezető defi-kreditplattforms and-protocolle felhalmozódott .

aave, egy forrás-nyitott és felesleges hitel- és hitelprotokoll, szinte 20,96 milliárd dollár tvl Staking and Lovating medencék avalanche, etere. Hasonlóképpen, a Maker Dao büszkélkedhet egy cél megírásával = "_ üres" href = "https://defillama.com/protocol/makerdao" rel = "noopener"> TVL 17,06 milliárd dollár és az emelkedés, az összetettnek 11,33 milliárd dollár TVL , és az InstAdApp-creeveal Gross $ 12.17. Hangsúlyozza a defi üstökös növekedését.

A tradfi és a defi közötti határok riasztó ütemben elmosódnak. Itt van egy példa.

A fejlődő országból származó kisvállalkozás -tulajdonosnak finanszírozásra van szüksége. Sajnos nincs hozzáférése a hagyományos pénzügyi szolgáltatásokhoz. Valahogy átadják a hitelezés során, és fiókot hoznak létre az egyik meglévő platformon. Ha finanszírozást kér, akkor keresse meg, hogy a biztonsági követelmények magasabbak lesznek, mint amennyit kölcsönözni akarnak, amit nyilvánvalóan rendelkezel.

A másik oldalra is meg kell vizsgálnunk, a Defi hitelplatform perspektíváját is. Érthető módon a Defi hitelplatformoknak biztosítékra van szükségük a hitelezők befektetéseinek védelme érdekében. De ez igazolja -e a túlságosan biztonságos kölcsönök szükségességét? Jelenleg a Defi nem hozza be az embereket a rendszerbe bankszámla nélkül, hanem a Privileged Crypto Holder -t jutalmazza a meglévő eszközök megtérülésével.

nem biztonságos defi hitelek: elméletileg nagyszerű, de vannak hátrányok is

Hogy őszinte legyek, nincsenek nem biztonságos Defi hitelplatformok (egyiket sem találtam), kivéve a gluwa , a bank nélküli alternatív pénzügyi rendszer. A Gluwa együtt dolgozott a feltörekvő országokban, különféle nemzetközi vállalatokkal, mint például az Aella, Multis, Creditcoin, Jenfi, Wyre, GoPax és Consenys. Az Aella Consumer Credit alkalmazással való integráció Afrikában több mint kétmillió ügyfelet ért el. Menj ki együtt, gluwa és Aella több mint egy millió tranzakciót hajtottak végre, ami több mint 28 millió blokkot hoz létre.

A

Gluwa nem követeli meg a felhasználók számára, hogy tegyék közzé a biztosítékot. De van egy fogás. Az ezeknek a bizonytalan kölcsönöknek a kamatlába jóval magasabb, mint az AAVE, a Compound és a hasonló platformoktól rendelkezésre álló szokásos biztonságos DEFI hiteleknél.

Mint ilyen, a Gluwa, bár ez egy defi megoldás, sok hasonló tulajdonsággal rendelkezik a hagyományos hitelezési paradigmával, például a magántulajdonban lévő nem biztonságos kölcsönökkel, amelyekben a hitelező a kockázatos hitelfelvevőket elnyeli, és ezt a kockázatot magasabb érdeklődés formájában adja át.

a továbblépés

Sokat kell figyelembe venni a túlságosan biztonságos defi-hitelek és a legmagasabb érdeklődés között. Míg a platformok biztosítékot igényelnek, valójában mindenki számára megkönnyítik a tőke elérését kattintással. De másrészt csak azoknak az embereknek, akiknek már van digitális eszköze. Ez tagadja a befogadás és az esélyegyenlőség gondolatát mindenki számára - lényegében a defi alapjait. A Defi érme másik oldala az, hogy a nem fedezett kölcsönök magasabb kamatlábakat igényelnek a kockázat kompenzálására, ami viszont elpusztítja a tisztességes és az indokolt jövedelem látását mindenki számára.

Az igazán decentralizált hitel- és hitelképességi eljárást kiegyensúlyozni kell, és a hitelezők és a hitelfelvevők számára is visszatér, amit nehéz elérni. A jövőben megtapasztalhatjuk a decentralizált hitelezés jobb verzióját, vagy végül egy "igazán" decentralizált hitelezéssel végezhetünk, amely tökéletesen hasonló a hagyományos pénzügyi piachoz, és így bezárja a kört, és pontosan az lesz, amit meg akart változni.

Mit gondolsz a Defi hitel allokációjáról ma, vagy sem? Tudassa velünk az alábbi megjegyzés területén.

Photo Credits : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, DatadriveInvestor.com