Defi menettää yleiskuvan sen ydinvisiosta, koska se muistuttaa vähitellen ajatusta, joka pyrkii muuttamaan-e-E-ED

Defi menettää yleiskuvan sen ydinvisiosta, koska se muistuttaa vähitellen ajatusta, joka pyrkii muuttamaan-e-E-ED

Koska DEFI jatkaa laajentumistaan, se riskii tarkalleen ideologian, joka alun perin halusi hylätä sen, koska tämän uuden rahoitusparadigman tärkeimmät edunsaajat ovat jo niitä, joilla on jo digitaalinen omaisuus.

välittäjien vaihto ei paranna taloutta suoraan

Rahoitustuotteissa ja ratkaisuissa melkein kaikella on saalis, olipa kyse sitten poikkeuksellisesta tuottoista tai alhaisesta rahoitusasteesta. Hajautettu rahoitus (DEFI) ei ole poikkeus.

defi on saavuttanut valtavan suosion, koska se yritti poistaa perinteisen talouden luontaiset ongelmat ja haitat (TADFI). Vaikka ei voida kiistää, että Defin esiintyminen on tosiasiallisesti vähentänyt taloudellisten ratkaisujen pääsyä, emme voi unohtaa epämiellyttävää todellisuutta, että DEFI: stä tulee ainakin tietyssä määrin kuin Tradfi, "hajautetulla" päivällä.

Def- ja Tradfi-luotto

hämärtävä raja

Perinteisessä järjestelmässä kaikkien, jotka haluavat lainata rahaa pankeilta tai yksityisiltä lainanantajilta, on ilmoitettava luottokelpoisuuteensa. Jos pistemäärä täyttää kriteerit, laina hyväksytään kohtuulliseen hintaan. Jos luottokelpoisuus on alhainen, lainanottaja voi joutua kompromissiin korkeampien korkojen suhteen. Joissakin tapauksissa lainanantaja voi myös pyytää lainanottajaa tallettamaan vakuuden lainaan.

Vaikka DEFI vaihtaa keskusviranomaisia ​​vertaisverkkojärjestelmän kanssa, lainanottajien on talletettava huomattavaa vakuutusta tuotteisiin, kuten DEFI-lainoja, jotka ovat usein suurempia kuin kokonaismäärä, jonka he haluavat lainata, jota kutsutaan tarjonneksi. Lisäksi pääsy DEFI-markkinoille ja sen rahoitustuotteiden käyttö vaatii ymmärrystä blockchain-tekniikasta ja kryptovaluutista-tiedosta, jolla on murto-osa maailman väestöstä.

Defi -luottojen allokointi, jonka tavoitteena oli alun perin mahdollistaa ”todellisen hajautetun luotonannon”, jossa jokainen pääomavaatimus voi ottaa lainan ilman välituotteita. Valitettavasti tämä ei ole samanlainen kuin nykypäivän Defi -luottoliiketoiminta. Se on tehokkaasti kehittynyt toiseksi mekanismiksi olemassa oleville digitaalisten omaisuuserien omistajille tuoton saavuttamiseksi käyttämällä sitä, mitä heillä on jo. Tämän päivän DEFI ei vahvista maailmanlaajuista pankkia ilman pankkien yksityiskohtia.

Sellaisenaan DEFI näyttää olevan lainanantajammalta ja ei niin kattava kuin mainostettu. Esimerkiksi, otamme viime kuukausina Defi-Kredit-ekosysteemin parabolisen kasvun. johtava deli-KreditPlattForms ja -protocolle on kertynyt totalilla ". yli 60 miljardia dollaria .

AAVE, lähde-avoin ja tarpeeton luotto- ja luottoprotokolla, melkein 20.96 miljardia Yhdysvaltain dollarin TVL jakautuneena panostamiseen ja likviditeettipooliin Avalanche, ethereum ja polygon. Samoin Maker Dao ylpeilee kirjoittamalla kohde = "_ tyhjä" href = "https://defillama.com/protocol/makerdao" rel = "nopener"> tvl, 17,06 miljardia Yhdysvaltain dollareita "https://defillama.com/protocol/compound" rel = "nopener"> TVL, 11,33 miljardia Yhdysvaltain dollaria , ja Instadapp-creveal gross $ 12 korostaa DEFI: n komeetan kasvua yleensä.

Tradfi: n ja Defi: n väliset rajat hämärtävät hälyttävässä tahdissa. Tässä on esimerkki.

Pienyrityksen omistaja kehitysmaasta tarvitsee rahoitusta. Valitettavasti sinulla ei ole pääsyä perinteisiin rahoituspalveluihin. Jotenkin ne kulkevat lainaamalla ja luomalla tilin yhdelle olemassa olevalle alustolle. Jos haet rahoitusta, huomaa, että turvallisuusvaatimukset ovat korkeammat kuin haluat lainata mitä ilmeisesti on.

Meidän on myös tarkasteltava toista puolta, DEFI -luottoalustan näkökulmaa. Ymmärrettävästi DEFI -luottoalustat tarvitsevat vakuuksia lainanantajien sijoitusten suojelemiseksi. Mutta perustellako tämä liian turvallisten lainojen tarve? Tällä hetkellä DEFI ei tuo ihmisiä järjestelmään ilman pankkitiliä, mutta palkitsee etuoikeutettua kryptohaltijaa palauttamalla nykyisen omaisuudensa.

Suojaamattomat DEFI-lainat: Teoreettisesti suuri, mutta on myös haittoja

Ollakseni rehellinen, ei ole kiinnittämättömiä DEFI-luottoalustoja (ei mitään, mitä voisin löytää), paitsi Gluwa , vaihtoehtoinen pankkiton vaihtoehtoinen rahoitusjärjestelmä. Gluwa on työskennellyt yhdessä kehittyvissä maissa erilaisten kansainvälisten yritysten, kuten Aella, Multis, CreditCoin, Jenfi, Wyre, Gopax ja Consenys, kanssa. Integraatio Aella -kuluttajaluotto -sovellukseen saavutti yli kaksi miljoonaa asiakasta kaikkialla Afrikassa. Mene yhdessä, Gluwa ja Aella ovat tehneet yli miljoonan tapahtuman, mikä luo yli 28 miljoonaa lohkoa.

Gluwa ei vaadi käyttäjiä julkaisemaan vakuuksia. Mutta siellä on saalis. Näiden turmeltuneiden lainojen korko on paljon korkeampi kuin AAVE: ltä, yhdistelmästä ja vastaavista alustoista saatavana olevien tavanomaisten vakuutettujen DEFI -lainojen kanssa.

Sellaisenaan Gluwa, vaikka se on DEFI -ratkaisu, jakaa monia samanlaisia ​​piirteitä perinteisen lainausparadigman kanssa, kuten yksityiset epätoivoiset lainat, joissa lainanantaja imee riskialttiita lainanottajia ja siirtää tämän riskin korkeamman koron muodossa.

tie eteenpäin

Liian turvallisten DEFI-lainojen välillä on paljon huomioitavaa ja korkeimman koron välillä. Vaikka alustat vaativat vakuuksia, ne todella helpottavat kaikkien pääsyä pääkaupunkiin napsauttamalla. Mutta toisaalta vain ihmisille, joilla on jo digitaalinen omaisuus. Se kieltää ajatuksen osallisuudesta ja yhtäläisistä mahdollisuuksista kaikille - lähinnä Defin perusteet. Defi -kolikon toinen puoli on, että vakuudettomat lainojen kysyntä korkeammat korot korvaavat riskin, mikä puolestaan ​​tuhoaa kaikkien oikeudenmukaisten ja perusteltujen ansioiden vision kaikille.

Todella hajautettu luotto- ja luottoprosessiprosessi on oltava tasapainossa ja palautetaan yhtäläisesti lainanantajille ja lainanottajalle, jota on vaikea saavuttaa. Tulevaisuudessa voimme kokea paremman version hajautetusta lainauksesta, tai lopulta voimme päätyä "todella" hajautetulle lainalle, joka on täysin samanlainen kuin perinteiset rahoitusmarkkinat ja sulkee siten ympyrän ja on tarkalleen mitä se halusi muuttaa.

Mitä mieltä olet lainojen jakamisesta tänään ja ei? Kerro meille alla olevalla kommentti -alueella.

Photo -hyvitykset : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, DatadriveInvestor.com