يفقد Defi نظرة عامة على رؤيته الأساسية ، لأنه يشبه تدريجيًا الفكرة التي سعيت إلى تغيير OP-E-ED

نظرًا لاستمرار التوسع في Defi ، فإنه يخاطر بالضبط بالأيديولوجية التي أرادت في الأصل رفضها ، لأن المستفيدين الرئيسيين من هذا النموذج الجديد للتمويل هم بالفعل أولئك الذين لديهم أصول رقمية بالفعل.

لا يحسن تبادل الوسطاء المالية مباشرة

في المنتجات والحلول المالية ، كل شيء تقريبًا لديه صيد ، سواء كان ذلك عوائد غير عادية أو معدلات تمويل منخفضة. التمويل اللامركزي (DEFI) ليس استثناء.

Defi شعبية هائلة لأنه حاول القضاء على المشكلات المتأصلة وعيوب الشؤون المالية التقليدية (TradFI). على الرغم من أنه لا يمكن إنكار أن ظهور Defi قد قلل بالفعل من حواجز الوصول إلى الحلول المالية ، لا يمكننا التغاضي عن الواقع غير المريح بأن Defi يصبح نفسه على الأقل إلى حد ما مثل Tradfi ، مع يوم "لا مركزي".

الحدود غير الواضحة بين Defi- و tradfi ائتمان

في النظام التقليدي ، يجب على كل من يريد اقتراض الأموال من البنوك أو المقرضين الخاصين أن يشير إلى جدارة الائتمان. إذا كانت النتيجة تفي بالمعايير ، فسيتم الموافقة على القرض بسعر عادل. إذا كانت الجدارة الائتمانية منخفضة ، فقد يتعين على المقترض أن يتنازل عن ارتفاع أسعار الفائدة. في بعض الحالات ، يمكن للمقرض أيضًا أن يطلب من المقترض إيداع ضمانات القرض.

بينما تقوم Defi بتبادل السلطات المركزية بنظام نظير إلى نظير ، يتعين على المقترضين إيداع ضمانات كبيرة للوصول إلى منتجات مثل Defi Loans ، والتي غالبًا ما تكون أعلى من المبلغ الإجمالي الذي يريدون تقديمه ، والذي يشار إليه على أنه Ogagens. بالإضافة إلى ذلك ، يتطلب الدخول إلى سوق Defi واستخدام منتجاتها المالية فهمًا لتكنولوجيا blockchain و المعرفة المشفرة التي تحتوي على جزء صغير من سكان العالم.

تخصيص Defi Credit يهدف في الأصل إلى تمكين "الإقراض اللامركزي الحقيقي" ، حيث يمكن لكل متطلبات رأس المال الحصول على قرض دون وسيطة. لسوء الحظ ، هذا لا يشبه الأعمال الائتمانية Defi اليوم. لقد تطورت بشكل فعال إلى آلية أخرى لأصحاب الأصول الرقمية الحالية لتحقيق العائدات باستخدام ما لديهم بالفعل. لا يعزز Defi اليوم البنك العالمي بدون تفاصيل مصرفية.

على هذا النحو ، يبدو Defi أكثر توجيهًا لمقرض وليس شاملاً كما هو معلن. على سبيل المثال ، نأخذ النمو المكافئ للنظام الإيكولوجي Defi-Kredit في الأشهر الأخيرة. Quared kreditplattforms و -protocolle قد تراكمت .

aave ، بروتوكول الائتمان والائتمان غير الضروري ، تقريبًا 20.96 مليار دولار أمريكي TVL تم توزيعها على السدادات والسيولة Avalanche ، Ethere. وبالمثل ، تفتخر Maker Dao في وقت كتابة هذا الهدف = "_ فارغ" href = "https://defillama.com/protocol/makerdao" rel = "noopener "https://defillama.com/protocol/compound" rel = "noopener"> tvl بقيمة 11.33 مليار دولار أمريكي ، و instadapp-creveal gross قروض Defi غير آمنة: من الناحية النظرية ، ولكن هناك أيضًا عيوب

لكي نكون صادقين ، لا توجد منصات ائتمان Defi غير آمنة (لا شيء يمكنني العثور عليها) ، باستثناء gluwa ، نظام مالي بديل للمنافح. عملت Gluwa معًا في البلدان الناشئة مع العديد من الشركات الدولية مثل Aella و Multis و Creditcoin و Jenfi و Wyre و Gopax و Consenys. حقق التكامل مع تطبيق ائتمان المستهلك Aella أكثر من مليوني عميل في جميع أنحاء إفريقيا. اخرج معًا ، الطريق إلى الأمام

هناك الكثير الذي يجب مراعاته بين قروض Defi الآمنة المفرطة وأعلى مصلحة من غير المخصصة. على الرغم من أن المنصات تتطلب ضمانًا ، إلا أنها تسهل على الجميع الوصول إلى رأس المال من خلال النقر. ولكن من ناحية أخرى ، فقط للأشخاص الذين لديهم بالفعل أصول رقمية. إنه ينفي فكرة الشمولية وتكافؤ الفرص للجميع - أساسا أساسيات Defi. الجانب الآخر من عملة Defi هو أن القروض غير المضمونة تتطلب أسعار فائدة أعلى للتعويض عن المخاطر ، والتي بدورها تدمر رؤية Defi من الأرباح العادلة والمبررة للجميع.