DCG a l'intention de vendre des actifs, car Genesis doit aux créanciers plus de 3 milliards de dollars: rapport

DCG a l'intention de vendre des actifs, car Genesis doit aux créanciers plus de 3 milliards de dollars: rapport

Le groupe de devises numériques (DCG), la société mère de la filiale à 100% de la société de courpto courtiers Genesis, rapporte à rembourser une partie de son portefeuille de capital-risque afin d'obtenir des fonds pour couvrir une partie de la crise de la dette de ce dernier.

Genesis a arrêté les retraits en novembre et est devenu le dernier prêt cryptographique qui a été confronté à une crise financière.

• Selon le Financial Times mardi (12 janvier 2023), des sources anonymes ont révélé que Genesis nage actuellement en dettes d'une valeur de plus de 3 milliards de dollars.
• Le prêt crypto avait déjà commandé Moelis, une banque d'investissement mondiale avec son siège à New York
• Pendant ce temps, la société mère DCG essaie de collecter des fonds afin de compenser les dettes, comme cela a été dévoilé par la question. Le conglomérat a l'intention de vendre certains de ses portefeuilles de capitaux à risque.
• Selon les sources, cela comprend 200 échanges de crypto, stockage et banques d'une valeur de 500 millions de dollars. Les portefeuilles de capital-risque les plus importants de DCG comprennent Coinbase, Blockchain.com, Kraken et Bankrotte FTX.
• Comme déjà rapporté par cryptopotato , Genesis doit que Gemini gagne les utilisateurs d'environ 900 millions de dollars, tandis que le Bitvavo de l'échange de crypto néerlandais doit 280 millions d'euros. Bitvavo a rejeté l'offre de DCG de rembourser 70% de ses dettes et a expliqué que le conglomérat avait les fonds pour le remboursement complet.
• Genesis, qui doit lutter avec une crise financière, a arrêté les retraits en novembre 2022 après avoir été affecté par l'effondrement de la FTX. Cameron Winklevoss, co-fondateur de Gemini, a récemment demandé au conseil d'administration de DCG de rejeter son PDG Barry Silbert et a expliqué que Silbert n'était pas en mesure de trouver une solution appropriée au créancier.

.