W przeszłości Singapur był rodzajem kryptograficznego raju. . . Czasy się zmieniły
Po niektórych z największych kryptowalut mogą następować Singapur, który przyciągnął cyfrowe firmy aktywów z całego świata.
„Singapur ma najbardziej liberalne środowisko regulacyjne pod względem kryptoinwestmowania po Szwajcarii”-powiedział Kim Hyoung-Joong, szef Centrum Badań Kryptowaluty na Korei.
„Gracze kryptograficzne wolą działać w Singapurze ze względu na przejrzyste przepisy i ich prosty dostęp do inwestorów do finansowania” - powiedziała Kim.
Trzy strzały Capital, fundusz hedgingowy kryptograficzny upadł latem, rozpoczął się jako firma administracyjna funduszu w Singapurze.
Administracja jedynego funduszu firmy została później przeniesiona na jednostkę morską na brytyjskich Wyspach Dziewiczych. Współpracownicy Su Zhu i Kyle Davies nie ujawnili swojego miejsca pobytu od czasu upadku trzech strzał.
Singapurski organ nadzorczy skarżył się na trzy strzałki za dostarczenie nieprawidłowych informacji i przekraczanie określonych wartości progowych zarządzania aktywami. Dodało również, że wystąpiła kontrola, czy miało miejsce dalsze naruszenia regulacyjne.
Hodlnaut, singaporska pożyczka na kryptograficzną, która ogólnie otrzymała zezwolenie na licencję od Urzędu Walutowego Singapuru, zatrzymał płatności na początku tego roku i zwolnił większość swoich pracowników.
W sierpniu Hodlnaut został objęty wstępną administracją sądową. Firma powiedziała, że ta decyzja „zapewni większą szansę na powrót do zdrowia”. Policja w Singapurze powiedziała, że „zbadają” Hodlnaut.
Według lokalnych mediów policja w Singapurze nie zbadała upadku Terry, chociaż składano skargę. Policja nie odpowiedziała na prośbę o komentarz na temat upadku Terry i Kwon.
Mas powiedział: „Żadna z tych firm, która stała się trudna, nie jest licencjonowana przez władzę pieniężną Singapuru” zgodnie z ustawą o usługach płatniczych, która reguluje systemy płatności, a zatem nie podlega jej odpowiedzialności.
Powiedział, że Capital Three Arrows „przestał zarządzać funduszami [w Singapurze] z problemów, które doprowadziły do jego bankructwa”. Dodało również, że Hodlnaut wycofał swój wniosek o licencję, aby „zawieszenie usług nie było przeciwko” naruszeniu przepisów Singapuru.
„W Singapurze, podobnie jak we wszystkich innych jurysdykcji, nie wszystkie działania związane z kryptowalutami są regulowane”, powiedział MAS, dodając: „Rozwijające podejście regulacyjne Mas Magor Singapur jest jednym z najbardziej kompleksowych w radzeniu sobie z ryzykiem aktywów cyfrowych”.
Kiedy rozpoczęła się zima kryptograficzna, władze nadzorcze w Singapurze zaczęły realizować trudniejszą linię, urzędnicy obiecali „nieustannie twardy” przeciwko złym zachowaniu w branży.
Jednak eksperci stwierdzili, że Singapur nie zrobił wystarczająco dużo, aby ukarać lub zbadać możliwe oszustwo przez firmy kryptograficzne w jego bankach, ponieważ w tym roku przemysł aktywów cyfrowych odbywa się kryzys i spowodował lawinę strat dla prywatnych inwestorów.
„Myślę, że istnieje pewien zakres [Singapur] jest gotowy powiedzieć jedno i zrobić coś zupełnie innego”, powiedział menedżer firmy kryptograficznej pracującej w Singapurze.
Ten sam menedżer powiedział, że uważa, że Singapur jest w „trudnej sytuacji” i próbuje zastosować równowagę między postrzeganiem jako „poważnego aktora w gospodarce światowej” a „próbą dowiedzenia się jako centrum innowacji w rozwijającej się branży, która jest wyraźnie widoczna”.
W sierpniu dyrektor zarządzający MAS Ravi Menon zdystansował władzę regulacyjną od skandali i powiedział, że „podejmą dalsze środki w celu zmniejszenia szkód konsumentów”.
Większość kroków była bardziej zapobiegawczymi środkami chroniącymi małymi inwestorów singaporskich, takich jak: B. Hard fragment przeciwko reklamie, jako środki dyscyplinarne.
Zmieniający się ton urzędników, takich jak Menon, oznaczał, że niektóre firmy kryptograficzne ponownie oceniły swoje sklepy w Singapurze.
Binance, największa na świecie wymiana kryptowalut, zrezygnowała z planów uczynienia miasta ważnym centrum, chociaż jego dyrektor generalny Changpeng Zhao mieszka tam dużą część roku 2021. W zeszłym roku została również umieszczona na liście ostrzegawczej inwestora MAS.
„Singapur nie jest dla nas dużym celem” - powiedział Gleb Kostarev, regionalny szef Azji w Binance. „Wiele zależy od regulacji. W przeszłości Singapur był czymś w rodzaju raju kryptograficznego.
Inni bronili statusu Singapuru jako centrum kryptowalutowego i zasugerowali, że obwinianie stanu miasta byłoby niesprawiedliwe za działania mniejszości.
„Myślę, że nieco niesprawiedliwe jest również wypróbowanie całego ciężaru i odpowiedzialności wobec organów regulacyjnych, jeśli w wielu przypadkach aktorzy rynków kryptomowych są sprawcami, którzy, szczerze mówiąc, powinni wiedzieć lepiej w wielu przypadkach”, powiedział znajomy osoba w tej sprawie.
Teresa Goody Guillén, partner amerykańskiej kancelarii prawnej Bakerhostetler, powiedział, że czerwone zawiadomienie interpols przeciwko Kwon „prawdopodobnie nie będzie miało wpływu na uzasadniony interes spółek w zakładaniu lub pracy w Singapurze”.
Branża kryptograficzna „nie wydaje się reagować negatywnie na organy ścigania, zarzuty działań przestępczych, oszustw i tym podobnych” - dodała.
Chainup, firma blockchain, która oferuje technologię kryptowalut i innych klientów, powiedziała, że rozwija się w mieście.
Start-up przeniósł siedzibę główną z Chin do Singapuru w 2019 r., Kiedy Pekin zasygnalizował, że byłoby to trudne przeciwko sektorowi kryptowalut.
„Jestem przekonany o procedurze organów regulacyjnych” - powiedział Sailor Zhong, dyrektor generalny z Chainup.
„Żaden kraj nie może zrobić wszystkiego i rządowi Singapuru trudno jest egzekwować praworządność dla firm z oddziałami za granicą”.
Źródło:
Kommentare (0)