Singapūrą Cryptoparadies nukentėjo nuo aukščiausios klasės griūties

Tarptautinė paieška, pasak Do Kwono, sugriuvusio kriptovaliutų operatoriaus „Terrafororm Labs“ įkūrėjo, Singapūras perėjo į akiratį, nes kriptovaliutų centro kvietimas po to, kai nesugebėjo kelių kriptovaliutų lėšų, susijusių su miesto valstija, patyrė smūgį.

„Kwons Terraform Labs“, „The Companed Terra Stable“ kompanija, buvo ne tik įregistruota Singapūre, bet ir Korėjos prokurorai mano, kad balandžio mėnesį jis išvyko į miestą.

Kwonas pirmadienį parodė Singapūrą kaip savo vietą „Twitter“ ir tviteryje teigė, kad jis „nebando“ paslėpti. Singapūro policija teigė, kad Kwonas nebuvo mieste.

„Kwon“ byla nėra vienintelė aukščiausios klasės kriptovaliutų ginčai, kurie atsiskleidžia Singapūre-mieste, kuris iki šiol prisistatė kaip kriptovaliuta draugiška kelionių vieta su pasauliniu varžovu Dubajumi ir Ciurichu.

kriptovaliutų vadovai ir ekspertai teigė, kad skandalų ir suskirstymų, kurie ilgėjo, sąrašas, kuris vis labiau užtemdė Singapūro reputaciją po to, kai pareigūnai reklamavo jo stabilumą, modernų reguliavimą ir mokesčių draugiškumą kaip pranašumą kriptovaliutų kompanijoms ir investuotojams.

"Reputacijos žala per pastaruosius šešis mėnesius buvo daug rimtesnė, nei manoma", - teigė Singapūro nacionalinio universiteto teisės profesorius Kelvinas Lowas. "Kiekvieną kartą kreipiantis į vieną iš šių bendrovių, ji minimas [kaip], įsikūrusi Singapūre."

Anksčiau Singapūras buvo savotiškas kriptovaliutų rojus. . . Laikai pasikeitė

Kai kuriuos didžiausius kriptovaliutų žlugimą gali sekti Singapūras, kuris pritraukė skaitmeninių turto kompanijas iš viso pasaulio.

"Singapūre yra liberaliausia reguliavimo aplinka, kalbant apie kriptovaliutų investavimą po Šveicarijos",-sakė Kim Hyoung-Joong, Korėjos universiteto kriptovaliutų tyrimų centro vadovas.

"kriptovaliutų žaidėjai nori veikti Singapūre dėl skaidrių taisyklių ir jų paprastos galimybės naudotis investuotojais finansuoti", - sakė Kim.

Vasarą žlugo kriptovaliutų fondas „Three Arrows Capital“, įsteigtas kaip registruota fondų administracijos įmonė Singapūre.

Vienintelis bendrovės fondo administravimas vėliau buvo perkeltas į jūrų padalinį Britanijos Mergelių salose. Co -Founders Su Zhu ir Kyle Davies neatskleidė savo buvimo vietos po trijų strėlių žlugimo.

Singapūro priežiūros institucija skundėsi apie tris strėles už tai, kad pateikė neteisingą informaciją ir viršijo nustatytas turto valdymo ribines vertes. Ji taip pat pridūrė, kad buvo patikrinta, ar įvyko tolesni reguliavimo pažeidimai.

Hodlnaut, Singaporijos kriptovaliutų paskola, kuri paprastai gavo leidimą iš Singapūro piniginės institucijos, šių metų pradžioje sustabdė mokėjimus ir išleido didžiąją dalį savo darbuotojų.

Rugpjūčio mėn. Hodlnautas buvo paskirtas išankstiniam teismui. Bendrovė teigė, kad šis sprendimas „suteiks daugiau galimybių atsigauti“. Singapūro policija teigė, kad jie „apžiūrės“ Hodlnautą.

Anot vietos žiniasklaidos, Singapūro policija neištyrė Terra žlugimo, nors buvo pateiktas skundas. Policija neatsakė į prašymą pakomentuoti Terra ir Kwon žlugimą.

Masas teigė, kad „Nei viena iš šių bendrovių, kurioms pasidarė sunku, negauna licencijos Singapūro pinigų tarnyba“ pagal jos mokėjimo paslaugų įstatymą, kuris reglamentuoja mokėjimo sistemas, todėl kuria nėra atsakinga.

Sakė, kad „Three Arrows Capital“ „nustojo, kad jis sugebėjo valdyti lėšas [Singapūre] nuo problemų, dėl kurių jis buvo bankrotas“. Ji taip pat pridūrė, kad Hodlnautas atsiėmė savo licencijos paraišką, todėl „Paslaugų sustabdymas nepažeidė“ Singapūro taisyklių.

"Singapūre, kaip ir visose kitose jurisdikcijose, ne visa veikla, susijusi su kriptovaliutomis, yra reguliuojamos", - sakė MAS ir pridūrė: "Besivystantis Mas Mageporporo Singapūro reguliavimo metodas yra vienas iš išsamiausių bendraujančių su skaitmeninio turto rizika".

Kai prasidėjo kriptovaliutų žiema, Singapūro priežiūros valdžia pradėjo siekti sunkesnės linijos, pareigūnai pažadėjo „negailestingai griežtai“ prieš blogą pramonės elgesį.

Tačiau ekspertai teigė, kad Singapūras nepakankamai padarė, kad nubaustų ar ištirtų galimą kriptovaliutų kompanijų sukčiavimą jo bankuose, nes šiais metais skaitmeninio turto pramonės krizė yra krizė ir sukėlė nuostolių laviną privatiems investuotojams.

"Manau, kad yra tam tikra prasme [Singapūras] yra pasirengęs pasakyti vieną dalyką ir padaryti ką nors visiškai kitokio", - sakė Singapūre dirbančios kriptovaliutų valdytojas.

Tas pats vadybininkas teigė, kad, jos manymu, Singapūras yra „sunkioje situacijoje“, ir bando taikyti pusiausvyrą tarp suvokimo kaip „rimto pasaulio ekonomikos aktoriaus“ ir „bandymas išsiaiškinti kaip naujovių centrą kylančioje pramonėje, kuri yra akivaizdžiai akivaizdi“.

Rugpjūčio mėn. MAS generalinis direktorius Ravi Menonas atitraukė nuo skandalų reguliavimo institucijos ir teigė, kad „imsis tolesnių priemonių vartotojams sumažinti žalą“.

Dauguma žingsnių buvo labiau prevencinės priemonės, skirtos apsaugoti Singaporijos mažus investuotojus, tokius kaip: B. Sunkus perėjimas nuo reklamos, kaip drausminės priemonės.

Kintantis valstybės tarnautojų, tokių kaip Menonas, tonas reiškė, kad kai kurios kriptovaliutų kompanijos iš naujo įvertino savo parduotuves Singapūre.

Binance, didžiausia pasaulyje kriptovaliutų birža, atsisakė planų padaryti miestą svarbiu centru, nors jo generalinis direktorius Changpengas Zhao gyvena didelę 2021 metų dalį. Praėjusiais metais ji taip pat buvo įtraukta į MAS investuotojų perspėjimo sąrašą.

"Singapūras mums nėra didelis dėmesys", - sakė Glebas Kostarevas, „Binance“ regioninis Azijos vadovas. "Daug kas priklauso nuo reguliavimo. Anksčiau Singapūras buvo kažkas panašaus į kriptovaliutų rojų ..

Kiti gynė Singapūro kaip kriptovaliutos centro statusą ir pasiūlė, kad būtų nesąžininga kaltinti miesto valstiją dėl mažumos veiksmų.

"Manau, kad taip pat yra šiek tiek nesąžininga išbandyti visą naštą ir atsakomybę reguliavimo institucijoms, jei daugeliu atvejų kriptovaliutų rinkų veikėjai yra kaltininkai, kurie, tiesą sakant, daugeliu atvejų turėtų žinoti geriau", - sakė pažįstamas asmuo.

JAV advokatų kontoros „Bakerhostetler“ partnerė

Teresa Goody Guillén teigė, kad „Interpols Red“ pranešimas prieš Kwoną „turbūt neturės jokios įtakos teisėtoms įmonių interesams įsteigimo ar darbo Singapūre“.

Panašu, kad kriptovaliutų pramonė neigiamai reaguoja į teisėsaugos institucijas, įtarimus dėl nusikalstamos veiklos, sukčiavimo ir panašiai “, - pridūrė ji.

„Chainup“, „blockchain“ įmonė, siūlanti kriptovaliutų ir kitų klientų technologijas, teigė, kad ji plečiasi mieste.

Pradedanti įmonė perkėlė savo būstinę iš Kinijos į Singapūrą 2019 m., Kai Pekinas pranešė, kad bus sunku prieš kriptovaliutų sektorių.

"Esu įsitikinęs, kad reguliavimo institucijų procedūra", - teigė „Chainup“ generalinis direktorius jūreivis Zhongas.

"Nei viena šalis negali padaryti visko ir Singapūro vyriausybei sunku vykdyti teisės valstybę įmonėms, turinčioms filialus užsienyje."