El Cryptoparadies Singapur fue golpeado por el colapso de primera clase

La búsqueda internacional Según Do Kwon, cofundador del operador criptográfico colapsado, Terraform Labs, Singapur se ha mudado al centro de atención, ya que el llamado del centro criptográfico después de la falla de varios fondos criptográficos con conexiones al estado de la ciudad sufre un golpe.

Kwons Terraform Labs, la compañía detrás del colapso del establo de Terra, no solo estaba registrada en Singapur, sino que los fiscales coreanos creen que viajó a la ciudad en abril.

Kwon mostró a Singapur el lunes como su ubicación en Twitter y tuiteó que "no estaba tratando de esconderse. La policía de Singapur dijo que Kwon no estaba en el estado de la ciudad.

Kwon no es la única controversia criptográfica de primera clase que se desarrolla en Singapur, una ciudad que hasta hace poco se presentaba como un destino de viaje amigable con las criptográficas con el rival global Dubai y Zurich.

Los ejecutivos y expertos criptográficos dijeron que la lista de escándalos y desgloses que se estaban volviendo más largos habían nublado la reputación de Singapur después de que los funcionarios anunciaron su estabilidad, regulación sofisticada y amigable fiscal como una ventaja para las compañías e inversores criptográficos.

"El daño de la reputación en los últimos seis meses ha sido mucho más grave de lo asumido", dijo Kelvin Low, profesor de derecho de la Universidad Nacional de Singapur. "Cada vez que se aborda una de estas empresas, se menciona [como] con sede en Singapur".

En el pasado, Singapur era una especie de paraíso criptográfico. . . Los tiempos cambiados

Algunos de los mejores colapsos criptográficos pueden ser seguidos por Singapur, que ha atraído a compañías de activos digitales de todo el mundo.

"Singapur tiene el entorno regulatorio más liberal en términos de criptoinversión después de Suiza", dijo Kim Hyoung-Joong, jefe del Centro de Investigación de Criptomonedas en la Universidad de Corea.

"Los jugadores criptográficos prefieren operar en Singapur debido a las regulaciones transparentes y su simple acceso a los inversores para el financiamiento", dijo Kim.

Three Arrows Capital, un fondo de cobertura criptográfico colapsado en el verano, comenzó como una empresa de administración de fondos registrada en Singapur.

La administración del único fondo de la compañía se trasladó más tarde a una unidad en alta mar en las Islas Vírgenes Británicas. Los compañeros de defensa Su Zhu y Kyle Davies no han revelado su paradero desde el colapso de tres flechas.

La Autoridad de Supervisión de Singapur se ha quejado de tres flechas por proporcionar información incorrecta y el excedente de valores de umbral determinados para la gestión de activos. También agregó que había una verificación de si se habían producido más violaciones regulatorias.

Hodlnaut, un préstamo criptográfico singaporiano que generalmente recibió un permiso de licencia de la autoridad monetaria de Singapur, detuvo los pagos a principios de este año y liberó a la mayoría de sus empleados.

En agosto, Hodlnaut se colocó bajo administración judicial preliminar. La compañía dijo que esta decisión "ofrecería una mejor oportunidad de recuperación". La policía de Singapur dijo que "examinarían" a Hodlnaut.

Según los medios locales, la policía de Singapur no examinó el colapso de Terra, aunque se presentó una queja. La policía no respondió una solicitud para comentar sobre el colapso de Terra y Kwon.

MAS dijo que "ninguna de estas compañías que se hayan vuelto difíciles se vean licenciadas por la autoridad monetaria de Singapur" de acuerdo con su Ley de Servicios de Pago, que regula los sistemas de pago y, por lo tanto, no está sujeto a su responsabilidad.

Dijo que tres flechas de capital había "dejado de gestionar para administrar fondos [en Singapur] de los problemas que lo llevaron a su bancarrota". También agregó que Hodlnaut había retirado su solicitud de licencia, de modo que la "suspensión de los servicios no contra" violaba las regulaciones de Singapur.

"En Singapur, como en todas las demás jurisdicción, no todas las actividades en relación con las criptomonedas están reguladas", dijo MAS, y agregó: "El enfoque regulatorio en desarrollo de Mas Magepor Singapur es uno de los más completos en el tratamiento de los riesgos de los activos digitales".

Cuando comenzó el invierno criptográfico, las autoridades de supervisión en Singapur comenzaron a seguir una línea más dura, los funcionarios prometieron "implacablemente duros" contra el mal comportamiento en la industria.

Sin embargo, los expertos dijeron que Singapur no hizo lo suficiente para castigar o investigar el posible fraude por parte de las compañías criptográficas en sus bancos, ya que este año hay una crisis de la industria de los activos digitales y causó una avalancha de pérdidas para los inversores privados.

"Creo que hay cierta medida que [Singapur] está listo para decir una cosa y hacer algo completamente diferente", dijo un gerente de una compañía criptográfica que trabaja en Singapur.

El mismo gerente dijo que cree que Singapur se encuentra en una "situación difícil" e intenta aplicar un equilibrio entre la percepción como un "actor serio en la economía mundial" y el "intento de averiguarlo como un centro para las innovaciones en una industria emergente que es claramente evidente".

En agosto, el director gerente de MAS, Ravi Menon, distanció la autoridad reguladora de los escándalos y dijo que "tomarían más medidas para reducir el daño del consumidor".

La mayoría de los pasos fueron más medidas preventivas para proteger a los pequeños inversores singaporianos, como: B. Un paso duro contra la publicidad, como medidas disciplinarias.

El tono cambiante de los funcionarios públicos como Menon ha significado que algunas compañías criptográficas han revaluado sus tiendas en Singapur.

binance, el intercambio criptográfico más grande del mundo, ha renunciado a los planes para hacer de la ciudad un centro importante, aunque su CEO Changpeng Zhao vive una gran parte del año 2021 allí. El año pasado también fue colocada en la lista de advertencia de MAS Investor.

"Singapur no es un gran enfoque para nosotros", dijo Gleb Kostarev, jefe regional de Asia en Binance. "Mucho depende de la regulación. En el pasado, Singapur era algo así como un paraíso criptográfico ...

Otros defendieron el estado de Singapur como un centro criptográfico y sugirieron que sería injusto culpar al estado de la ciudad por las acciones de una minoría.

"Creo que también es un poco injusto probar toda la carga y la responsabilidad con las autoridades reguladoras si en muchos casos los actores de los mercados de criptoma son los culpables que, francamente, deberían saber mejor en muchos casos", dijeron una persona familiar por el asunto.

Teresa Goody Guillén, socia del bufete de abogados estadounidense Bakerhostetler, dijo que el aviso de Interpols Red Red contra Kwon "probablemente no tendrá ningún efecto en el interés legítimo de las empresas en el establecimiento o el trabajo en Singapur".

La industria criptográfica "no parece reaccionar negativamente a las autoridades policiales, las acusaciones de actividades criminales, fraude y similares", agregó.

Chainup, una compañía blockchain que ofrece criptografía y otros clientes tecnología, dijo que se está expandiendo en la ciudad.

La puesta en marcha trasladó su sede de China a Singapur en 2019 cuando Beijing señaló que sería difícil contra el sector criptográfico.

"Estoy convencido del procedimiento de las autoridades reguladoras", dijo Sailor Zhong, director ejecutivo de Chainup.

"Ningún país puede hacer todo y es difícil para el gobierno de Singapur hacer cumplir el estado de derecho de las empresas con sucursales en el extranjero".