DAO: Ledande kryptoklubbar online kan vara företagens framtid

Den nya krypto -galenskapen är ett samhälle i aktion. Decentraliserade autonoma organisationer (DAO: er) är onlinegrupper med en sak som är socialt, ofta ekonomiskt. Medlemmar går med genom att köpa symboler som de samordnar med. Smarta kontrakt underlättar beslut. Allt är inspelat. Decentralisering innebär att ingen är ansvarig.

daos utvecklades för att automatisera förtroende. Många fungerar som investeringsgrupper och buntfonder för att köpa tillgångar. Riskkapitalföretaget Andreessen Horowitz, som har investerat i sektorn, fortsätter. Den presenterar DAOS som en struktur som en dag kommer att ersätta företag. I stället för att ledningen fattar beslut och betalar lön eller aktier, kommer intressenterna att delta i varje åtgärd - och belönas för det.

Hittills har dessa kollektiver använts för att köpa mark i Wyoming, bland annat och för att göra ett misslyckat erbjudande om en kopia av USA: s konstitution. Detta är snabbt arbete. Uniswapdas största DAO med mer än 300 000 styrningstokensägare är lite mer än ett år gammal.

Finansieringen är flyktig. Deepdao -datagruppen säger att DAO: er har 7,7 miljarder dollar i reserv i reserv i november förra året jämfört med 13 miljarder dollar. Nedgången följer kraschen av cryptocurrency -priserna, inte användarnas minskande intresse. Mer än 1,8 miljoner människor är ägare av styrningstoken, jämfört med 1,6 miljoner i slutet av förra året.

Men att överföra varje beslut till gruppen har sin mörka sida. Liksom alla kooperativ kan de bara agera långsamt. Medlemmarna kan vara överväldigade och avsluta prenumerationen från omröstningen - vilket effektivt skulle återställa hierarkier. Vissa medlemmar kan ha mer inflytande genom att äga fler symboler. Deltagande kan falla tillbaka till några få medlemmar som kan använda DAO: er för sina egna specialintressen.

styrning förblir också i verken. Om något går fel kan en DAO helt enkelt lösa upp. Insatserna för att infoga dem i den verkliga världen är ofullkomliga. I de flesta regioner betraktas de inte som juridiska personer. Risken kvarstår som tillsynsmyndigheterna betraktar token som värdepapper. Förtroende måste förtjänas.