Daos: Ledende kryptoklubber på nettet kan være selskapets fremtid

Den nye krypto -galskapen er et samfunn i aksjon. Desentraliserte autonome organisasjoner (DAOs) er online grupper med en formål-noen ganger sosialt, ofte økonomisk. Medlemmene blir med ved å kjøpe symboler som de koordinerer med. Smarte kontrakter gjør beslutninger enklere. Alt er spilt inn. Desentralisering betyr at ingen har ansvaret.

Daos ble utviklet for å automatisere tillit. Mange fungerer som investeringsgrupper og pakker midler for å kjøpe eiendeler. Risikokapitalfirmaet Andreessen Horowitz, som har investert i sektoren, fortsetter. Den presenterer DAOS som en struktur som en dag vil erstatte selskaper. I stedet for ledelsen tar beslutninger og betaler lønn eller aksjer, vil interessentene delta i alle handlinger - og bli belønnet for det.

Så langt har disse kollektivene blitt brukt til å kjøpe land i Wyoming, blant annet, og for å gi et mislykket tilbud for en kopi av den amerikanske grunnloven. Dette er raskt arbeid. Uniswapdas største DAO med mer enn 300 000 eiere av styring av styresett er litt mer enn ett år gammel.

Finansieringen er ustabil. Deepdao Data Group sier at DAOS har 7,7 milliarder dollar i reserve i reserve i november i fjor sammenlignet med 13 milliarder dollar. Nedgangen følger krasjet av cryptocurrency -priser, ikke den avtagende interessen til brukerne. Mer enn 1,8 millioner mennesker er eiere av styringstoken, sammenlignet med 1,6 millioner slutten av fjoråret.

Men å overføre enhver beslutning til gruppen har sin mørke side. Som alle kooperativer, kan de bare handle sakte. Medlemmene kan bli overveldet og melde seg ut fra avstemningen - som effektivt ville gjenopprette hierarkier. Noen medlemmer kan ha mer innflytelse ved å eie flere symboler. Deltakelse kan falle tilbake til noen få medlemmer som er i stand til å bruke DAOS for sine egne spesielle interesser.

Styring forblir også i verkene. Hvis noe går galt, kan en DAO ganske enkelt oppløses. Arbeidet med å sette dem inn i den virkelige verden er ufullkommen. I de fleste regioner regnes de ikke som juridiske enheter. Risikoen er fortsatt at tilsynsmyndigheter anser token som verdipapirer. Tillit må fortjenes.