Coinbase was zich ervan bewust dat het de Amerikaanse effectenwetten had overtreden, beweert de SEC

Coinbase was zich ervan bewust dat het de Amerikaanse effectenwetten had overtreden, beweert de SEC

De Amerikaanse Securities and Exchange Commission heeft gereageerd op de recente aanvraag van Coinbase en beweert dat de beurs een “berekende beslissing” heeft genomen om op te treden als een niet-geregistreerde effectentussenpersoon.

Het bedrijf diende in juni een verzoek in om de aanklacht van de SEC af te wijzen.

• Die Behörde leitete Anfang Juni ein umfassendes Gerichtsverfahren gegen zwei Giganten der Kryptoindustrie ein, indem sie aufeinanderfolgende Klagen gegen Binance (und seine US-Tochtergesellschaft) sowie Coinbase einreichte.
• Letzterer reagierte schnell und reichte bereits wenige Wochen nach der Klage einen Antrag auf Abweisung aller Anklagen ein.
• Darin argumentierte die Börse, dass die SEC ihrem Geschäftsmodell bereits im Jahr 2021 grünes Licht gegeben habe, als sie Coinbase erlaubte, ein börsennotiertes Unternehmen zu werden.
• Das Unternehmen hat mehrfach seine Versuche bekräftigt, positive Regulierungsdialoge mit den US-Aufsichtsbehörden zu eröffnen, bisher jedoch ohne Erfolg. Sie forderte die SEC sogar auf, mehr Klarheit über ihre Regulierungsrichtlinien für Kryptowährungen zu schaffen, doch die Behörde hat noch nicht reagiert.
• Allerdings reagierte die SEC am Freitag, dem 7. Juli, auf den Antrag von Coinbase, die Anklage zurückzuweisen. In der Akte heißt es, dass „die eigenen Handlungen von Coinbase ihr Argument widerlegen“, „dass das Unternehmen sich nicht darüber im Klaren war, dass sein Verhalten einen Verstoß gegen die Wertpapiergesetze des Bundes darstellte“.
• Die Kommission behauptet weiter, dass die Börse ihre Aktionäre seit ihrer Notierung an der NASDAQ „wiederholt“ vor dem Risiko gewarnt habe, dass „die auf ihrer Plattform gehandelten Krypto-Assets als Wertpapiere gelten könnten und dass ihr Verhalten daher gegen die Wertpapiergesetze des Bundes verstoßen könnte – auch in den.“ Genau diese Registrierungserklärung wird nun als Beweis dafür herangezogen, dass die SEC ihr Verhalten angeblich gesegnet hat.“
• In der Akte heißt es auch, dass Coinbase beschlossen habe, „mehr als 75 Jahre kontrollierendes Recht unter Howey“ zu ignorieren, und in seinem Antrag auf Entlassung zwei „fehlerhafte Argumente“ vorgebracht habe:

“(1) Een investeringscontract moet een formeel common law-contract zijn of bevatten, of (2) zelfs als een crypto-actief kwalificeert als een investeringscontract wanneer het voor het eerst wordt aangeboden en verkocht door een uitgevende instelling, kan hetzelfde actief geen investering zijn.” Contract wanneer het wordt verhandeld tussen niet-uitgevende instellingen op een platform zoals dat van Coinbase, aangezien transacties op de secundaire markt waarbij de uitgevende instelling niet betrokken is, louter 'verkoop van activa' zijn. Beide argumenten zijn onjuist”, aldus de SEC.

.