Coinbase var klar over, at det havde overtrådt amerikanske investeringslove, hævder SEC

Coinbase var klar over, at det havde overtrådt amerikanske investeringslove, hævder SEC

Den amerikanske børsovervågningsmyndighed (Securities and Exchange Commission) har offentliggjort et svar på den nylige indsendelse af Coinbase, hvor den hævdede, at børsen har truffet en "beregnet beslutning" til at fungere som en ikke-registreret værdipapirmægler.

Virksomheden anmodede allerede om afskedigelse af SEC.

i juni
  • Myndigheden indledte en omfattende retssag mod to giganter i kryptoindustrien i begyndelsen af ​​juni ved at indsende successive retssager mod Binance (og dets amerikanske datterselskab) og Coinbase.
  • Sidstnævnte reagerede hurtigt og indsendte en ansøgning om at afvise alle gebyrer kun et par uger efter retssagen.
  • I den hævdede børsen, at SEC allerede havde givet sin forretningsmodel til sin forretningsmodel i 2021, da det gjorde det muligt for Coinbase at blive et børsnoteret selskab.
  • Virksomheden har gentagne gange bekræftet sine forsøg på at åbne positive lovgivningsmæssige dialoger med de amerikanske tilsynsmyndigheder, men indtil videre uden succes. Det bad endda SEC om at skabe mere klarhed om dens lovgivningsmæssige retningslinjer for cryptocurrencies, men myndigheden har endnu ikke reageret.
  • SEC reagerede imidlertid for at afvise tiltalen fredag ​​den 7. juli på anmodning af Coinbase. Filen siger, at "Coinbases egne handlinger tilbageviser deres argument", "at virksomheden ikke var klar over, at dens opførsel var en krænkelse af de føderale love".
  • Kommissionen hævder fortsat, at børsen har "gentaget" sine aktionærer siden sin fortegnelse på NASDAQ, at "krypto-aktiver, der handles på deres platform, kunne betragtes som værdipapirer, og at deres opførsel derfor kunne krænke de føderale værdipapirlove-også i." Præcis denne registreringserklæring bruges nu som bevis på, at SEC angiveligt har velsignet sin opførsel. ”
  • I filen siger den også, at Coinbase har besluttet at ignorere "mere end 75 års kontrol af loven i henhold til Howey", og lægger to "forkerte argumenter" i sin ansøgning om udskrivning:

"(1) En investeringskontrakt skal være en formel fællesretskontrakt eller indeholde den, eller (2), selvom et krypto-aktiv betragtes som en investeringskontrakt under det første tilbud og salg af en udsteder, kan det samme aktiv ikke være en investering." Kontrakt, hvis han handles mellem ikke-udgaver på en platform som Coinbase, da sekundære markedstransaktioner, hvor udstederen ikke er involveret, kun er "salg af aktiver". Begge argumenter er forkerte, ”sagde Sec.

.