Celsius nopelnīt aktīvus pieder bankrotējušajam uzņēmumam, nevis lietotājiem
Celsius nopelnīt aktīvus pieder bankrotējušajam uzņēmumam, nevis lietotājiem
Federālā iekļaušanas tiesa ir nolēmusi, ka kriptonauda, kas tiek glabāta Celsius tīkla “nopelnītā” kontos, nepieder klientiem. Tā vietā pieder fondi par bankrota kriptovalūtas gaļas platformas procentiem, kas saistīti ar kontiem.
45 lappušu rakstiskā lēmumā Martins Glens, ASV vadošais ASV bankrota tiesnesis Ņujorkas apgabalā, atklāja, ka Celsijs ir kriptogrāfijas aktīvu 4,2 miljardu dolāru īpašnieks. Spriedums ir radījis svarīgu precedentu, ka platformas lietotājiem nav monētu, ja viņi izmanto noteiktus produktus un pakalpojumus.Naudas īpašuma īpašums
Celsija nopelnītā programma ļāva samaksāt lietotājiem, lai noguldītu kriptonauda, piemēram, Bitcoin, Ethereum un Tether, un katru nedēļu samaksāt par nopelnītajiem procentiem. Klienti, kuri bija novietojuši savu kredītu Celsija nomas dienestā, jūnijā zaudēja piekļuvi šiem fondiem, kad uzņēmums izņēma izņemšanu, atsaucoties uz ārkārtējiem tirgus apstākļiem.
Celsija savā nopelnītajā programmā bija 600 000 kontu, kad pagājušajā vasarā tika piemērota 11. nodaļa, kas 2022. gada jūlijā aktīviem pieved pie USD 4,2 miljardiem. Stabulas monētas bija gandrīz 23 miljoni USD no kopējās summas pagājušā gada septembrī. Tagad viss attiecīgais fonds ir pasludināts par nekustamā īpašuma īpašumu.
Glens rakstīja,
"Tiesa nāk, pamatojoties uz skaidriem Celsija lietošanas noteikumiem un tiek pakļauts jebkādām atrunām, ka kriptovalūtas aktīvi (ieskaitot stabilas monētas, kuras sīkāk tiek apspriestas zemāk) ir samaksāti Earl kontos, kriptovalūtas aktīvi piederēja Celsija īpašumā esošajiem. Celsijs un viņa klienti tiesā pagājušajā mēnesī tiesā strīdējās ar klientiem par glabāto kriptogrāfijas aktīvu īpašumtiesībām, jo viņi vēlējās pārdot stabilas monētas aptuveni 18 miljonu dolāru vērtībā, kuru ieņēmumi ir jāizmanto, lai nākamajiem dažiem mēnešiem finansētu administratīvās izmaksas.
Jaunākais tiesas lēmums apgalvoja, ka Celsijs ir "pierādījis labu biznesa iemeslu pārdošanas apstiprināšanai un tādējādi apstiprinājis pārdošanu". Tomēr valsts uzraudzības iestādes un ASV ticības biroja birojs šo soli noraidīja.
iebildums
Nopelnītās programmas konta īpašnieks noraidīja Celsija argumentus, bet apgalvoja, ka kontu lietošanas nosacījumi ir “neviennozīmīgi” un ka īpašumtiesības uz aktīviem nevar pierādīt, neņemot vērā papildu pierādījumus. Tas ietvēra daudzus uzņēmuma bijušā izpilddirektora Aleksa Mashinksy paziņojumus.
Rihters Glens, no otras puses, apgalvoja, ka Stablecoins Celsius pārdošana palīdzēs finansēt viņa bankrota procesu un piebilda, ka uzņēmums ātri izsmelta savus pieejamos līdzekļus.
Pieņēmums par īpašumu tiek pieņemts gandrīz mēnesi pēc tam, kad maksātnespējas tiesnesis ir norādījis uz konkurētspējīgo uzņēmumu - līdzekļus 44 miljonu ASV dolāru vērtībā, kas nebija viņa rentabla konta daļa, lai atmaksātu klientus.
.