Brittineuvoja vaatii sääntelyä, koska tekoäly voi uhata ihmiskuntaa kahdessa vuodessa

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am und aktualisiert am

Kun tekoäly (AI) tekee edelleen läpimurtoja ominaisuuksissaan, on kasvava huoli siitä, voivatko nämä innovaatiot olla tehokkaampia kuin niiden luojat. Matt Clifford, Ison-Britannian Advanced Research and Invention Agencyn (ARIA) puheenjohtaja, korosti tätä äskettäin paikallisen uutiskanavan haastattelussa. Tekoäly on säänneltävä kahden vuoden kuluessa. Clifford korosti, että tekoälyä on säänneltävä pian, jotta voidaan rajoittaa riskiä tulla "erittäin voimakkaaksi" seuraavan kahden vuoden aikana, koska ihmisillä ei tällä hetkellä ole hallintaa siihen. "Meillä on kaksi vuotta aikaa luoda puitteet, jotka tarjoavat sekä valvonnan että sääntelyn...

Da künstliche Intelligenz (KI) immer wieder Durchbrüche in den Möglichkeiten erzielt, wächst die Sorge, ob diese Innovationen möglicherweise leistungsfähiger werden als ihre Schöpfer. Matt Clifford, Vorsitzender der britischen Advanced Research and Invention Agency (ARIA), betonte dies kürzlich in einem Interview mit einer lokalen Nachrichtenagentur. KI muss innerhalb von zwei Jahren reguliert werden Clifford betonte, dass KI bald reguliert werden müsse, um das Risiko einzudämmen, innerhalb der nächsten zwei Jahre „sehr mächtig“ zu werden, da der Mensch derzeit keine Kontrolle über sie habe. „Wir haben zwei Jahre Zeit, um einen Rahmen zu schaffen, der sowohl die Kontrolle als auch die Regulierung …
Kun tekoäly (AI) tekee edelleen läpimurtoja ominaisuuksissaan, on kasvava huoli siitä, voivatko nämä innovaatiot olla tehokkaampia kuin niiden luojat. Matt Clifford, Ison-Britannian Advanced Research and Invention Agencyn (ARIA) puheenjohtaja, korosti tätä äskettäin paikallisen uutiskanavan haastattelussa. Tekoäly on säänneltävä kahden vuoden kuluessa. Clifford korosti, että tekoälyä on säänneltävä pian, jotta voidaan rajoittaa riskiä tulla "erittäin voimakkaaksi" seuraavan kahden vuoden aikana, koska ihmisillä ei tällä hetkellä ole hallintaa siihen. "Meillä on kaksi vuotta aikaa luoda puitteet, jotka tarjoavat sekä valvonnan että sääntelyn...

Brittineuvoja vaatii sääntelyä, koska tekoäly voi uhata ihmiskuntaa kahdessa vuodessa

Kun tekoäly (AI) tekee edelleen läpimurtoja ominaisuuksissaan, on kasvava huoli siitä, voivatko nämä innovaatiot olla tehokkaampia kuin niiden luojat.

Matt Clifford, Ison-Britannian Advanced Research and Invention Agencyn (ARIA) puheenjohtaja, korosti tätä äskettäin paikallisen uutiskanavan haastattelussa.

Tekoälyä on säänneltävä kahden vuoden kuluessa

Clifford korosti, että tekoälyä on säänneltävä pian, jotta voidaan rajoittaa riskiä tulla "erittäin voimakkaaksi" seuraavan kahden vuoden aikana, koska ihmisillä ei tällä hetkellä ole hallintaa siihen.

"Meillä on kaksi vuotta aikaa ottaa käyttöön kehys, joka tekee näiden erittäin suurten mallien hallinnasta ja säätelystä paljon helpompaa kuin nykyään", hän sanoi.

Kommentoidessaan tekoälytyökalujen käytöstä mahdollisesti aiheutuvia lyhyen ja pitkän aikavälin riskejä, Clifford sanoi, että ihmiset voisivat käyttää tekoälyn tuottamaa tietoa bioaseiden luomiseen tai kyberhyökkäuksiin.

Clifford ei ole ainoa teknologia-asiantuntija, joka on huolissaan tekoälyn kasvuun liittyvistä riskeistä. Tekoälyn turvallisuuden keskuksen avoimessa kirjeessä 350 tekoälyasiantuntijaa tuki ajatusta tekoälyn käsittelemisestä eksistentiaalisena uhkana, aivan kuten ydinaseet ja pandemiat uhkaavat ihmisen olemassaoloa.

Voiko tekoäly olla suurempi uhka ihmiskunnalle?

Tietojenkäsittelytieteilijällä ja entisellä Googlen työntekijällä Geoffrey Hintonilla on myös ajatus, että tekoäly voisi viedä vallan ihmisiltä. Aiemmin tässä kuussa hän mainitsi haastattelussa, että ihmiset rakentavat älykkyyttä, joka voi ylittää ihmiskunnan ja muodostaa uhan olemassaolollemme.

Tekoälyn yhdeksi kummisetä pidetty Hinton korosti digitaalisen älykkyyden tehokkuutta ja tiedon jakamiskykyä verrattuna biologisen älykkyyden rajoituksiin. Vaikka Hinton myönsi tekoälyn mahdolliset hyödyt, hän korosti tarvetta lieventää ja estää niihin liittyviä negatiivisia seurauksia.

.