Der bankrotte Krypto-Kreditgeber BlockFi hat einen Antrag auf Abweisung des Insolvenzverfahrens für Emergent Fidelity Technologies gestellt, die Holdinggesellschaft von Sam Bankman-Fried (SBF), Gründer und ehemaliger CEO von FTX.
In der Bewegung, abgelegt Am Donnerstag argumentierte BlockFi vor dem United States Bankruptcy Court for the District of Delaware, dass Emergent nicht für ein Insolvenzverfahren in Frage komme, da es keine anderen Vermögenswerte als 56 Millionen Robinhood-Aktien habe.
Inhaltsverzeichnis
BlockFi versucht, den Insolvenzfall von Emergent abzuweisen
Erinnern Sie sich an diesen Emergent abgelegt für den freiwilligen Insolvenzschutz nach Kapitel 11 am 5. Februar, fast drei Monate nachdem FTX zahlungsunfähig wurde.
Das Unternehmen, das sich zu 90 % im Besitz von SBF und zu 10 % im Besitz des ehemaligen FTX-Managers Gary Wang befindet, hatte nur 20,7 Millionen US-Dollar in bar, 56 Millionen Robinhood-Aktien im Wert von rund 600 Millionen US-Dollar und keine anderen Vermögenswerte.
Die Robinhood-Beteiligung war aufgrund einer Kreditbeziehung zwischen beiden Parteien ein Zankapfel zwischen SBF und BlockFi. Kurz nach der Insolvenzanmeldung im November hat BlockFi verklagt SBF und Emergent über die Verwahrung der Robinhood-Aktien.
Während der Gerichtsverhandlung im Dezember hat der Krypto-Verleiher erklärt dass die Aktien im November während eines Darlehensvertrags über 680 Millionen US-Dollar mit Emergent, an dem die Schwesterfirma Alameda Research von FTX beteiligt war, als Sicherheit verpfändet wurden.
Obwohl die Einsätze sind momentan in In der Obhut des US-Justizministeriums (DOJ) besteht BlockFi auf der Nichtzulassung von Emergent für ein Insolvenzverfahren.
„Weder Gesetz noch Billigkeit verlangen eine vergebliche Handlung. Aber dieser Insolvenzfall fordert das Gericht auf, genau das zu tun – eine leere Hülle zu „reorganisieren“. Emergent hat keine Angestellten, kein Einkommen und kein Geschäft; sein einziges Vermögen waren Aktien von Robinhood Markets Inc. (die „Aktien“) im Wert von Hunderten Millionen Dollar“, sagte BlockFi.
„Eine letzte Taktik für Rechtsstreitigkeiten“
Darüber hinaus argumentierte BlockFi, dass Emergent den Konkurs als „eine letzte Taktik für Rechtsstreitigkeiten“ anmeldete, da es nicht versucht, den Wert seiner Vermögenswerte zu maximieren oder sich selbst zu erhalten.
Der notleidende Kreditgeber bestand auch darauf, dass der Konkursfall nur existierte, um die Liquidatoren von Emergent zu bereichern, die bereits 1,7 Millionen Dollar an Gebühren erhalten haben.
.
