Lastnik BitHumbsa je za Fraullent ni kriv (poročilo)
Lastnik BitHumbsa je za Fraullent ni kriv (poročilo)
Po poročilih je centralno okrožno sodišče v Seulu odločilo, da lastnik in nekdanji predsednik južnokorejske borze kripto valute-Lee Jung-hoon-kim Byung-Gun ni izdal 112 milijard.
Če bi bil ugotovljen, da je kriv, bi lahko ogrozil zaporno kazen do osem let.
Zadnja beseda sodišča
Po lokalnem poročanju 34. oddelek kazenskega sporazuma centralnega sodišča v Seulu Lee ni bil kriv
Oblasti so se odločile, da med pogajanji o prevzemu Bithumba leta 2018 ni preplavil več kot 87 milijonov dolarjev od predsednika BK Group-Kim Byung-Gun. Sodnik Kang Gyu-Tae je rekel:
"Ni mogoče ugotoviti, da so bili izkupiček od trgovanja z delnicami zaradi goljufivih dejanj, kot so dejstva javnega tožilstva, prodani izključno na podlagi dokazov, ki jih je predložil državni tožilec."
Bithumb - ki je ena vodilnih izmenjav kripto valut v Južni Koreji - je dejal, da spoštuje izid pravnega spora.
"Bithumb deluje v sistemu profesionalnega upravljanja, nekdanji predsednik Lee Jeong-Hoon pa ni vključen v upravljanje BitHumba," je dodalo podjetje.
Tožilci so že prej vztrajali, da je Kim vnaprej plačala vsoto kot "pogodbeno pristojbino", da bi pridobila korejski trgovinski center, medtem ko je Lee zagotovil, da je Bithumb našteval žeton BXA in uporabil kapital od prodaje sredstev za posel. Vendar Coinwurde ne objavlja platforma, temveč zavezništvo Blockchain Exchange, sporazum pa se zruši.
Smrt Park Mo
Sodna odločba pade manj kot teden dni po tem, ko so Park Mo našli mrtvega v bližini njegove hiše v Seulu. Južnokorejca je bila podpredsednik Vidente, največji delničar Bithumb Holdings Co.
Prve preiskave so pokazale, da je smrt Park posledica samomora. Vendar so nekateri dvomili v to različico, saj je bila proti njej določena zaradi tatvine sredstev, povezanih z Bithumbom, in manipulacije cen delnic.
Poleg tega je imela platforma tesno povezano z padlimi kripto velikanskimi ftx. Medtem ko so slednji izražali namere poleti, sta take načrte preprečili krizo likvidnosti in morebitna uporaba za zaščito pred insolventnostjo.
.
Kommentare (0)