比特币抗议民主党给EPA的误导”信
比特币抗议民主党给EPA的误导”信
- 比特币产业已经购买了一封由近二十名国会议员签名的信件，在该信中要求EPA精确规范加密货币矿业
- 加密支持者在批评家的数据中带来了缺陷，并误解了行业的未来能源需求
比特币行业的支持者本周回复了一封信，该信由MP Jared Huffman（D-CA）发送给环境保护署，并由共有23名民主国会议员签署。
代表Bitcon-Miner的小组比特币矿业委员会的广泛反驳是由该行业的近50个人物签署的，其中包括来自Castle Island Ventures的Nic Carter，他们贡献了来自Block的大部分论文和Jack Dorsey和Galaxy Digital的杰克·多尔西（Jack Dorsey）。
“我想写一个答案，基于对霍夫曼字母的误解以及他的误解，这是一系列重要的感兴趣的重要代表，这是合理的答案，”卡特说，Carter可以阻止作品，并注意到EPA可以为加密矿业公司提供更多的能力来获取自己的能源发电来源。
“如果23个国会签署了这件事，那可能是混乱的。”
卡特在原始的霍夫曼字母中描述了许多不准确性。 一方面，他注意到霍夫曼强调了epas gräben>gräben
但是，格林奇现在是建立比特币的纯天然气操作。 该公司利用这个池塘继续减少与煤炭发电厂的前世相关的废物。 卡特说，因此，加密矿山庆祝EPA对格林奇煤炭池塘的步骤无关。
另一个引人注目的是霍夫曼的说法：“单一比特币交易可以为一个月的美国平均预算提供平均预算”。 该计算是基于采用平均交易数量，而只是将其除以网络的估计能量消耗。
比特币开采理事会的答案将“每笔交易”的能源成本分析描述为“非常不正确的方法可以通过比特币争论，因为未来能源增长的预测不取决于交易的数量，而是基于比特币排放的价值（这是价格增长的功能）。
卡特答案的核心是将数据中心（即加密矿山农场）与能源分开。 对于卡特来说，加密矿工只是数据中心的另一个变体，例如微软和亚马逊经营的中心。 大型百货公司存储着充满服务器，以支持我们的现代互联网基础设施。
“说您使用该数据中心的工作实际上并不是EPA的任务是环境有害的，因为不是数据中心的活动会造成损坏，而是已经受到了电力的产生，并且已经受到了监管。”
他发现，某些垂直整合的加密矿业开采运营 - 控制数据中心及其能源 - 已经由EPA和一些州监督当局批准的能源。 根据理事会对EPA的回答，垂直综合的加密矿工中只有2％的比特币竖琴来了。
“说EPA不了解这些事情是一个神话。他们非常意识到这一点，在某些情况下得到了支持，”卡特补充说。 但是，他指出，由比特币采矿工人造成的噪音污染是不必要的，他将积极建议分支机构参与者在居民区定居。
比特币在ASIC的全球二级市场上运行
关于POW所谓的电子废物问题，卡特质疑环保主义者是否对真相感兴趣，还是仅将概念用作攻击比特币的棍子。
经验丰富的采矿顾问和 work -work -profforn。 在过去五年的支持和建立世界各地的采矿公司之后，德拉·托雷（De la Torre）表示不信，那就是每个行业参与者都只会在不到两年的时间后才抛弃他的ASIC。
他解释说，根据他的经验，一旦机器有一个错误 - 假设木板燃烧或部分是错误的 - 矿工几乎总是修复它，而不是为全新的钻机付费。 实际上，整个加密矿业行业在很大程度上取决于二手ASIC的生动二级市场。
de la Torre描述了一个全球ASIC市场，该市场使资本较少的矿业公司能够从更具成熟的加密电厂获取二手钻机。 Richer Crypto矿业公司知道，开发更高效的技术时，他们最终可以出售其一流的采矿钻机。
这在小公司之间建立了共生关系，双方都受益：较小的公司可以从较大的硬件购买更便宜的硬件，以弥补状态-Art机器的成本。 De la Torre强调，生态系统中的每个采矿公司都使用这个二级市场。
“目前，到处都有矿工几乎没有为他们的电力付出任何钱，有时甚至是零，” de la Torre说。 “在委内瑞拉或网络独立的矿工和使用喇叭形的矿工的矿工。
“购买四年来的机器对您来说无关紧要，因为您拥有免费的电力 - 因此，让机器运行直到死亡。”
ASIC终于终于打破 - 经过几次维修和众多所有者，ASIC都会重复使用。 大部分电路和铝作为废料出售，否则可以回收。 平均而言，德拉·托雷（De La Torre）估计了ASIC的平均使用寿命，比环保主义者经常提到的1.29年更长。
“这就是为什么比特币采矿经济效果很好的原因，” de la Torre说。 “例如，您以10,000美元的价格购买一台机器。您经营两年，然后以6,000美元的价格出售它。您的机器只损失了4,000美元，同时产生了很多比特币。”
。 。
比特币后的抗议者抗议民主党人发送给EPA的“无关”信件不是财务建议。
Kommentare (0)