Bitcoiners protestira proti zavajanju pisma demokratov do EPA

Bitcoiners protestira proti zavajanju pisma demokratov do EPA

Podporniki bitcoin industrije so ta teden odgovorili na pismo, ki ga je poslal agenciji za varstvo okolja Jared Huffman (D-CA) in podpisala skupno 23 poslancev demokratičnega kongresa.

Obsežno zavrnitev sveta za rudarjenje Bitcoin, skupino, ki predstavlja bitcon-rumerja, podpiše skoraj 50 osebnosti iz industrije, vključno z Nic Carter iz Castle Island Ventures-ki je prispeval velik del eseja in Jacka Dorseyja iz Block in Mikea Novogratza iz Galaxy Digital.

"Želel sem napisati odgovor, obstajala je cela vrsta pomembnih predstavnikov, ki so obravnavali odgovor na upravičeno, na podlagi tega, kako zavajajoče je Huffmanovo pismo in kako kritično je lahko," je dejal Carter, da blokira dela in opazi, da lahko EPA stori več za kripto rudarske družbe, da pridobijo svoje vire energije.

"Če bi to stvar podpisalo 23 kongresov, bi lahko bilo kaotično."

Carter je v originalnem Huffmanovem pismu opisal številne netočnosti. Po eni strani je opazil, da je Huffman poudaril EPAS zavrnitev aplikacija Greenidge za ohranitev tako imenovanih "premogovnikov", odlična umazanija, odprta Jarek Uporablja se za odstranjevanje škodljivih izdelkov za premogovništvo, ki niso biološko razgradljivi.

Toda Greenidge je zdaj čista operacija plina, ki gradi bitcoin. Podjetje uporablja ta ribnik, da še naprej zmanjšuje odpadke, povezane s prejšnjo življenjsko dobo kot elektrarna s premog. Zato ni pomembno, da kripto rudarjenje proslavi korak EPA proti Greenidgeovim premogovnim ribnikom, je dejal Carter.

Druga točka za lepljenje je bila Huffmanova trditev, da bi "ena sama transakcija Bitcoin lahko za en mesec zagotovila povprečni ameriški proračun z električno energijo". Ta izračun temelji na prevzemu povprečne številke transakcije in ga preprosto razdeli na ocenjeno porabo energije v omrežju.

Bitcoin, ki rudari Odgovor Sveta, je analizo stroškov energije opisal "na transakcijo" kot "globoko napačno metodo, ki se lahko prepira prek Bitcoina, saj napoved prihodnje rasti energije ni odvisna od števila transakcij, temveč od vrednosti emisij bitcoina (ki je funkcija plačila."

Jedro Carterjevega odgovora je bilo ločevati podatkovne centre (tj. Kripto rudarske kmetije) iz svojih virov energije. Za Carter so kripto rudarji le še ena različica podatkovnih centrov, kot sta tista, ki jih upravljata Microsoft in Amazon; Velike veleblagovnice, polne strežnikov za podporo naše sodobne internetne infrastrukture.

"V resnici ni mandat EPA, če bi rekli, da je to, kar počnete s tem podatkovnim centrom, okolju škodljivo, saj dejavnost podatkovnega centra ne povzroča škode, temveč proizvodnja električne energije, ki je že urejena," je dejal Carter.

Ugotovil je, da so nekatere vertikalno integrirane kripto rudarske operacije-tisti, ki nadzorujejo podatkovni center in njegov vir energije-že sankcionirajo EPA in nekateri državni nadzorni organi. Po nasvetu Sveta EPA prihaja le 2 % hashratov Bitcoina iz vertikalno integriranih kripto rudarjev.

"Mit je reči, da se EPA tega ne zaveda. Tega se zelo zavedajo in so v nekaterih primerih podprti," je dodal Carter. Vendar je ugotovil, da je onesnaževanje s hrupom, ki so ga povzročili rudarski delavci Bitcoin, nepotrebno in da bo udeležencem podružnic aktivno svetoval, naj se ne ujemajo v stanovanjskih območjih.

Bitcoin deluje na svetovnem sekundarnem trgu za ASIC

Karter se je glede domnevne težave s Pownom spraševal, ali je okoljevarstvenike zanimala resnica ali pa koncept preprosto uporabljajo kot palico za napad na Bitcoin.

Izkušeni rudarski svetovalec in Dokazilo o delu. Energija Ustanovitelj Alejandro de la Torre se je strinjal. Potem ko je zadnjih pet let preživel za podporo in gradnjo rudarskih podjetij po vsem svetu, je De La Torre izrazil neverstvo, da bo vsak udeleženec v panogi po manj kot dveh letih uporabe preprosto vrgel svoje ASIC.

Pojasnil je, da po njegovih izkušnjah takoj, ko ima stroj napako - recimo, da vezje gori ali je del napačen - rudarji jo skoraj vedno popravijo, namesto da bi plačali za povsem novo ploščo. Pravzaprav je celotna rudarska industrija kriptovaluta močno odvisna od živahnega sekundarnega trga za uporabljene ASIC.

De La Torre je opisal globalni trg za ASIC, ki je manj kapitaliziranim rudarskim podjetjem omogočil pridobivanje rabljenih ploščadi od bolj uveljavljenih kripto elektrarn. Richer Crypto Mining podjetja vedo, da lahko končno prodajo svoje prvovrstne rudarske ploščadi, ko se razvijejo učinkovitejše tehnologije.

To ustvarja simbiotični odnos med malimi in velikimi podjetji, iz katerih imata obe strani korist: manjše lahko kupijo cenejšo strojno opremo od večjih, da nadomestijo stroške državnih strojev. Vsako rudarsko podjetje v ekosistemu uporablja ta sekundarni trg, poudarjeno de la Torre.

"Trenutno so povsod rudarji, ki skoraj nič ne plačajo za svojo elektriko, včasih celo nič," je dejal De La Torre za BlockWorks. "Rudarji, ki imajo svoje hidroelektrarne v Venezueli ali omrežju, neodvisni rudarji in tisti, ki uporabljajo plamen plin.

"Ne zamerite, da kupite stroj, ki je star štiri leta, ker imate brezplačno elektriko - zato pustite, da vaši stroji delujejo, dokler ne umrete."

Takoj, ko se ASIC -ji končno zlomijo - pogosto po več popravilih in številnih lastnikih - se ASIC -ji ponovno uporabljajo. Velik del tokokrogov in aluminija se prodaja kot ostanki in drugače reciklirani. De la Torre je v povprečju ocenil povprečno življenjsko dobo ASIC na več šest let, veliko daljše od 1,29 let, ki jih pogosto omenjajo okoljevarstveniki.

"Zato gospodarstvo rudarjenja Bitcoin deluje tako dobro," je dejal De La Torre. "Na primer, kupite stroj za 10.000 dolarjev. Dve leti ga upravljate, nato pa ga prodate za 6.000 dolarjev. S strojem ste med ustvarjanjem veliko Bitcoin izgubili le 4000 dolarjev."

. .

Pismo "Neprijavljajočega se" posla, ki je bilo poslano v EPA, ni finančni nasvet.