Bitcoiners protest proti zavádzajúcemu listu od demokratov do EPA

Bitcoiners protest proti zavádzajúcemu listu od demokratov do EPA

Priaznivci bitcoinového priemyslu tento týždeň odpovedali na list, ktorý zaslal agentúre na ochranu životného prostredia poslanec Jared Huffman (D-CA) a podpísal ho celkom 23 členov demokratického kongresu.

Rozsiahle vyvrátenie Radou pre ťažbu bitcoínov, ktorá zastupuje Bitcon-Miner, je podpísaná takmer 50 osobnosťami z tohto odvetvia, vrátane Nic Carter z Castle Island Ventures, ktorá prispela k veľkej časti eseje a Jacka Dorseyho z Block a Mike Novogratz od Galaxy Digital.

„Chcel som napísať odpoveď, existovala celá séria dôležitých záujmových zástupcov, ktorí považovali odpoveď na opodstatnené, na základe toho, ako zavádzajúci list Huffmana bol a aký je kritický,“ povedal Carter, aby blokoval diela, a všimol si, že EPA by mohla urobiť viac pre spoločnosti Crypto Mining Companies, aby získala svoje vlastné zdroje generovania energie.

"Ak túto vec podpísalo 23 kongresov, mohlo by to byť chaotické."

Carter opísal niekoľko nepresností v pôvodnom liste Huffman. On the one hand, he noticed that Huffman emphasized the EPAS Greenidge application, to keep its so-called "coal-ash-ponds", big dirt, open gräben

Ale Greenidge je teraz čistá operácia plynu, ktorá vytvára bitcoín. Spoločnosť využíva tento rybník na pokračovanie v znižovaní odpadu spojeného s predchádzajúcim životom ako elektrárňa vyvolaná uhlím. Preto nie je dôležité, aby ťažba kryptore oslávila krok EPA proti uhoľným rybníkom Greenidge, uviedol Carter.

Ďalším bodom lepenia bolo Huffmanovo tvrdenie, že „jedna bitcoinová transakcia by mohla poskytnúť priemerný rozpočet v USA na mesiac“. Tento výpočet je založený na prijatí priemerného čísla transakcií a jeho jednoducho vydelenom odhadovanou spotrebou energie v sieti.

Ťažba bitcoínov Odpoveď Rady opísala analýzu nákladov na energiu „na transakciu“ ako „hlboko nesprávnu metódu argumentu prostredníctvom bitcoínu, pretože predpoveď budúceho rastu energie nezávisí od počtu transakcií, ale od hodnoty bitcoínových emisií (čo je funkcia ceny).

Jadrom Carterovej odpovede bolo oddelenie dátových centier (tj farmy na ťažbu kryptografie) z ich zdrojov energie. Pre Cartera sú krypto baníci iba ďalším variantom dátových centier, ako sú tie, ktoré prevádzkujú Microsoft a Amazon; Veľké obchodné domy plné serverov na podporu našej modernej internetovej infraštruktúry.

„V skutočnosti nie je mandátom EPA tvrdiť, že to, čo robíte s týmto dátovým centrom, je škodlivé na životnom prostredí, pretože to nie je činnosť dátového centra, ktoré spôsobuje poškodenie, ale o výrobu elektriny, a to už je regulované,“ uviedol Carter.

Zistil, že niektoré vertikálne integrované operácie ťažby kryptografie-ktoré kontrolujú dátové centrum a jeho zdrojové zdrojy, sú už sankcionované EPA a niektorými štátnymi orgánmi dohľadu. Podľa odpovede Rady na EPA prichádzajú iba 2 % hashratov bitcoínov z vertikálne integrovaných kryptoch baníkov.

„Je mýtus povedať, že EPA o týchto veciach si nie je vedomý. Sú o tom veľmi vedomí a sú v niektorých prípadoch podporovaní,“ dodal Carter. Poznamenal však, že znečistenie hluku spôsobené pracovníkmi ťažby bitcoínov bolo zbytočné a že by aktívne odporučil účastníkom pobočky, aby sa usadili v obytných oblastiach.

Bitcoin beží na globálnom sekundárnom trhu pre ASIC

Pokiaľ ide o údajný problém s elektronickým odpadom Pow, Carter sa pýtal, či sa environmentalisti zaujímajú o pravdu alebo či tento koncept jednoducho používajú ako palicu na útok na bitcoín.

Vysvetlil, že podľa svojich skúseností má stroj hneď, ako má stroj chybu - povedzme, že doska horí alebo časť je chybná - Miner ju takmer vždy opravuje namiesto toho, aby platil za úplne novú súpravu. V skutočnosti je celý priemysel ťažby kryptom silne závislý od živého sekundárneho trhu pre použité ASIC.

de la Torre opísal globálny trh pre ASICS, ktorý umožnil menej kapitalizovaným banským spoločnostiam získať použité súpravy zo zavedených kryptografických elektrární. Richer Crypto Mining Companies vedia, že pri vývoji efektívnejších technológií môžu konečne predať svoje ťažobné súpravy prvej triedy.

Tým sa vytvára symbiotický vzťah medzi malými a veľkými spoločnosťami, z ktorých obidve strany majú úžitok: menšie si môžu kúpiť lacnejší hardvér od väčších, aby sa kompenzovali náklady na štát -Of -Art strojov. Každá ťažobná spoločnosť v ekosystéme používa tento sekundárny trh, zdôrazňovala de la Torre.

„V súčasnosti sú všade baníci, ktorí za svoju elektrinu neplatia takmer nič, niekedy dokonca nula,“ povedal De la Torre blokovať diela. „Baníci, ktorí majú svoje vlastné vodné elektrárne vo Venezuele alebo sieti baníkov a tí, ktorí používajú rozšírený plyn.

„Nezáleží na tom, aby ste si kúpili stroj, ktorý má štyri roky, pretože máte bezplatnú elektrinu - nechajte svoje stroje bežať, kým nezomriete.“

Akonáhle sa ASIC konečne zlomí - často po niekoľkých opravách a mnohých vlastníkov - ASIC sa znovu použijú. Veľká časť obvodov a hliníka sa predáva ako šrot a inak recykluje. De la Torre v priemere odhaduje priemernú životnosť ASIC, oveľa dlhšia ako 1,29 rokov, ktoré často spomínajú environmentalisti.

„Preto ekonomika ťažby bitcoínov funguje tak dobre,“ povedal de la Torre. „Napríklad si kúpite stroj za 10 000 dolárov. Prevádzkujete ho dva roky a potom ho predávate za 6 000 dolárov. S strojom ste stratili iba 4 000 dolárov a zároveň ste generovali veľa bitcoínov.“

. .

List Protestu demokrata Post Bitcoinerovho demokrata zaslaný EPA nie je finančnou radou.