Bitcoiners protestam contra a carta enganosa dos democratas para a EPA
Bitcoiners protestam contra a carta enganosa dos democratas para a EPA
- A indústria do Bitcoin comprou contra uma carta assinada por quase duas dúzias de membros do Congresso, nos quais a EPA é convidada a regular com precisão a mineração de criptografia
- Os apoiadores de criptografia lideram defeitos nos dados dos críticos e um mal -entendido do futuro requisito de energia da indústria
Os apoiadores da indústria de Bitcoin responderam nesta semana a uma carta enviada à Agência de Proteção Ambiental pelo deputado Jared Huffman (D-CA) e assinada por um total de 23 membros do Congresso Democrata.
A extensa refutação do Bitcoin Mining Council, um grupo que representa o BitCon-Miner, é assinado por quase 50 personalidades da indústria, incluindo Nic Carter de Castle Island Ventures-que contribuiu com grande parte do ensaio e Jack Dorsey de Block e Mike Novogratz pela Galaxy Digital.
"Eu queria escrever uma resposta, havia uma série de representantes importantes de interesse que consideraram uma resposta para justificados, com base em como a carta de Huffman era enganosa e quão crítica ele poderia ser", disse Carter para bloquear obras e notaram que a EPA poderia fazer mais por empresas de mineração de criptografia para adquirir suas próprias fontes geradoras de energia.
"Se 23 congressões assinaram isso, pode ser caótico".
Carter descreveu uma série de imprecisões na carta original do Huffman. On the one hand, he noticed that Huffman emphasized the EPAS Greenidge application, to keep its so-called "coal-ash-ponds", big dirt, open gräben Para descartar produtos de carvão prejudiciais que não são biodegradáveis
Mas Greenidge agora é uma operação de gás pura que constrói Bitcoin. A empresa usa esse lago para continuar a reduzir o desperdício associado à sua vida anterior como uma usina de energia de carvão. Portanto, não é relevante para a mineração de criptografia comemorar o degrau da EPA contra as lagoas de carvão de Greenidge, disse Carter.
Outro ponto de discórdia foi a alegação de Huffman de que "uma única transação de Bitcoin poderia fornecer o orçamento médio dos EUA por um mês". Esse cálculo é baseado em tomar o número médio de transações e simplesmente dividi -lo pelo consumo estimado de energia da rede.
O bitcoin minerando a resposta do conselho descreveu a análise de custos de energia "por transação" como "método profundamente incorreto para discutir via Bitcoin, uma vez que a previsão de crescimento energético futuro não depende do número de transações, mas das taxas de bitcoin (que são uma função do preço) e oferecem crescimento), juntamente com as taxas que são prontas para os usuários, para os usuários, para os usuários, para os usuários, para os usuários, para os usuários, para os usuários (que são prontos para os usuários, para os usuários (que são prontos para os usuários (que são prontos para os usuários, para os usuários, para que os usuários sejam prontos para os usuários (que são prontos).
O núcleo da resposta de Carter foi separar data centers (ou seja, fazendas de mineração de criptografia) de suas fontes de energia. Para Carter, os mineiros de criptografia são apenas outra variante de data centers, como os operados pela Microsoft e Amazon; Grandes lojas de departamento cheias de servidores para apoiar nossa moderna infraestrutura da Internet.
"Não é realmente o mandato da EPA dizer que o que você faz com esse data center é ambientalmente prejudicial, porque não é a atividade do data center que causa danos, mas a geração de eletricidade, e isso já é regulamentado", disse Carter.
Ele descobriu que algumas operações de mineração de criptografia integradas verticalmente-aqueles que controlam o data center e sua fonte de energia-já são sancionados pela EPA e por algumas autoridades de supervisão do estado. De acordo com a resposta do Conselho à EPA, apenas 2 % dos hashrates de Bitcoin de mineradores de criptografia integrados verticalmente.
"É um mito dizer que a EPA não está ciente dessas coisas. Eles estão muito cientes disso e são apoiados em alguns casos", acrescentou Carter. No entanto, ele observou que a poluição sonora causada pelos trabalhadores da mineração de Bitcoin era desnecessária e que ele aconselharia ativamente os participantes da filial a se estabelecer em áreas residenciais.
Bitcoin é executado em um mercado secundário global para asics
Com relação ao suposto problema de Pow com o lixo eletrônico, Carter questionou se os ambientalistas estão interessados na verdade ou se eles simplesmente usam o conceito como um graveto para atacar o Bitcoin.
Consultor de mineração experiente e work -proof. Depois de passar os últimos cinco anos apoiando e construindo empresas de mineração em todo o mundo, De La Torre expressou sua incredulidade de que todo participante da indústria simplesmente jogaria fora seus ASICs após menos de dois anos de uso.
Ele explicou que, de acordo com sua experiência, assim que uma máquina tem um erro - digamos que um quadro queima ou parte está com defeito - o mineiro quase sempre o repara em vez de pagar por uma nova plataforma. De fato, toda a indústria de mineração de criptografia depende fortemente de um mercado secundário animado para os ASICs usados.
de la Torre descreveu um mercado global para as ASICs que permitiam que as empresas de mineração menos capitalizadas adquirissem plataformas usadas de usinas de energia criptográfica mais estabelecidas. As empresas de mineração de criptografia mais ricas sabem que podem finalmente vender suas plataformas de mineração de primeira classe quando tecnologias mais eficientes são desenvolvidas.
Isso cria uma relação simbiótica entre pequenas e grandes empresas, das quais ambos os lados se beneficiam: os menores podem comprar hardware mais barato de maiores, a fim de compensar os custos para o estado -de máquinas -ast. Toda empresa de mineração do ecossistema usa esse mercado secundário, enfatizou a De La Torre.
"No momento, há mineiros em todos os lugares que pagam quase nada por sua eletricidade, às vezes até zero", disse De La Torre para bloquear as obras. “Os mineiros que têm suas próprias plantas hidrelétricas na Venezuela ou na rede -Mineiros independentes e aqueles que usam gás queimado.
"Não importa para você comprar uma máquina com quatro anos porque você tem eletricidade gratuita - então deixe suas máquinas funcionarem até que você morra."
Assim que as ASICS finalmente se quebram - geralmente após vários reparos e numerosos proprietários - as ASICs são reutilizadas. Uma grande parte dos circuitos e do alumínio é vendida como sucata e reciclada. Em média, De La Torre estimou a vida útil média de um ASIC, muito mais longo do que os 1,29 anos frequentemente mencionados pelos ambientalistas.
"É por isso que a economia da mineração de bitcoin funciona tão bem", disse De La Torre. "Por exemplo, você compra uma máquina por US $ 10.000. Você opera por dois anos e depois a vende por US $ 6.000. Você perdeu apenas US $ 4.000 com a máquina enquanto gera muito bitcoin".
. .
A carta 'irrelevante' do protesto do Post Bitcoiner enviada à EPA não é um conselho financeiro.
Kommentare (0)