Bitcoiners protesteerib demokraatide eksitava kirja vastu EPA -le

• Bitcoini tööstus on ostnud peaaegu kahe tosina kongressi liikme allkirjastatud kirja vastu, kus EPA -l palutakse krüptokaevandamist täpselt reguleerida
• Krüpto toetajad juhivad kriitikute andmete puudusi ja tööstuse tulevase energiavajaduse vääritimõistmist

Bitcoini tööstuse toetajad vastasid sel nädalal parlamendisaadiku Jared Huffman (D-CA) poolt keskkonnakaitseagentuurile saatnud kirjale, mille allkirjastas kokku 23 demokraatliku kongressi liiget.

Bitcon-Minerit esindava grupi Bitcoini kaevandusnõukogu ulatuslik ümberlükkamine allkirjastavad peaaegu 50 isiksust tööstusest, sealhulgas Nic Carter Castle Islandi Ventures-Who andis suure osa esseest ja Jack Dorseyst Blockist ja Mike Novogratzi By Galaxy Digitalilt.

"Ma tahtsin vastuse kirjutada, seal oli terve rida olulisi huvipakkuvaid esindajaid, kes kaalusid õigustatud vastust, tuginedes sellele, kui eksitav Huffmani kiri oli ja kui kriitiline ta võiks olla," ütles Carter, et ta blokeerib teoseid ja märkas, et EPA võiks teha rohkem krüpto kaevandamisettevõtete jaoks, et omandada oma energiat tekitavaid allikaid.

"Kui sellele asjale on alla kirjutanud 23 kongressi, võib see olla kaootiline."

Carter kirjeldas algses Huffmani kirjas mitmeid ebatäpsusi. Ühest küljest märkas ta, et Huffman rõhutas EPAS-i gräben kahjulike söetooted, mis ei ole bioderaažid.

Kuid Greenidge on nüüd puhas gaasioperatsioon, mis ehitab Bitcoini. Ettevõte kasutab seda tiiki, et jätkata oma eelneva elueaga söepõhise elektrijaamaga seotud jäätmete vähendamist. Seetõttu ei ole krüptokaevandamine asjakohane, et tähistada EPA sammu Greenidge'i söetiikide vastu, ütles Carter.

Veel üks kleepumispunkt oli Huffmani väide, et "üks Bitcoini tehing võiks anda USA keskmise eelarve kuuks". See arvutus põhineb keskmise tehinguarvu võtmisel ja lihtsalt jagamisel võrgu hinnangulise energiatarbimisega.

Bitcoini kaevandamine Nõukogu vastus kirjeldas energiakulude analüüsi "tehingu kohta" kui "sügavalt valet meetodit Bitcoini kaudu vaielda, kuna tulevase energia kasvu prognoos ei sõltu tehingute arvust, vaid bitcoini heitkoguste väärtusest (mis on hinna funktsioon). ja pakkuge kasvu) koos kasutajate jaoks, mis on kasutajad, mis on valmis kasutajate jaoks.

Carteri vastuse tuum oli eraldada andmekeskused (see tähendab krüptokaevandamise farmid) nende energiaallikatest. Carteri jaoks on krüptokaevurid vaid veel üks andmekeskuste variant, näiteks Microsofti ja Amazoni hallatavad; Suured kaubamajad, mis on täis serverit, et toetada meie kaasaegset Interneti -infrastruktuuri.

"See ei ole tegelikult EPA mandaat öelda, et see, mida te selle andmekeskusega teete, on keskkonnale kahjulik, kuna kahjustusi ei põhjusta mitte andmekeskuse tegevus, vaid elektrienergia tootmine ja see on juba reguleeritud," ütles Carter.

Ta leidis, et mõned vertikaalselt integreeritud krüptokaevandamise operatsioonid-need, kes kontrollivad andmekeskust ja selle energiaallikaid-on juba sanktsioneerinud EPA ja mõned riiklikud järelevalvevõimud. Nõukogu vastuse EPA -le tuleb vaid 2 % vertikaalselt integreeritud krüptokaevurite Bitcoini räsidest.

"See on müüt öelda, et EPA pole neist asjadest teadlik. Nad on sellest väga teadlikud ja neid toetatakse mõnel juhul," lisas Carter. Siiski märkis ta, et Bitcoini kaevandamistöötajate põhjustatud mürasaaste oli ebavajalik ja et ta soovitab aktiivselt filiaalidel osalejatel elada elamurajoonidesse.

Bitcoin töötab ASICS

globaalsel järelturul

Seoses POW väidetava probleemiga elektrooniliste jäätmetega küsis Carter, kas keskkonnakaitsjad on tõde huvitatud või kas nad kasutavad seda mõistet lihtsalt bitcoini rünnakuks.

Kogenud kaevanduskonsultant ja töö -proof. Pärast seda, kui ta oli veetnud viimased viis aastat kaevandusettevõtete toetamiseks ja ehitamiseks kogu maailmas, avaldas de la Torre oma uskmatust, et iga tööstuses osalejad viskavad pärast vähem kui kaheaastast kasutamist lihtsalt oma ASICSi.

Ta selgitas, et vastavalt oma kogemuste kohaselt on niipea, kui masinal on viga - ütleme, et tahvel põleb või osa on vigane - kaevandaja parandab seda peaaegu alati selle asemel, et maksta uhiuue seade eest. Tegelikult sõltub kogu krüptokaevandustööstus suuresti kasutatud ASICS -i elavast järelturust.

de la Torre kirjeldas ASICS -i globaalset turgu, mis võimaldas vähem kapitaliseeritud kaevandusettevõtteid omandada kasutatud platvormid väljakujunenud krüptojaamadest. Rikkamad krüptokaevandamisettevõtted teavad, et tõhusamate tehnoloogiate väljatöötamisel saavad nad lõpuks oma esmaklassilise kaevandusplatvormi müüa.

See loob sümbiootilise seose väikeste ja suurte ettevõtete vahel, millest mõlemad pooled saavad kasu: väiksemad saavad osta suurematelt riistvara, et kompenseerida riikide kulusid -art -masinad. Iga ökosüsteemi kaevandusettevõte kasutab seda järelturu, rõhutas De La Torre'i.

"Praegu on igal pool kaevurid, kes ei maksa peaaegu midagi oma elektri eest, mõnikord isegi null," ütles De La Torre teoste blokeerimiseks. „Kaevurid, kellel on oma hüdroenergiataimed Venezuelas või võrgust sõltumatutes kaevurites, ja need, kes kasutavad põletatud gaasi.

"Teie jaoks pole oluline osta masin, mis on nelja -aastane, kuna teil on tasuta elekter - nii et laske oma masinatel töötada kuni surmani."

Niipea, kui ASICS lõpuks puruneb - sageli pärast mitut remonti ja arvukaid omanikke - kasutatakse ASICS -i uuesti. Suurt osa vooluringidest ja alumiiniumist müüakse vanarauana ja muul viisil ringlussevõetavana. De la Torre hindas keskmiselt ASIC -i keskmise kasutusaega, mis on palju pikem kui 1,29 aastat, mida keskkonnakaitsjad sageli mainivad.

"Seetõttu töötab Bitcoini kaevandamise majandus nii hästi," ütles De La Torre. "Näiteks ostate masina 10 000 dollari eest. Te kasutate seda kaks aastat, siis müüte seda 6000 dollari eest. Olete masinaga kaotanud ainult 4000 dollarit, genereerides samal ajal palju bitcoini."

---

. .

---

Post Bitcoineri protestidemokraadi EPA -le saadetud kiri ei ole finantsnõuanne.