Bitcoiners protesterer mod vildledende brev fra demokraterne til EPA

Bitcoiners protesterer mod vildledende brev fra demokraterne til EPA

Tilhængere af Bitcoin-industrien svarede denne uge på et brev, der blev sendt til Miljøbeskyttelsesagenturet af MP Jared Huffman (D-CA) og underskrevet af i alt 23 demokratiske kongresmedlemmer.

Den omfattende tilbagevenden fra Bitcoin Mining Council, en gruppe, der repræsenterer Bitcon-Miner, er underskrevet af næsten 50 personligheder fra branchen, herunder Nic Carter fra Castle Island Ventures-Who bidraget med en stor del af essayet-og Jack Dorsey fra Block og Mike Novogratz af Galaxy Digital.

"Jeg ville skrive et svar, der var en hel række vigtige repræsentanter af interesse, der betragtede et svar på berettiget, baseret på, hvor vildledende Huffman -brevet var, og hvor kritisk han kunne være," sagde Carter til at blokere værker og bemærkede, at EPA kunne gøre mere for krypto -mineselskaber til at erhverve sine egne energibilererende kilder.

"Hvis 23 kongres har underskrevet denne ting, kan det være kaotisk."

Carter beskrev en række unøjagtigheder i det originale Huffman -brev. På den ene side bemærkede han, at Huffman understregede EPAS Greenidge Application, at holde dens så-Called" Coul-Permit-seponds ", åbent, åbent, åbent Gräben At bortskaffe skadelige kul-bønner, der ikke er biodegraderbar

Men Greenidge er nu en ren gasdrift, der bygger bitcoin. Virksomheden bruger denne dam til at fortsætte med at reducere affald, der er forbundet med dets tidligere liv som et kulfyret kraftværk. Derfor er det ikke relevant for kryptomining at fejre EPA's trin mod kuldamme i Greenidge, sagde Carter.

Et andet klæbende punkt var Huffmans påstand om, at "en enkelt bitcoin -transaktion kunne levere det gennemsnitlige amerikanske budget i en måned". Denne beregning er baseret på at tage det gennemsnitlige transaktionsnummer og blot dele det med det estimerede energiforbrug på netværket.

Bitcoin -minedrift svaret fra Rådet beskrev energiomkostningsanalysen "pr. Transaktion" som "dybt forkert metode til at argumentere via bitcoin, da prognosen for fremtidig energivækst ikke afhænger af antallet af transaktioner, men af værdien af bitcoin -emissionen (som er en funktion af prisen)

Kernen i Carters svar var at separate datacentre (det vil sige krypto minedrift) fra deres energikilder. For Carter er Crypto -minearbejdere kun en anden variant af datacentre, såsom dem, der drives af Microsoft og Amazon; Store stormagasiner fulde af servere til støtte for vores moderne internetinfrastruktur.

"Det er ikke rigtig EPA's mandat at sige, at det, du gør med dette datacenter, er miljøskadeligt, fordi det ikke er aktiviteten i datacentret, der forårsager skade, men generering af elektricitet, og det er allerede reguleret," sagde Carter.

Han fandt, at nogle vertikalt integrerede krypto-minedrift-dem, der kontrollerer datacentret og dets energikilde-allerede er sanktioneret af EPA og nogle statlige tilsynsmyndigheder. I henhold til rådets svar på EPA kommer kun 2 % af hashraterne af Bitcoin fra lodret integrerede krypto -minearbejdere.

"Det er en myte at sige, at EPA ikke er opmærksom på disse ting. De er meget opmærksomme på det og understøttes i nogle tilfælde," tilføjede Carter. Han bemærkede imidlertid, at støjforureningen forårsaget af bitcoin -minedrift var unødvendig, og at han aktivt ville rådgive filialdeltagere til at slå sig ned i boligområder.

bitcoin kører på et globalt sekundært marked for ASICS

Med hensyn til POWs påståede problem med elektronisk affald stillede Carter spørgsmålstegn ved, om miljøforkæmpere er interesseret i sandheden, eller om de blot bruger konceptet som en pind til at angribe Bitcoin.

Erfaren minekonsulent og work -proof. Efter at han havde tilbragt de sidste fem år med at støtte og bygge mineselskaber over hele verden, udtrykte De La Torre sin vantro over, at enhver branche deltager simpelthen ville smide sine ASIC'er efter mindre end to års brug.

Han forklarede, at så snart en maskine ifølge sin erfaring har en fejl - lad os sige, at et brændstof eller en del er defekt - Miner næsten altid reparerer det i stedet for at betale for en helt ny rig. Faktisk er hele Crypto -minedriften stærkt afhængig af et livligt sekundært marked for brugt ASIC'er.

de la Torre beskrev et globalt marked for ASIC'er, der gjorde det muligt for mindre aktiverede mineselskaber at erhverve brugte rigge fra mere etablerede kryptomraftværker. Richer Crypto Mining Companies ved, at de endelig kan sælge deres førsteklasses minedrift, når der udvikles mere effektive teknologier.

Dette skaber et symbiotisk forhold mellem små og store virksomheder, hvorfra begge sider drager fordel af: mindre kan købe billigere hardware fra større for at kompensere for omkostningerne for stats -af -aart -maskiner. Hvert mineselskab i økosystemet bruger dette sekundære marked, understregede De La Torre.

"I øjeblikket er der minearbejdere overalt, der betaler næsten intet for deres elektricitet, nogle gange endda nul," sagde de la Torre at blokere værker. ”De minearbejdere, der har deres egne vandkraftplanter i Venezuela eller netværksafhængige minearbejdere, og dem, der bruger blussede gas.

"Det betyder ikke noget for dig at købe en maskine, der er fire år gammel, fordi du har gratis elektricitet - så lad dine maskiner køre, indtil du dør."

Så snart ASICS endelig går i stykker - ofte efter flere reparationer og adskillige ejere - genbruges ASIC'er. En stor del af kredsløb og aluminium sælges som skrot og ellers genanvendt. I gennemsnit estimerede de la Torre den gennemsnitlige levetid for en ASIC, meget længere end de 1,29 år, der ofte er nævnt af miljøforkæmpere.

"Derfor fungerer økonomien i Bitcoin Mining så godt," sagde de la Torre. "For eksempel køber du en maskine til $ 10.000. Du betjener den i to år og sælger den derefter for $ 6.000. Du har kun mistet $ 4.000 med maskinen, mens du genererer en masse Bitcoin."

---

. .

---

Post Bitcoiner's Protest Democrats 'Irreleading' brev sendt til EPA er ikke et økonomisk råd.