Bitcoiners protestují proti zavádějícímu dopisu demokratů EPA
Bitcoiners protestují proti zavádějícímu dopisu demokratů EPA

- Bitcoinový průmysl koupil proti dopisu podepsanému téměř dvěma desítkami členů Kongresu, ve kterém je EPA požádána, aby přesně regulovala krypto těžbu
- Příznivci kryptodu vedou vady v údajích kritiků a nedorozumění budoucí energetické požadavky průmyslu
Příznivci bitcoinového průmyslu tento týden odpověděli na dopis, který poslal Agentuře pro ochranu životního prostředí poslancem Jaredem Huffmanem (D-CA) a podepsán celkem 23 demokratickými členy kongresu.
Rozsáhlé vyvrácení rady pro těžbu bitcoinů, skupiny, která zastupuje Bitcon-Miner, je podepsána téměř 50 osobnostmi z průmyslu, včetně Nic Carter z Castle Island Ventures-který přispěl velkou částí eseje a Jacka Dorsey z bloku a Mike Novogratz od Galaxy Digital.
"Chtěl jsem napsat odpověď, existovala celá řada důležitých zástupců zájmu, která zvažovala odpověď na oprávněné, na základě toho, jak zavádějící dopis Huffman byl a jak kritický by mohl být," řekl Carter, aby blokoval díla a všiml si, že EPA může udělat více pro krypto těžební společnosti, aby získaly své vlastní zdroje energie.
"Pokud by 23 kongresu podepsalo tuto věc, mohlo by to být chaotické."
Carter popsal řadu nepřesností v původním dopise Huffman. Na jedné straně si všiml, že Huffman zdůraznil EPAS greenidge application,", bit-couls-ash-ash-ash-ash-ash-pons, uhels, ual, ashash --ash-ash-ponds, ual, ashash ", uhels, ual, ashash --ash-ponss, ual, ashash" gräben
Ale Greenidge je nyní operace čistého plynu, která staví bitcoiny. Společnost používá tento rybník, aby pokračovala ve snižování odpadu spojeného s jeho předchozím životem jako elektrárny na uhlí. Proto není relevantní, aby krypto těžba oslavila krok EPA proti uhelným rybníkům z Greenidge, řekl Carter.
Dalším bodem lepidla bylo Huffmanovo tvrzení, že „jediná bitcoinová transakce by mohla poskytnout průměrný americký rozpočet na měsíc“. Tento výpočet je založen na převzetí průměrného čísla transakce a jednoduše jeho rozdělení odhadovanou spotřebou energie sítě.
Těžba bitcoinů Odpověď Rady popsala analýzu nákladů na energii „na transakci“ jako „hluboce nesprávnou metodu argumentovat prostřednictvím bitcoinů, protože prognóza budoucího energetického růstu nezávisí na počtu transakcí, ale na hodnotě emise bitcoinů (což je funkcí ceny). A nabídku), a nabídku), a nabídku),“ a nabídku), a „//p>
Jádrem odpovědi Carterovy odpovědi bylo oddělit datová centra (tj. Krypto těžební farmy) od jejich zdrojů energie. Pro Carterovi jsou kryptováři pouze další variantou datových center, jako jsou ty, které provozují Microsoft a Amazon; Velké obchodní domy plné serverů na podporu naší moderní internetové infrastruktury.
"Ve skutečnosti není mandát EPA říkat, že to, co děláte s tímto datovým centrem, je škodlivé ekologicky, protože to není činnost datového centra, která způsobuje poškození, ale výroba elektřiny, a to je již regulováno," řekl Carter.
Zjistil, že některé vertikálně integrované operace krypto těžby-ti, kteří ovládají datové centrum a jeho zdroj energie-jsou již sankcionovány EPA a některými státními orgány dozorčích. Podle odpovědi Rady na EPA přicházejí pouze 2 % hashrátů bitcoinů z vertikálně integrovaných kryptomářů.
"Je to mýtus, který říká, že EPA si o těchto věcech nevědí. Jsou si toho velmi vědomi a jsou v některých případech podporováni," dodal Carter. Poznamenal však, že hlukové znečištění způsobené pracovníky těžby bitcoinů bylo zbytečné a že by aktivně doporučil účastníkům pobočky, aby se usadili v obytných oblastech.
Bitcoin běží na globálním sekundárním trhu pro ASICS
Pokud jde o údajný problém PoW s elektronickým odpadem, Carter se ptal, zda se environmentalisté zajímají o pravdu nebo zda jednoduše tento koncept používají jako hůl k útoku na bitcoiny.
Zkušený konzultant těžby a work -Proof. Poté, co strávil posledních pět let podpůrných a budováním těžebních společností po celém světě, de la Torre vyjádřil svou nevěru, že každý účastník průmyslu jednoduše vyhodí své ASIC po méně než dvou letech používání.
Vysvětlil, že podle svých zkušeností, jakmile má stroj chybu - řekněme, že deska Burns nebo část je vadná - Miner jej téměř vždy opravuje místo toho, aby platil za zcela novou soupravu. Celý průmysl krypto těžby je ve skutečnosti silně závislý na živém sekundárním trhu pro použitý ASIC.
de la Torre popsal globální trh pro ASIC, který umožnil méně kapitalizovaným těžebním společnostem získat použité plošiny z zavedených krypto elektráren. Bohatá krypto těžební společnosti vědí, že mohou konečně prodat své prvotřídní těžební soupravy, když jsou vyvíjeny efektivnější technologie.
To vytváří symbiotický vztah mezi malými a velkými společnostmi, z něhož obě strany mají prospěch: menší si mohou koupit levnější hardware od větších, aby kompenzovaly náklady na stroje -Art. Každá těžební společnost v ekosystému používá tento sekundární trh, zdůraznila de la Torre.
"V tuto chvíli jsou všude horníci, kteří za elektřinu platí téměř nic, někdy dokonce nulu," řekl De La Torre, aby blokoval díla. "Horníci, kteří mají své vlastní vodní rostliny ve Venezuele nebo síťové závislé horníky a ti, kteří používají rozšířený plyn.
"Nezáleží na vás koupit stroj, který má čtyři roky, protože máte bezplatnou elektřinu - nechte své stroje běžet, dokud nezemřete."
Jakmile Asics konečně rozbije - často po několika opravách a mnoha majitelích - ASIC jsou znovu použity. Velká část obvodů a hliníku se prodává jako šrot a jinak recyklováno. De la Torre v průměru odhadl průměrnou životnost ASIC, mnohem delší než 1,29 let často zmiňovaných environmentalisty.
„Proto ekonomika těžby bitcoinů funguje tak dobře,“ řekl de la Torre. „Například si koupíte stroj za 10 000 $. Provozujete jej po dobu dvou let a poté jej prodáváte za 6 000 $. Ztratili jste se strojem pouze 4 000 $ a zároveň generovali spoustu bitcoinů.“
. .
Post Bitcoiner protest demokratův „ireleading“ dopis zaslaný EPA není finanční poradenství.
Kommentare (0)