MicroStrategy unika błędu wielu miliardów dolarów”, wybierając Bitcoin na złoto-bitowe wiadomości
MicroStrategy unika błędu wielu miliardów dolarów”, wybierając Bitcoin na złoto-bitowe wiadomości
Firma MicroStrategy, która została wymieniona na NASDAQ, uniknęła „błędu wielu miliardów dolarów”, decydując się na inwestowanie w bitcoiny zamiast w złoto. Firma ma teraz około 108 992 bitcoinów.
„Błąd wielu miliardów dolarów” uniknął
Firma oprogramowania MicroStrategy, która została wymieniona na NASDAQ, uniknęła błędu, że firma mogła kosztować kilka miliardów dolarów. Dyrektor generalny Michael Saylor napisał na Twitterze w niedzielę:
W zeszłym roku wybrałem złoto zamiast Bitcoin, byłby to miliard dolara. Nie pomaga zdiagnozować problemu, jeśli nie wybierzesz odpowiedniego rozwiązania.
CEO opublikował również wydajność złota Bitcoinowi. Według jego szacunków złoto osiągnął zwrot -5,88% w ciągu ostatnich 12 miesięcy, podczas gdy Bitcoin osiągnął 376,34%. Ponadto wydajność złota w ciągu ostatnich 12 miesięcy wyniosła -80%.
MicroStrategy sprawił, że Bitcoin zdobył jeden z swoich głównych celów. Firma teraz hodls Około 108.992 btc .
Saylor
W kwietniu Saylor i Frank Giustra goldco. Gold. „Diversification nie ma sensu, czy istnieje pęknięta odpowiedź na problem techniczny” - powiedział wówczas CEO MicroStrategy. Powiedział: „Nigdy nie zmienisz metalu w skrzydle samolotu ani odpowiedzi na problem matematyczny, kształt kadłuba statku lub zawartość tlenu w butelce nurkowanej. Jeśli kabina stanie się bez prasy, nie tworz maski tlenu swojej rodziny.
Inwestorzy coraz częściej kupują bitcoiny jako alternatywę dla złota. A z UBS, największa ławka w Szwajcarlandii stwierdza, że bankiety centralne są postrzegane do inwestowania w Cryptocurss w Cryptocurs. Wśród ankietowanych widzi 28% kryptowaluty jako nieskorelowany zasób, a „11% uważa je za alternatywę dla złota”.
Co myślisz, że MicroStrategy unika błędu wielu miliardów dolarów, inwestując w bitcoiny zamiast złota? Daj nam znać w poniższym obszarze komentarzy.
Bedy weryfikacja : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Kommentare (0)