Je bitcoin za okolje veliko boljši kot mnogi okoljevarstveniki: razmislite v notranjosti? Skupina With potrjuje pozitivne okoljske učinke kripto valute in trdi za ogromen prispevek k varstvu okolja.

Veröffentlicht:

Von:

Ist Bitcoin doch viel besser für die Umwelt, als viele Umweltschützer:innen meinen? In einem kürzlich veröffentlichten Paper äußert sich ein Team des MIT positiv über die Umweltchancen der Kryptowährung – und bestätigt damit die Argumentation vieler Bitcoin-Enthusiasten. Das Team argumentiert sogar, dass das BTC-Netzwerk das Potenzial hat, einen enormen Beitrag für den Umweltschutz zu leisten und den Klimawandel zu bremsen. Der Anteil des BTC-Netzwerks am weltweiten Stromverbrauch beträgt derzeit in etwa 0,1%. Grund dafür ist, dass das Bitcoin-Mining für die Validierung und Verschlüsselung der Transaktionen große Mengen an Energie benötigt. Deshalb sorgt die Kryptowährung immer wieder für Diskussionsstoff unter Umweltschützer:innen …
Je bitcoin za okolje veliko boljši kot mnogi okoljevarstveniki: razmislite v notranjosti? V nedavno objavljenem prispevku je ekipa kripto valute pozitivna glede okoljskih priložnosti-in tako potrjuje argumentacijo številnih bitcoinskih navdušencev. Ekipa celo trdi, da ima omrežje BTC potencial, da veliko prispeva k varstvu okolja in upočasni podnebne spremembe. Delež omrežja BTC v globalni porabi električne energije je trenutno približno 0,1%. Razlog za to je, da za rudarjenje bitcoinov zahteva velike količine energije za potrjevanje in šifriranje transakcij. Zato kripto valuta vedno povzroča razpravo pod okoljevarstveniki: znotraj ... (Symbolbild/KNAT)

Ali je bitcoin veliko boljši za okolje kot mnogi okoljevarstveniki: pomeni v notranjosti? V nedavno objavljenem prispevku je ekipa kripto valute pozitivna glede okoljskih priložnosti-in tako potrjuje argumentacijo številnih bitcoinskih navdušencev. Ekipa celo trdi, da ima omrežje BTC potencial, da veliko prispeva k varstvu okolja in upočasni podnebne spremembe.

Delež omrežja BTC v globalni porabi električne energije je trenutno približno 0,1%. Razlog za to je, da za rudarjenje bitcoinov zahteva velike količine energije za potrjevanje in šifriranje transakcij. Zato kripto valuta vedno zagotavlja razpravo pod okoljevarstveniki: znotraj in podnebnih aktivistov: znotraj.

Nekateri od njih trdijo, da je odtis CO2 omrežja preveč visoko-ali celo poziva k prepovedi bitcoina. Drugi pa vidijo inovativno moč nove tehnologije ogromno priložnost za okolje - pa tudi ekipo MIT. V nedavno objavljenem prispevku ekipa prepozna argumentacijo številnih navdušencev bitcoinov.

Tako mreža BTC ustvarja spodbudo za širitev mreže obnovljivih virov energije: v prispevku ekipa piše:

"Viri obnovljivih virov energije, kot sta veter in sončna energija, so značilna nihanja, kar vodi do nedosledne in nenadzorovane proizvodnje električne energije (...) Višje in stabilnejše povpraševanje po električni energiji iz virov obnovljivih virov energije lahko spodbudi, s čimer se stroški proizvodnje zmanjšajo."

Ampak to ni vse: v bližnji prihodnosti bi lahko kripto valuta celo pomagala zajeziti učinek toplogrednih plinov z uporabo emisij metana za proizvodnjo energije.

Zlasti lahko ZDA aktivno spodbujajo varstvo okolja, v skladu s sovoznikom zahvaljujoč omrežju BTC. V državi obstajajo številni zapuščeni sistemi surovin, ki še vedno sproščajo velike količine metana.

To se lahko teoretično pretvori v veliko manj škodljive CO2 z zgorevanjem. Kot piše ekipa MIT, so učinki na podnebje skoraj 100 -krat bolj škodljivi kot enaka količina CO2. Toda tudi tukaj je za to pogosto pomanjkanje finančnih spodbud. Točno tu se začne Bitcoin: Miner lahko za upravljanje svojih rudarskih sistemov uporabi električno energijo, ki jo pridobite s kurjenjem metana ("plina").

To ne rešuje problema, da velike okoljske škode povzročajo množično okoljsko škodo. Kljub temu lahko kripto valuta jasno koristi okolju. Kot že poroča Beincrypto, skupina podjetij celo načrtuje doseganje negativnega stanja CO2 za omrežje BTC s sredstvi 400 milijonov dolarjev.

Seveda to ne pomeni, da kripto valuta še ni prispevala k okoljski škodi. Vendar argumentacija sovodišča kaže, da je na koncu vse odvisno le od tega, kako ljudje uporabljajo tehnologijo. BTC prepoved ljudem ne preprečuje onesnaževanja okolja. Po drugi strani zavestno ravnanje s tehnologijo ponuja neverjeten potencial za reševanje ali vsaj trenutne okoljske težave.