Vai bitcoin ir daudz labāks videi labāk nekā daudzi vides aizstāvji: domājiet iekšā? Komanda, kas ir ar kriptovalūtas pozitīvo ietekmi uz vidi, un apgalvo, ka ir milzīgs ieguldījums vides aizsardzībā.

Veröffentlicht:

Von:

Ist Bitcoin doch viel besser für die Umwelt, als viele Umweltschützer:innen meinen? In einem kürzlich veröffentlichten Paper äußert sich ein Team des MIT positiv über die Umweltchancen der Kryptowährung – und bestätigt damit die Argumentation vieler Bitcoin-Enthusiasten. Das Team argumentiert sogar, dass das BTC-Netzwerk das Potenzial hat, einen enormen Beitrag für den Umweltschutz zu leisten und den Klimawandel zu bremsen. Der Anteil des BTC-Netzwerks am weltweiten Stromverbrauch beträgt derzeit in etwa 0,1%. Grund dafür ist, dass das Bitcoin-Mining für die Validierung und Verschlüsselung der Transaktionen große Mengen an Energie benötigt. Deshalb sorgt die Kryptowährung immer wieder für Diskussionsstoff unter Umweltschützer:innen …
Vai bitcoin ir daudz labāks videi labāk nekā daudzi vides aizstāvji: domājiet iekšā? Nesen publicētajā rakstā kriptovalūtas komanda pozitīvi vērtē vides iespējas un tādējādi apstiprina daudzu bitcoin entuziastu argumentāciju. Komanda pat apgalvo, ka BTC tīklam ir potenciāls dot milzīgu ieguldījumu vides aizsardzībā un palēnināt klimata pārmaiņas. BTC tīkla īpatsvars globālā elektroenerģijas patēriņā pašlaik ir aptuveni 0,1%. Iemesls tam ir tas, ka Bitcoin ieguvei ir nepieciešams liels enerģijas daudzums darījumu apstiprināšanai un šifrēšanai. Tāpēc kriptovalūta vienmēr izraisa diskusiju zem vides speciālistiem: iekšpusē ... (Symbolbild/KNAT)

Vai bitcoin videi ir daudz labāks nekā daudzi vides aizstāvji: nozīmē iekšā? Nesen publicētajā rakstā kriptovalūtas komanda pozitīvi vērtē vides iespējas un tādējādi apstiprina daudzu bitcoin entuziastu argumentāciju. Komanda pat apgalvo, ka BTC tīklam ir potenciāls dot milzīgu ieguldījumu vides aizsardzībā un palēnināt klimata pārmaiņas.

BTC tīkla īpatsvars globālā elektroenerģijas patēriņā pašlaik ir aptuveni 0,1%. Iemesls tam ir tas, ka Bitcoin ieguvei ir nepieciešams liels enerģijas daudzums darījumu apstiprināšanai un šifrēšanai. Tāpēc kriptovalūta vienmēr nodrošina diskusiju zem vides speciālistiem: iekšpusē un klimata aktīvistiem: iekšpusē.

Daži no viņiem apgalvo, ka tīkla CO2 nospiedums ir pārāk augsts vai pat aicinājums uz Bitcoin aizliegumu. Citi, savukārt, jaunās tehnoloģijas novatorisko spēku uzskata par milzīgu iespēju videi, kā arī MIT komanda. Nesen publicētajā rakstā komanda atzīst daudzu Bitcoin entuziastu argumentāciju.

Tas ir tas, kā BTC tīkls rada stimulu paplašināt atjaunojamo enerģiju tīklu: Rakstā komanda raksta:

"Atjaunojamās enerģijas avotus, piemēram, vēja un saules enerģiju, ir raksturīgas svārstības, kas noved pie nekonsekventas un nekontrolējamas elektrības ražošanas (...), jo tas var veicināt augstāku un stabilāku pieprasījumu pēc elektrības no atjaunojamās enerģijas avotiem, kad ražošanas izmaksas samazina, palielinot mērogošanu."

Bet tas vēl nav viss: tuvākajā nākotnē kriptovalūta pat varētu palīdzēt ierobežot siltumnīcas efektu, izmantojot metāna emisijas enerģijas ražošanai.

Jo īpaši ASV, pateicoties BTC tīklam, var aktīvi veicināt vides aizsardzību, saskaņā ar kopējo komandu. Valstī ir daudz pamestu izejvielu sistēmu, kas joprojām atbrīvo lielu daudzumu metāna.

To teorētiski var pārveidot par daudz mazāk kaitīgu CO2, sadedzinot. Kā raksta MIT komanda, ietekme uz klimatu ir gandrīz 100 reizes kaitīgāka nekā tikpat daudz CO2. Bet arī šeit bieži trūkst finansiālu stimulu to darīt. Tieši šeit tiek izmantots bitcoin: kalnračis var izmantot iegūto elektrību, sadedzinot metānu ("gāzes uzliesmošanu"), lai darbinātu ieguves sistēmas.

Tas neatrisina problēmu, ka masīvs vides bojājums rada masīvu kaitējumu videi. Neskatoties uz to, kriptovalūta var skaidri dot labumu videi. Kā jau ziņoja Beincrypto, uzņēmumu grupa pat plāno sasniegt negatīvu CO2 bilanci BTC tīklam ar 400 miljonu dolāru līdzekļiem.

Protams, tas nenozīmē, ka kriptovalūta vēl nav veicinājusi kaitējumu videi. Tomēr līdzstrādes argumentācija parāda, ka galu galā viss ir atkarīgs tikai no tā, kā cilvēki izmanto tehnoloģiju. BTC aizliegums neliedz cilvēkiem piesārņot vidi. No otras puses, apzināta tehnoloģiju apstrāde piedāvā neticamu potenciālu atrisināt vai vismaz satur pašreizējās vides problēmas.