Er Bitcoin meget bedre for miljøet end mange miljøforkæmpere: Tænk indeni? Et team af med bekræfter positive miljøeffekter af cryptocurrency og argumenterer for et enormt bidrag til miljøbeskyttelse.

Veröffentlicht:

Von:

Ist Bitcoin doch viel besser für die Umwelt, als viele Umweltschützer:innen meinen? In einem kürzlich veröffentlichten Paper äußert sich ein Team des MIT positiv über die Umweltchancen der Kryptowährung – und bestätigt damit die Argumentation vieler Bitcoin-Enthusiasten. Das Team argumentiert sogar, dass das BTC-Netzwerk das Potenzial hat, einen enormen Beitrag für den Umweltschutz zu leisten und den Klimawandel zu bremsen. Der Anteil des BTC-Netzwerks am weltweiten Stromverbrauch beträgt derzeit in etwa 0,1%. Grund dafür ist, dass das Bitcoin-Mining für die Validierung und Verschlüsselung der Transaktionen große Mengen an Energie benötigt. Deshalb sorgt die Kryptowährung immer wieder für Diskussionsstoff unter Umweltschützer:innen …
Er Bitcoin meget bedre for miljøet end mange miljøforkæmpere: Tænk indeni? I et for nylig offentliggjort papir er et team af cryptocurrency positiv til miljømulighederne-og bekræfter således argumentationen for mange bitcoin-entusiaster. Holdet hævder endda, at BTC -netværket har potentialet til at yde et enormt bidrag til miljøbeskyttelse og til at bremse klimaændringerne. Andelen af ​​BTC -netværket i det globale elforbrug er i øjeblikket omkring 0,1%. Årsagen til dette er, at Bitcoin -minedrift kræver store mængder energi til validering og kryptering af transaktionerne. Derfor forårsager cryptocurrency altid diskussion under miljøforkæmpere: Inde ... (Symbolbild/KNAT)

Er Bitcoin meget bedre for miljøet end mange miljøforkæmpere: betyder inde? I et for nylig offentliggjort papir er et team af cryptocurrency positiv til miljømulighederne-og bekræfter således argumentationen for mange bitcoin-entusiaster. Holdet hævder endda, at BTC -netværket har potentialet til at yde et enormt bidrag til miljøbeskyttelse og til at bremse klimaændringerne.

Andelen af ​​BTC -netværket i det globale elforbrug er i øjeblikket omkring 0,1%. Årsagen til dette er, at Bitcoin -minedrift kræver store mængder energi til validering og kryptering af transaktionerne. Derfor sikrer cryptocurrency altid diskussion under miljøforkæmpere: Inde og klimaaktivister: Inde.

Nogle af dem hævder, at netværkets CO2-fodaftryk er alt for højt-eller endda opfordrer til et Bitcoin-forbud. Andre ser på sin side den innovative styrke af den nye teknologi en enorm mulighed for miljøet - såvel som et team af MIT. I et for nylig offentliggjort papir genkender teamet argumentationen af ​​mange bitcoin -entusiaster.

Sådan skaber BTC -netværket et incitament til at udvide netværket af vedvarende energi: I papiret skriver teamet:

"Vedvarende energikilder såsom vind og solenergi er kendetegnet ved udsving, hvilket fører til en inkonsekvent og ikke-kontrollerbar elproduktion (...) En højere og mere stabil efterspørgsel efter elektricitet fra vedvarende energikilder kan fremme det, hvor produktionsomkostningerne reduceres ved skalering."

Men det er ikke alt: I den nærmeste fremtid kunne cryptocurrency endda hjælpe med at begrænse drivhuseffekten ved at bruge metanemissioner til energiproduktion.

Især kan USA aktivt fremme miljøbeskyttelse ifølge co-team takket være BTC-netværket. I landet er der adskillige forladte råmaterialesystemer, der stadig frigiver store mængder metan.

Dette kan teoretisk omdannes til den meget mindre skadelige CO2 ved forbrænding. Som MIT -teamet skriver, er virkningerne på klimaet næsten 100 gange mere skadelige end den samme mængde CO2. Men også her er der ofte en mangel på økonomiske incitamenter til at gøre det. Det er præcis, hvor bitcoin kommer i spil: Miner kan bruge den elektricitet, du får ved at brænde metanen ("gasfladning") til at betjene dine minesystemer.

Dette løser ikke det problem, at massiv miljøskade forårsager massiv miljøskade. Ikke desto mindre kan cryptocurrency klart gavne miljøet. Som BeinCrypto allerede rapporterede, planlægger en gruppe virksomheder endda at opnå en negativ CO2 -saldo for BTC -netværket med en $ 400 millioner fonde.

Selvfølgelig betyder det ikke, at cryptocurrency endnu ikke har bidraget til miljøskader. Argumentationen af ​​co-teamet viser imidlertid, at alt i sidste ende kun afhænger af, hvordan folk bruger teknologien. Et BTC -forbud forhindrer ikke mennesker i at forurene miljøet. En bevidst håndtering af teknologi giver på den anden side et utroligt potentiale til at løse eller i det mindste indeholde aktuelle miljøproblemer.