Bitcoin-Gambit d'une valeur de 1 million USD de l'ancien CTO de Coinbase, Balaji Srinivasan, déclenche un débat sur l'hyperinflation

Veröffentlicht:

Von: Krypto News Österreich

Der frühere CTO von Coinbase, Balaji Srinivasan, wettete, dass Bitcoin in etwa 90 Tagen 1 Million Dollar oder einen Gewinn von 3.600 % innerhalb der nächsten drei Monate erreichen würde, was seine Vorhersage über die rasche Abwertung des US-Dollars im gleichen Zeitraum untermauerte. Die mutige Wette hat erhebliche Anklang gefunden, aber einige der prominentesten Stimmen der Krypto machten deutlich, dass sie Srinivasans Einstellung nicht zugeben. Hyperinflation weniger wahrscheinlich Dies ist nicht das erste Mal, dass Srinivasan eine kontroverse Erklärung in Bezug auf Krypto abgibt. Saifedean Ammous hält ein solches Szenario für unrealistisch. Der Autor des Bitcoin-Standards behauptete, dass selbst wenn …
L'ancien CTO de Coinbase, Balaji Srinivasan, parit que Bitcoin atteindrait 1 million de dollars ou un bénéfice de 3 600% dans les trois prochains mois dans environ 90 jours, ce qui a soutenu sa prédiction par la dévaluation rapide du dollar américain au cours de la même période. Le Brave Bet a trouvé un attrait considérable, mais certaines des voix les plus importantes de la crypto ont clairement indiqué qu'ils n'admettent pas l'attitude de Srinivasan. Hyperinflation moins probable ce n'est pas la première fois que Srinivasan donne une explication controversée en termes de crypto. Les ammous de Saifedean considèrent un tel scénario irréaliste. L'auteur de la norme Bitcoin a affirmé que même si ... (Symbolbild/KNAT)

L'ancien CTO de Coinbase, Balaji Srinivasan, parit que Bitcoin atteindrait 1 million de dollars ou un bénéfice de 3 600% dans les trois prochains mois, ce qui a soutenu sa prédiction par la dévaluation rapide du dollar américain au cours de la même période.

Le Brave Bet a été nettement bien reçu, mais certaines des voix les plus importantes de la crypto ont clairement indiqué qu'ils n'avaient pas admis l'attitude de Srinivasan.

Hyperinflation moins probable

Ce n'est pas la première fois que Srinivasan donne une explication controversée en termes de crypto. Les ammous de Saifedean considèrent un tel scénario irréaliste. L'auteur de la norme Bitcoin a affirmé que même si l'étendue de la crise bancaire revendiquée par Srinivasan, elle était toujours déflationniste.

L'économiste a continué Expliquez que la quantité d'argent devient diminuée si une banque diminue. Donc, si toutes les banques font faillite, alors "une grande partie de la masse monétaire sera détruite, ce qui rendrait l'hyperinflation moins probable, pas plus probable".

Ammous a déclaré que les banques centrales imprimeraient en réponse et provoqueraient ainsi l'inflation des prix, mais un cas d'hyperinflation ne pouvait pas se produire en si peu de temps.

"L'hyperinflation est toujours motivée par l'augmentation de la masse monétaire, et si vous économisez chaque insertion bancaire, cela ne garderait pas la masse monétaire constante. Oui, vous serez probablement plus que l'impression pour provoquer des dépenses plus élevées à des fins politiques, mais vous auriez besoin de beaucoup de preuves en trois mois.

Ammous a également rejeté les exemples d'hyperinflation de Srinivasan qui montrent que l'inflation peut accélérer rapidement en seulement trois mois. Selon l'auteur, toutes les hyperinflations se sont produites après un démarrage relativement lent à la fin des périodes d'hyperinflation.

1 million de dollars pari

Le pari de

Srinivasan était une réponse à l'expert financier pseudonyme James Medlock, qui a placé un pari de 1 million de dollars que le pays ne connaîtrait aucune hyperinflation malgré la crise bancaire en cours.

Srinivasan, en revanche, a expliqué que la situation bancaire actuelle était similaire à la crise financière de 2008. Il a également fait valoir que les banquiers centraux, les banques et les autorités de supervision "mentiraient à tous les propriétaires et inserteurs en dollars à cette époque". Le même jour, l'entrepreneur américain a également fixé 1 million de dollars avec une autre personne sans nom. S'il perd, les deux recevraient 1 million USD dans les cercles USDC stable.