Razvijalci Bitcoin nimajo fiduciarne obveznosti do lastnikov bitcoinov, sodnih pravil
Razvijalci Bitcoin nimajo fiduciarne obveznosti do lastnikov bitcoinov, sodnih pravil
- Wrightova trditev, da je Satoshi Nakamoto, v tej zadevi ni bila pripravljena na razpravo
- Sodnik se je odločil, da razvijalci nimajo zvestobe lastnikom bitcoinov
Craig Wright, ki trdi, da je ustvarjalec Bitcoina Satoshi Nakamoto, je utrpel nov pravni neuspeh pravila Razvijalci nimajo zveste odgovornosti, avstralski računalniški znanstvenik, ko dostopajo do dveh predmetov bitcoinov z bitcoins, vrednimi 3,9 milijarde ameriških napadov.
Wright, čigar podjetje Tulip Tradling Limited (TTL) je dalo pravni spor, je dejal, da je po kramp izgubil zasebne ključe in mu želi pomagati, da si povrne nadzor nad premoženjem. Sodnica Sarah Falk z londonskega visokega sodišča je ta predlog zavrnila v petek.
16 obtožencev je vseh razvijalcev programske opreme, povezane z Bitcoin, 12 pa je razvijalci bitcoin Core, veriga, ki se široko šteje za kanonični bitcoin ali BTC. Wrightova podjetja so vložila tožbo tudi proti razvijalcem več vilic: Bitcoin Cash, Bitcoin ABC in Bitcoin SV (The Fork, ki jo Wright sam opisuje kot "Satoshijeva vizija").
Wright obdrži dva naslova denarnice Bitcoin, ki mu pripadata, o številnih podjetjih nabiralnikov in skrbniških podjetij na Sejšelih in Antigui, za katere sta z ženo Ramona gospodarski lastnik.
Wright trdi, da je zasebne ključe shranil v datoteko, zaščiteno z geslom, z varnostnimi kopijami na dveh strežnikih v oblaku, vendar sta bili datoteki in njeni varnostni kopiji med kramp pred 8. februarjem 2020 odstranjeni ali izbrisani.
Sredstva niso bila premaknjena od domnevnega krajenja. Wright želi, da razvijalci Bitcoin uveljavijo posodobitev programske opreme, ki obnavlja dostop do denarnic. Pravzaprav je ponudil plačilo za to.
"Poleg skupnega interesa za digitalna sredstva je med tožnikom in obtoženim zelo malo podobnosti," je zapisal Richter Falk in dodal: "Obstaja precejšnja stopnja sovražnosti, ki je veliko širša od in katerih izvor je starejši, poseben spor pred to jedjo."
Na primer, zapisal sodnik, Wrightova trditev, da imajo razvijalci Bitcoina moč, da naredijo tisto, kar zahteva.
Obtoženi poudarja, da razvoj Bitcoina poteka pod "zelo velika in spreminjajočo se skupino udeležencev brez organizacije ali strukture" in da bi rudarji in upravljavci s polnim vozliščem takšno spremembo preprosto prezrli, tudi če bi lahko spremenili omrežno programsko opremo. V nasprotju z osnovnimi vrednotami skupnosti. To bi vodilo le do nadaljnjih omrežnih sil, vendar v resnici ne bi omogočilo Wrightu dostop do vrednosti, ki je blokirana v bitcoinih, ki jih je iskal.
Obseg dejanske moči razvijalcev bitcoinov je neposredno povezan s ključnim vprašanjem v tem primeru-bodisi vloga in delo razvijalcev bitcoinov upravičujeta zvestobo TTL, pod pogojem, da je Wright dejansko žrtev goljufije (kar tudi razvijalci trdijo).
"Zelo težko je razbrati, kako je mogoče primer TTL resno trditi, da se bo zaupal," je zapisal Richter Falk.
"Mislim, da lastnike bitcoinov ne moremo realno opisati tako, da svoje premoženje zaupajo nihajoči in neznani skupini razvijalcev programske opreme, vsaj v smislu in obsegu, ki ga zahteva TTL."
Tudi če bi TTL lahko dokazal dejstva, na katerih temelji v postopku, po mnenju sodnika ni realne možnosti, da bi dokazali kršitev zvestobe razvijalcem.
Čeprav je odnos med razvijalci in lastniki bitcoinov "na splošno veljavno kakovost", je zapisal sodnik, njihova dolžnost ni določena lastnica v pomanjkljivosti drugih.
"Nesporno je, da je temeljna značilnost omrežij, vsaj v njegovi obstoječi obliki, ta, da se digitalna sredstva prenašajo z zasebnimi ključi. TTL se temu poskuša učinkovito izogniti."
Sodnik ni bil prepričan o trditvi TTL, da razvijalci bitcoinov dolgujejo "dolžnost oskrbe", ki jo je kršila omrežju, da deluje tako, da se zasebne ključe sploh lahko izgubi. Takšna trditev, je zapisala, "ni bila realna". Morali bi imeti pogodbeni odnos z Wrightom ali njegovim podjetjem. V nasprotnem primeru je opazila: "V tem primeru je potencialni razred neznan in potencialno neomejen."
Z drugimi besedami, smešno bi bilo izpostaviti razvijalce bitcoinov pravni nevarnosti vseh, katerih zasebni ključi so bili kdaj izgubljeni ali ukradeni. Dejstvo, da bi jim TTL plačal, da bi poskušali pridobiti dostop do denarnic, "poudarja šibkost njihovega primera", je zapisal Falk.
Decembra lani je bilo Wright kriv in obsojen na podjetje zaradi oblike pretvorbe - oblike tatvine -, da bi plačal 100 milijonov dolarjev podjetju, ki ga nadzira Ira Kleiman, brat nekdanjega poslovnega partnerja Wrighta Davida Kleimana, s katerim je bil nekoč Wright.
. .
Prispevek "Razvijalci Bitcoin nimajo zaupanja v zaupanje lastnikov bitcoinov, sodna pravila" niso finančni nasvet.
Kommentare (0)