Vývojári bitcoínov nemajú voči majiteľom bitcoínov žiadnu fiduciárnu povinnosť, súdne pravidlá

Vývojári bitcoínov nemajú voči majiteľom bitcoínov žiadnu fiduciárnu povinnosť, súdne pravidlá

Craig Wright, ktorý tvrdí, že je tvorcom bitcoínov Satoshi Nakamoto, utrpel nový právny neúspech Vývojári nemajú vernú zodpovednosť, austrálsky počítačový vedec pri prístupe k dvom položkám bitcoínov s bitcoinmi v hodnote približne 3,9 miliardy amerických dolárov.

16 obžalovaných sú všetci vývojári softvéru súvisiaceho s bitcoínmi a 12 sú vývojári bitcoínových jadier, reťazec, ktorý sa všeobecne považuje za kanonický bitcoín alebo BTC. Spoločnosti Wright tiež podali žalobu proti vývojárom niekoľkých vidličiek: Bitcoin hotovosť, bitcoín ABC a bitcoin SV (vidlica, ktorú Wright sám opisuje ako „Satoshiho vízia“).

Wright si zachováva dve adresy peňaženky s bitcoinmi, ktoré mu patria, o mnohých spoločnostiach poštových schránok a dôveryhodných spoločností na Seychely a Antigua, pre ktoré sú hospodárskym vlastníkom on a jeho manželka Ramona.

Wright tvrdí, že súkromné kľúče uložil do súboru chráneného heslom so zálohami na dvoch serveroch Cloud Memory, ale súbor aj jeho zálohy boli odstránené alebo odstránené počas hacku pred 8. februárom 2020.

Aktíva sa od údajného hacku nepohybovali. Wright chce, aby vývojári bitcoínov presadzovali aktualizáciu softvéru, ktorá obnovuje jeho prístup k peňaženkám. V skutočnosti ponúkol, že za to zaplatí.

„Okrem ich spoločného záujmu o digitálne aktíva existuje len veľmi málo podobností medzi žalobcom a obvineným,“ napísal Richter Falk a dodal: „Existuje značná úroveň nepriateľstva, ktorá je oveľa širšia ako a ktorých pôvod je starší, osobitný spor pred týmto jedlom.“

Napríklad sudca napísal, Wrightov tvrdenie, že vývojári bitcoínov majú právomoc robiť to, čo požaduje.

Obvinený poukazuje na to, že vývoj bitcoínov dochádza v rámci „veľmi veľkej a meniacej sa skupiny účastníkov bez organizácie alebo štruktúry“ a že baníci a operátori s plným uzlom by takúto zmenu jednoducho ignorovali, aj keď by mohli zmeniť sieťový softvér. Je v rozpore so základnými hodnotami komunity. Viedlo by to iba k ďalším sieťovým silám, ale v skutočnosti by to neumožnilo Wrightovi získať prístup k hodnote, ktorá je zablokovaná v bitcoinoch, ktoré hľadal.

Rozsah skutočnej sily vývojárov bitcoínov priamo súvisí s kľúčovou otázkou v tomto prípade---či už úloha a práca samotných vývojárov bitcoínov odôvodňuje lojalitu k TTL, za predpokladu, že Wright sa vlastne stal obeťou podvodného hacku (čo tiež vývojári tvrdia).

„Je veľmi ťažké pochopiť, ako možno prípad TTL vážne tvrdiť, že sa dostane do dôvery,“ napísal Richter Falk.

„Nemyslím si, že majitelia bitcoínov možno realisticky opísať takým spôsobom, že zverí svoj majetok kolísajúcou a neidentifikovanou skupinou vývojárov softvéru, aspoň v zmysle a rozsahu, ktorý si nárokoval TTL.“

Aj keď by TTL mohla dokázať skutočnosti, že je založená v priebehu procesu, podľa sudcu neexistuje realistická vyhliadka na preukázanie porušenia lojality vývojárom.

Aj keď vzťah medzi vývojármi a majiteľmi bitcoínov „má vo všeobecnosti dôveryhodnú kvalitu“, sudca napísal, ich povinnosť nie je určitým vlastníkom nevýhody ostatných.

„Je nesporné, že základnou črtou sietí, prinajmenšom vo svojej existujúcej podobe, je to, že digitálne aktíva sa prenášajú pomocou súkromných kľúčov. TTL sa snaží tomu vyhnúť efektívne.“

Sudca nebol presvedčený o tvrdení TTL, že vývojári bitcoínov dlhovali „povinnosť starostlivosti“, ktorá bola porušená povolením sieti, aby pracovala takým spôsobom, aby sa súkromné kľúče mohli vôbec stratiť. Takéto tvrdenie, napísala, nebolo „realistické“. Museli by ste mať zmluvný vzťah s Wrightom alebo jeho spoločnosťou. Inak si všimla: „V tomto prípade nie je potenciálna trieda známa a potenciálne neobmedzená.“

V decembri sa zistilo, že Wright je vinný a odsúdený na spoločnosť za formu konverzie - forma krádeže - zaplatiť 100 miliónov dolárov spoločnosti, ktorá ovláda Ira Kleiman, brat Wrightovho bývalej obchodnej partnera David Kleiman, s ktorou bol Wright kedysi označený.

. .

Príspevok „Vývojári bitcoínov nemajú dôveru v dôveru majiteľov bitcoínov, súdne pravidlá“ nie sú finančným poradenstvom.