Οι προγραμματιστές Bitcoin δεν έχουν καμία εμπιστευτική υποχρέωση για τους ιδιοκτήτες Bitcoin, τους δικαστικούς κανόνες

Οι προγραμματιστές Bitcoin δεν έχουν καμία εμπιστευτική υποχρέωση για τους ιδιοκτήτες Bitcoin, τους δικαστικούς κανόνες

  • Ο ισχυρισμός του Wright ότι ήταν ο Satoshi Nakamoto δεν ήταν έτοιμος για συζήτηση σε αυτή την περίπτωση
  • Ο δικαστής αποφάσισε ότι οι προγραμματιστές δεν έχουν καμία πίστη στους ιδιοκτήτες Bitcoin

Ο Craig Wright, ο οποίος ισχυρίζεται ότι είναι δημιουργός Bitcoin Satoshi Nakamoto, υπέστη μια νέα νομική οπισθοδρόμηση Οι προγραμματιστές δεν έχουν πιστή ευθύνη, τον αυστραλιανό επιστήμονα υπολογιστών όταν έχουν πρόσβαση σε δύο στοιχεία bitcoins με bitcoins αξίας περίπου 3,9 δισεκατομμυρίων βοήθειας σε δολάρια ΗΠΑ.

Ο Wright, του οποίου η εταιρεία Tulip Trading Limited (TTL) έχει κάνει τη νομική διαμάχη, δήλωσε ότι είχε χάσει τα ιδιωτικά του κλειδιά μετά από ένα hack και θέλει να τον βοηθήσει να ανακτήσει τον έλεγχο των περιουσιακών στοιχείων. Η δικαστής Sarah Falk από το Ανώτατο Δικαστήριο του Λονδίνου απέρριψε αυτήν την πρόταση την Παρασκευή.

Οι 16 κατηγορούμενοι είναι όλοι προγραμματιστές του λογισμικού που σχετίζεται με το bitcoin και 12 είναι οι προγραμματιστές Bitcoin Core, η αλυσίδα που θεωρείται ευρέως το κανονικό Bitcoin ή BTC. Οι εταιρείες του Wright έφεραν επίσης μια αγωγή εναντίον προγραμματιστών αρκετών πιρούνι: Bitcoin Cash, Bitcoin ABC και Bitcoin SV (το πιρούνι, το οποίο ο ίδιος ο Ράιτ περιγράφει ως "όραμα του Satoshi").

Ο Wright διατηρεί τις δύο διευθύνσεις πορτοφολιού Bitcoin που ανήκουν σε αυτόν, για μια σειρά εταιρειών γραμματοκιβωτίων και εταιρειών εμπιστοσύνης στις Σεϋχέλλες και την Αντίγκουα, για την οποία ο ίδιος και η σύζυγός του Ραμόνα είναι οικονομικοί ιδιοκτήτες.

Ο Wright ισχυρίζεται ότι έσωσε τα ιδιωτικά κλειδιά σε ένα αρχείο που προστατεύεται με κωδικό πρόσβασης με αντίγραφα ασφαλείας σε δύο διακομιστές μνήμης cloud, αλλά τόσο το αρχείο όσο και τα αντίγραφα ασφαλείας του αφαιρέθηκαν ή διαγράφηκαν κατά τη διάρκεια ενός hack πριν από τις 8 Φεβρουαρίου 2020.

Τα περιουσιακά στοιχεία δεν έχουν μετακινηθεί από το φερόμενο hack. Ο Wright θέλει τους προγραμματιστές Bitcoin να επιβάλουν μια ενημερωμένη έκδοση λογισμικού που αποκαθιστά την πρόσβασή του στα πορτοφόλια. Στην πραγματικότητα, προσφέρθηκε να πληρώσει για αυτό.

"Εκτός από το κοινό τους ενδιαφέρον για τα ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία, υπάρχουν ελάχιστες ομοιότητες μεταξύ του ενάγοντος και του κατηγορούμενου", έγραψε ο Richter Falk και πρόσθεσε: "Υπάρχει ένα σημαντικό επίπεδο εχθρότητας που είναι πολύ ευρύτερο από και των οποίων η προέλευση είναι μεγαλύτερες, η ειδική διαμάχη πριν από αυτό το πιάτο".

Για παράδειγμα, ο δικαστής έγραψε, ο ισχυρισμός του Wright ότι οι προγραμματιστές Bitcoin έχουν τη δύναμη να κάνουν ό, τι απαιτεί.

Ο κατηγορούμενος επισημαίνει ότι η ανάπτυξη του Bitcoin λαμβάνει χώρα κάτω από μια πολύ μεγάλη και μεταβαλλόμενη ομάδα συμμετεχόντων χωρίς οργάνωση ή δομή "και ότι οι ανθρακωρύχοι και οι χειριστές πλήρους κόμβου απλώς θα αγνοούσαν μια τέτοια αλλαγή, ακόμη και αν μπορούσαν να αλλάξουν το λογισμικό δικτύου. Αντίθεσε τις βασικές αξίες της κοινότητας. Θα οδηγούσε μόνο σε περαιτέρω δυνάμεις δικτύου, αλλά δεν θα επέτρεπε πραγματικά στον Wright να έχει πρόσβαση στην αξία που μπλοκάρει στα bitcoins που αναζητούσε.

Η έκταση της πραγματικής δύναμης των προγραμματιστών Bitcoin σχετίζεται άμεσα με το βασικό ερώτημα σε αυτή την περίπτωση-είτε ο ρόλος και το έργο των ίδιων των προγραμματιστών Bitcoin δικαιολογούν την πίστη στην TTL, υπό την προϋπόθεση ότι ο Wright ήταν στην πραγματικότητα το θύμα ενός δόλου hack (που οι προγραμματιστές επίσης υποστηρίζουν).

"Είναι πολύ δύσκολο να δούμε πώς η περίπτωση του TTL μπορεί να υποστηριχθεί σοβαρά για να εμπιστευτεί", έγραψε ο Richter Falk.

"Δεν νομίζω ότι οι ιδιοκτήτες bitcoin μπορούν να περιγραφούν ρεαλιστικά με τέτοιο τρόπο ώστε να αναθέτουν την ιδιοκτησία τους σε μια κυμαινόμενη και μη αναγνωρισμένη ομάδα προγραμματιστών λογισμικού, τουλάχιστον με την έννοια και το πεδίο εφαρμογής που ισχυρίζεται η TTL".

Ακόμη και αν η TTL θα μπορούσε να αποδείξει τα γεγονότα ότι βασίζεται σε μια διαδικασία, σύμφωνα με τον δικαστή, δεν υπάρχει ρεαλιστική προοπτική να αποδειχθεί παραβίαση της πίστης στους προγραμματιστές.

Παρόλο που η σχέση μεταξύ προγραμματιστών και ιδιοκτητών Bitcoin "έχει γενικά αξιόπιστη ποιότητα", ο δικαστής έγραψε, το καθήκον τους δεν είναι ένας συγκεκριμένος ιδιοκτήτης στο μειονέκτημα των άλλων.

"Είναι αδιαμφισβήτητο ότι ένα θεμελιώδες χαρακτηριστικό των δικτύων, τουλάχιστον στην υπάρχουσα μορφή του, είναι ότι τα ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία μεταφέρονται χρησιμοποιώντας ιδιωτικά κλειδιά.

Ο δικαστής δεν ήταν πεπεισμένος για την απαίτηση της TTL ότι οι προγραμματιστές Bitcoin οφείλουν ένα "καθήκον φροντίδας" που παραβιάστηκε από το δίκτυο να εργάζεται με τέτοιο τρόπο ώστε τα ιδιωτικά κλειδιά να μπορούν να χαθούν καθόλου. Ένας τέτοιος ισχυρισμός, έγραψε, ήταν "όχι ρεαλιστικός". Θα πρέπει να έχετε μια συμβατική σχέση με τον Wright ή την εταιρεία του. Διαφορετικά, παρατήρησε, "Στην περίπτωση αυτή η πιθανή τάξη είναι άγνωστη και δυνητικά απεριόριστη."

Με άλλα λόγια, θα ήταν γελοίο να εκθέσουμε τους προγραμματιστές Bitcoin στον νόμιμο κίνδυνο από όλους των οποίων τα ιδιωτικά κλειδιά έχουν χαθεί ποτέ ή είχαν κλαπεί. Το γεγονός ότι η TTL θα τους πληρώσει για να προσπαθήσει να αποκτήσει πρόσβαση στα πορτοφόλια "υπογραμμίζει την αδυναμία της περίπτωσής τους", έγραψε ο Falk.

Τον περασμένο Δεκέμβριο, ο Wright βρέθηκε να είναι ένοχος και καταδικάστηκε σε μια εταιρεία για μια μορφή μετατροπής - μια μορφή κλοπής - για να πληρώσει 100 εκατομμύρια δολάρια σε μια εταιρεία που ελέγχεται από τον Ira Kleiman, τον αδελφό του πρώην συνεργάτη του Wright David Kleiman, με την οποία ο Wright ήταν κάποτε επισημάνθηκε.


. .


Η συμβολή "Οι προγραμματιστές Bitcoin δεν έχουν καμία εμπιστοσύνη στην εμπιστοσύνη των ιδιοκτητών Bitcoin, των δικαστικών κανόνων" δεν είναι οικονομική συμβουλή.

Kommentare (0)