Vývojáři bitcoinů nemají žádnou svěřeneckou povinnost vůči majitelům bitcoinů, soudní pravidla

Vývojáři bitcoinů nemají žádnou svěřeneckou povinnost vůči majitelům bitcoinů, soudní pravidla

Craig Wright, který tvrdí, že je bitcoinový tvůrce Satoshi Nakamoto, utrpěl nový legální neúspěch Pravidla Vývojáři nemají věrnou odpovědnost, australský počítačový vědec, když přístup k dvěma položkám bitcoinů v hodnotě asi 3,9 miliardy USD.

Wright, jehož společnost Tulip Trading Limited (TTL) provedl právní spor, uvedl, že po hacku ztratil své soukromé klíče a chce mu pomoci získat kontrolu nad aktivy. Soudce Sarah Falk z londýnského vrchního soudu tento návrh zamítl v pátek.

16 obžalovaných je vývojáři softwaru souvisejícího s bitcoiny a 12 je bitcoinových jádrových vývojářů, řetěz, který je široce považován za kanonický Bitcoin nebo BTC. Společnosti Wright také přinesly žalobu proti vývojářům několika vidlic: bitcoinové hotovosti, bitcoiny ABC a bitcoiny SV (vidlička, kterou samotný Wright popisuje jako „Satoshiho vizi“).

Wright si zachovává dvě adresy bitcoinových peněženek, které mu patří, o řadě společností poštovních schránek a důvěryhodných společností na Seychelách a Antigua, pro které jsou on a jeho manželka Ramona ekonomickým majitelem.

Wright tvrdí, že uložil soukromé klíče do souboru chráněného heslem se zálohováním na dvou serverech paměti cloudové paměti, ale jak soubor, tak jeho zálohy byly během hacku odstraněny nebo smazány během 8. února 2020.

Aktiva nebyla od údajného hacku přesunuta. Wright chce, aby vývojáři bitcoinů prosadili aktualizaci softwaru, která obnoví přístup k peněženkám. Ve skutečnosti za to nabídl.

"Kromě jejich společného zájmu o digitální aktiva existuje mezi žalobcem a obviněným jen velmi málo podobností," napsal Richter Falk a dodal: „Existuje značná úroveň nepřátelství, která je mnohem širší než a jehož původ je starší, zvláštní spor před tímto jídlem."

Například soudce napsal, Wrightovo tvrzení, že vývojáři bitcoinů mají moc dělat to, co požaduje.

Obviněný poukazuje na to, že vývoj bitcoinů probíhá pod „velmi velkou a měnící se skupinou účastníků bez organizace nebo struktury“ a že horníci a operátoři plného uzlu by takovou změnu jednoduše ignorovali, i když by mohli změnit síťový software. Odpovídá na základní hodnoty komunity. Vedlo by to pouze k dalším síťovým silám, ale ve skutečnosti by to Wrightovi nedovolilo přístup k hodnotě, která je blokována v bitcoinech, které hledal.

Rozsah skutečné síly vývojářů bitcoinů přímo souvisí s klíčovou otázkou v tomto případě-pokud samotná role a práce vývojářů bitcoinů ospravedlňuje loajalitu vůči TTL, za předpokladu, že Wright byl ve skutečnosti obětí podvodného hacku (což také vývojáři argumentují).

"Je velmi obtížné pochopit, jak lze případ TTL vážně tvrdit, že se dostane do důvěry," napsal Richter Falk.

"Nemyslím si, že majitelé bitcoinů mohou být realisticky popsáni tak, aby svěřili svůj majetek kolísající a neidentifikované skupině vývojářů softwaru, alespoň v tom smyslu a rozsahu, který TTL tvrdí."

I když by TTL mohla prokázat fakta, na kterých je v průběhu procesu založena, podle soudce neexistuje realistická vyhlídka na prokázání porušení loajality vůči vývojářům.

Ačkoli vztah mezi vývojáři a majiteli bitcoinů „má obecně důvěryhodnou kvalitu“, soudce napsal, jejich povinnost není určitým vlastníkem nevýhody ostatních.

„Je nesporné, že základní vlastností sítí, alespoň ve své existující podobě, je to, že digitální aktiva jsou převáděna pomocí soukromých klíčů. TTL se snaží tomuto účinně vyhnout.“

Soudce nebyl přesvědčen o tvrzení TTL, že vývojáři bitcoinů dlužili „povinnost péče“, která byla porušena tím, že síť umožnila pracovat tak, aby soukromé klíče mohly být vůbec ztraceny. Takové tvrzení, jak napsala, bylo „ne realistické“. Museli byste mít smluvní vztah s Wrightem nebo jeho společností. Jinak si všimla: „V tomto případě není potenciální třída neznámá a potenciálně neomezená.“

Jinými slovy, bylo by směšné vystavit vývojáře bitcoinů právnímu nebezpečí od každého, jejichž soukromé klíče byly kdy ztraceny nebo byly odcizeny. Skutečnost, že by jim TTL zaplatil, aby se pokusili získat přístup k peněženkám „zdůrazňuje slabost jejich případu,“ napsal Falk.

Loni v prosinci se zjistilo, že Wright byl vinen a odsouzen k společnosti za formu přeměny - formy krádeže - zaplatit 100 milionů dolarů společnosti, kterou ovládá Ira Kleiman, bratr bývalého obchodního partnera Wrighta Davida Kleimana, s níž byl Wright jednou označen.

---

. .

---

Příspěvek „Bitcoinové vývojáři nemají důvěru v důvěru majitelů bitcoinů, soudní pravidla“ není finanční poradenství.