ليس لدى مطوري Bitcoin أي التزام ائتماني تجاه مالكي Bitcoin ، والقواعد القضائية

ليس لدى مطوري Bitcoin أي التزام ائتماني تجاه مالكي Bitcoin ، والقواعد القضائية

  • تأكيد رايت بأنه ساتوشي ناكاموتو لم يكن للنقاش في هذه الحالة
  • قرر القاضي أن المطورين ليس لديهم ولاء لأصحاب البيتكوين

Craig Wright ، الذي يدعي أنه منشئ Bitcoin Satoshi Nakamoto ، عانى من انتكاسة قانونية جديدة

يحتفظ رايت بعناوين Bitcoin المحفظة التي تنتمي إليه ، حول عدد من الشركات في صندوق البريد والشركات الثقة في Seychelles و Antigua ، والتي هو وزوجته رامونا صاحب اقتصادي.

يدعي رايت أنه أنقذ المفاتيح الخاصة في ملف محمي بكلمة مرور مع نسخ احتياطية على خادمين للذاكرة السحابية ، ولكن تمت إزالة أو حذف كل من الملفات والنسخ الاحتياطية خلال الاختراق قبل 8 فبراير 2020.

لم يتم نقل الأصول منذ الاختراق المزعوم. يريد رايت من مطوري Bitcoin تطبيق تحديث البرنامج الذي يعيد وصوله إلى المحافظ. في الواقع ، عرض دفع ثمنها.

"بصرف النظر عن اهتمامهم المشترك بالأصول الرقمية ، هناك القليل جدًا من أوجه التشابه بين المدعي والمتهم" ، كتب ريختر فالك وأضاف: "هناك مستوى كبير من العداء أوسع بكثير من أصوله ، النزاع الخاص قبل هذا الطبق".

على سبيل المثال ، كتب القاضي ، ادعاء رايت بأن مطورو البيتكوين لديهم القدرة على فعل ما يطالب به.

يشير المتهم إلى أن تطوير Bitcoin يحدث تحت "مجموعة كبيرة جدًا من المشاركين دون تنظيم أو هيكل" وأن عمال المناجم ومشغلي العقدة الكاملة سيتجاهلون هذا التغيير ، حتى لو كان بإمكانهم تغيير برنامج الشبكة. إنه يتناقض مع القيم الأساسية للمجتمع. سيؤدي ذلك فقط إلى مزيد من قوى الشبكة ، لكنه لن يسمح حقًا لـ Wright بالوصول إلى القيمة التي تم حظرها في Bitcoins التي كان يبحث عنها.

يرتبط مدى القوة الفعلية لمطوري Bitcoin مباشرة بالسؤال الرئيسي في هذه الحالة-سواء كان دور مطوري Bitcoin أنفسهم يبرر ولاء TTL ، شريطة أن يكون رايت في الواقع ضحية لخارقة احتيالية (التي يجادل المطورون أيضًا).

كتب ريختر فالك:

"لا أعتقد أن مالكي البيتكوين يمكن وصفهم بشكل واقعي بطريقة تجعلهم يعهدون بممتلكاتهم إلى مجموعة متذبذبة وغير محددة من مطوري البرمجيات ، على الأقل بالمعنى والنطاق الذي تطالب به TTL."

حتى لو تمكنت TTL من إثبات الحقائق التي تستند إليها أثناء عملية ، وفقًا للقاضي ، لا يوجد أي احتمال واقعي لإثبات خرق الولاء للمطورين.

على الرغم من أن العلاقة بين المطورين وأصحاب البيتكوين "عمومًا لها جودة جديرة بالثقة" ، كتب القاضي ، أن واجبهم ليس مالكًا معينًا لعلاج الآخرين.

"لا جدال في أن الميزة الأساسية للشبكات ، على الأقل في شكلها الحالي ، هي أن الأصول الرقمية يتم نقلها باستخدام مفاتيح خاصة. تحاول TTL تجنب ذلك بفعالية."

لم يكن القاضي مقتنعًا بادعاء TTL بأن مطوري Bitcoin يدينون بـ "واجب الرعاية" الذي انتهكه الشبكة بالعمل بطريقة يمكن أن تضيع المفاتيح الخاصة على الإطلاق. وكتبت أن مثل هذا التأكيد كان "غير واقعي". يجب أن يكون لديك علاقة تعاقدية مع رايت أو شركته. خلاف ذلك ، لاحظت ، "في هذه الحالة ، الطبقة المحتملة غير معروفة وربما غير محدودة."

وبعبارة أخرى ، سيكون من السخف أن يعرض مطورو البيتكوين للخطر القانوني من كل من ضاعت مفاتيحهم الخاصة أو سرقتها. كتب فالك أن حقيقة أن TTL ستدفع لهم لمحاولة الوصول إلى المحافظ "تؤكد على ضعف قضيتهم".

في ديسمبر الماضي ، تم العثور على رايت ليكون مذنباً وحُكم عليه بالسجن إلى شركة من أجل شكل من أشكال التحويل - شكل من أشكال السرقة - لدفع 100 مليون دولار لشركة تسيطر عليها إيرا كليمان ، شقيق شريك رايت السابق ديفيد كليمان ، والتي تم تمييز رايت معها.


. .


مساهمة "مطوري Bitcoin ليس لديهم ثقة في ثقة مالكي Bitcoin ، والقواعد القضائية" ليست نصيحة مالية.

Kommentare (0)