Binances vėlai ieškant apgyvendinimo

„Binance“, didžiausia pasaulyje kriptovaliutų mainai, yra jautrus verslas. Jis neturi būstinės. Tai nėra atsitiktinumas. Tokie ryšiai paprastai kelia reguliavimo reikalavimus ir riziką auginti šunis, kai kažkas nutinka ne taip. Didžiosios Britanijos finansų priežiūros institucija padarė išvadą, kad „Binance“ neatsakymas į pagrindinius klausimus buvo viena iš priežasčių, kad jos nebuvo įmanoma stebėti.

Jei galėtume patikėti „Binance“, jūsų perifetinis požiūris pasikeis, kaip ir jos nepaklusnus požiūris į reguliavimą. Ji yra pasirengusi pranešti apie savo pasaulinę būstinę. Generalinis direktorius Changpeng „CZ“ Zhao pokalbiuose su budėjimo šunimis iš Singapūro per Prancūziją į Dubajų - kur jis ką tik tapo namų savininkais. Neseniai bendrovė paskelbė manifestą, o tai reiškia, kad reguliavimas yra „neišvengiamas“. Tariamai tai yra sveikintinas pokytis prieš šešis mėnesius, kai „Binance“ iš esmės susitiko su priežiūros valdžios institucijomis visame pasaulyje su pečiais. Dalyvaudamas bandyme suartėti „Binance“ (kuriame taip pat dalyvauja naujas komunikacijos vadovas), Zhao teigia, kad „Binance“ reklamuoja dideles suverenių fondų investicijas.

Sunku atskirti drąsą nuo realybės kriptovaliute. „Binance“ nenoriai mato, kurie SWF yra jūsų šokių kortelėje, ir nei pateikė išsamią informaciją apie tai, kiek diskusijos pažengė į priekį, nei apie investicijų tipą. Reikia sveiko skepticizmo. Tačiau iš pirmo žvilgsnio SWFS, kaip patyręs investuotojų, gali priversti skaidrumą, kurį iki šiol sunku suvokti.

Daug kas priklausys nuo to, kurį SWF gali investuoti. „Binance“ būstinės pasirinkimas yra toks pat svarbus; Jie abu gali būti susipynę. Atrodo, kad „Zhao“ logika yra ta, kad valstybinio fondo parama, be abejo, paskatins šalies reguliavimo instituciją būti atviresnei. Kai kuriose teisinėse sistemose tai nėra absurdiška. Taip pat idėja, kad SWF gali investuoti į „Binance“, kuriame teigiama, kad ji užfiksuos 170 milijardų dolerių dienos operacijų apimtį.

Singapūras, kuriame gyvena Zhao (bent laikinai), tikrai yra kandidatas tiek investicijoms, tiek Binance tėvynei. Singapūras nori būti laikomas draugišku kriptovaliuta. Nors Singapūro pinigų institucija nėra pastangų - ji vadovavo „Binance.com“ perspėjimui, nors ji paliko bendrovės vietinę svetainę vien tik - reguliavimo institucija yra novatoriška ir nagrinėja galimą skaitmeninio centrinio banko valiutą.

Tuo tarpu Singapūro turto fondas GIC ir šalies investicijų milžinė „Temasek“ mielai investuoja į kriptovaliutų biržas. „Temasek“ buvo kelių „Blue Chip“ investuotojų, kurie investavo 420 milijonų dolerių į FTX, dalis. „Temasek“ priklausantis fondas „Binance“ jau rėmė Singapūro skyrių, kuriam dabar vadovauja buvęs MAS pareigūnas. SWF yra nustatyta, kad gali būti grąža iš vertybinių popierių biržų, kurių vertė yra susijusi su didėjančia „Bitcoin“ kaina. Rezervacija yra verslo modelių reguliavimo rizika. Visų pirma dėl mainų, dėl kurių realusis pasaulis ir kriptovaliuta sutampa, rizika yra ūmi: sargybiniai šunys teisingai susirūpinę dėl daugybės fotelio investuotojų, kurie galėtų prarasti marškinius, ir nutraukti nusikaltėlių galimybę, neteisėtai įgytą pelną.

Ryšiai su nustatyta rinka, tokia kaip Singapūras, gali nuraminti reguliavimo institucijas kitur. Būtų mažiau laukiama, jei „Binance“ įsigytų į lengvesnę jurisdikciją, kurioje ji galėtų patirti vietinės licencijos imperatūrą, neperžiūrėdamas atitikties ir toliau skleisti produktus visame pasaulyje. Kol šalių kriptovaliutų nustatymai labai skiriasi, arbitražas išliks. „Zhao“ teisus, kad ateina reguliavimas ir kad jis gali apsaugoti vartotojus neuždusdamas naujovių. Tačiau nevalgoma tikimybė, kad ji bus lėta ir tvarkoma, ypač įmonei, kuri yra tokia pat atsipalaidavusi kaip „Binance“.