Binance.us zahteva, da zavrne prošnjo SEC za odredbo

Veröffentlicht:

Von:

Eine Woche, nachdem die Securities and Exchange Commission (SEC) eine zivilrechtliche Durchsetzungsklage gegen Binance.US eingereicht hatte, schlug die Krypto-Börse zurück und erklärte, dass alle Ansprüche der Regulierungsbehörde ungültig seien. Binance plädierte gegen die SEC für eine einstweilige einstweilige Verfügung gegen das Unternehmen, auch bekannt als BAM Trading, und sagte, dass eine solche Maßnahme „zerstörerische Folgen“ hätte, die sich anschließend auf die Fähigkeit der Plattform auswirken würden, ihre Verteidigung gegen diese Maßnahme überhaupt zu finanzieren. Binance schlägt zurück In ihrer jüngsten Einreichung argumentierte die US-Tochtergesellschaft von Binance, dass die Agentur keinen einzigen Wertpapierhandel auf der Plattform von BAM identifiziert habe. Der …
Teden dni po tem, ko je komisija za vrednostne papirje in borze (SEC) proti Binanceu predložila tožbo civilnega pregona. Binance je zagovarjal SEC za vmesno odredbo proti podjetju, znano tudi kot BAM Trading, in dejal, da bo tak ukrep imel "uničujoče posledice", kar bi nato vplivalo na sposobnost platforme, da sploh financira svojo obrambo pred tem ukrepom. Binance je spet v svoji nedavni predložitvi, ameriška podružnica Binance je trdila, da agencija na platformi BAM ni opredelila niti enega trga vrednostnih papirjev. ... (Symbolbild/KNAT)

Teden dni po tem, ko je komisija za vrednostne papirje in borze (SEC) proti Binanceu predložila tožbo civilnega pregona.

Binance se je zoper SEC zavzel za vmesno odredbo proti podjetju, znano tudi kot BAM Trading, in dejal, da je tak ukrep imel "uničujoče posledice", kar bi nato vplivalo na sposobnost platforme, da sploh financira njihovo obrambo pred tem ukrepom.

binance premaga nazaj

V svoji zadnji predložitvi je ameriška podružnica Binance trdila, da agencija na platformi BAM ni opredelila niti ene trgovine z vrednostnimi papirji. Vloga za odredbo bi predvsem škodila strankam Bama, da bi Bam potisnil iz podjetja in nato preprečil, da bi se podjetju v tem pravnem sporu zagovarjalo.

binance.us meni, da je uporaba SEC "drakonska in neprimerno stresna" in dejala, da bo korak vplival na sposobnost plačila zaposlenih, dobaviteljev, dobaviteljev in strokovnjakov za normalno poslovanje in vzdrževanje njegove tehnološke platforme.

"SEC poudarja, da je dogovorjena stvar, da so kripto valuta vrednostni papirji, vendar to ni tako. Dejstvo, da številne izmenjave kripto valut, vključno z BAM, že leta delujejo v ZDA, ne da bi posegale v SEC, ovrže trditev, da jasno spadajo v zakone o vrednostnih papirjih."

binance .us je nadaljeval, da je bila aplikacija SEC "polna napak" in opustitve, kar neprimerno domneva, da sredstva kupcev BAM "niso varna".

sodelovanje s SEC

binance.us je trdil, da se je v več kot treh letih močno potrudil, da bi sodeloval pri pregledu SEC. 17. decembra 2020 je bil prvič opravljen BAM Trading, kar je privedlo do več kot dveh let ustvarjanja dokumentov in številnih poizvedb.

To je vključevalo še pet nadaljnjih predavanj med septembrom 2021 in oktobrom 2022 ter številna 28 pisnih zasliševanj 28. decembra 2022.

Po dokumentih je Binance za preiskavo zagotovil številne neformalne pisne in ustne preiskave. V obdobju poročanja je podjetje ustvarilo več kot 700.000 posameznih komunikacij, vključno s skoraj 11.391 e -pošti, 8.196 e -poštnih prilogah in 652.817 drugih sporočil.

Pritožba kripto izmenjave glede neresojenega sodelovanja s SEC je odražala podobne težave, s katerimi so se soočali njihovi konkurenti, in jo seznanil s privzetim regulativnim organom. Prejšnji teden je Dan Gallagher, glavni pravni direktor iz Robinhooda, tudi dejal, da se je priljubljena trgovska družba poskušala registrirati pri agenciji kot posebni posrednik za digitalna sredstva in celo preiti 16-mesečni postopek, vendar "ni videla nobenega sadja tega prizadevanja". ”

tudi Paul Grewal, glavni pravni direktor iz Coinbase, je izrazil svojo frustracijo glede zadeve. Generalni direktor je dejal, da Coinbase kljub meseci razprave ni uspelo registrirati in je krivil pomanjkanje reakcije ali nasprotne propozila iz SEC.

.