Binance.us wymaga odrzucenia wniosku SEC do nakazu

Binance.us wymaga odrzucenia wniosku SEC do nakazu

Tydzień po tym, jak Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) przedłożyła cywilną powództwo organów ścigania przeciwko binance.

Binance zwrócił się do SEC o tymczasowy nakaz przeciwko firmie, znany również jako BAM Trading, i powiedział, że taki środek ma „destrukcyjne konsekwencje”, co wówczas miałoby wpływ na zdolność platformy do sfinansowania ich obrony przed tym środkiem.

Binance bije z powrotem

W ostatnim zgłoszeniu amerykańska spółka zależna Binance argumentowała, że ​​agencja nie zidentyfikowała jednego handlu papierami wartościowymi na platformie BAM. Wniosek o nakaz nakazał przede wszystkim zaszkodzić klientom BAM, aby wypchnąć BAM z firmy, a następnie uniemożliwić firmie obronę się w tym sporze prawnym.

Binance.us uznał zastosowanie SEC za „drakońskie i niewłaściwie stresujące” i powiedział, że krok wpłynie na możliwość płacenia pracownikom, dostawcom, dostawcom i specjalistom w normalnym biznesie i utrzymywaniu jego platformy technologicznej.

„SEC wskazuje, że jest to uzgodniona rzecz, że kryptowaluta jest papierami wartościowymi, ale tak nie jest. Fakt, że liczne wymiany kryptowalut, w tym BAM, od lat działają w Stanach Zjednoczonych bez zakłócania SEC, obrażają twierdzenie, że wyraźnie spadają zgodnie z prawem papierów wartościowych.

Binance .us kontynuował, że wniosek SEC był „pełen błędów” i pominięć, które niewłaściwie zakładają, że aktywa klientów BAM są „nie są bezpieczne”.

Współpraca z SEC

Binance.us twierdził, że poczynił znaczne wysiłki przez ponad trzy lata w celu współpracy podczas badania SEC. 17 grudnia 2020 r. BAM Trading został po raz pierwszy obsługiwany, co doprowadziło do tworzenia ponad dwóch lat i szeregu następujących zapytań.

Obejmowało to pięć dalszych wykładów między wrzesień 2021 a październikiem 2022 r., A także wiele 28 pisemnych przesłuchań 28 grudnia 2022 r.

Zgodnie z dokumentami Binance przedstawił liczne nieformalne pisemne i ustne zapytania dochodzenia. W okresie sprawozdawczym firma wyprodukowała ponad 700 000 indywidualnych komunikacji, w tym prawie 11 391 e -maili, 8196 załączników e -mail i 652 817 innych wiadomości.

Skarga wymiany kryptowalut dotyczących nieistotnej współpracy z SEC odzwierciedlała podobne problemy, z którymi borykali się ich konkurenci, i uświadomił o niewykonaniu zobowiązania organu regulacyjnego. W ubiegłym tygodniu Dan Gallagher, dyrektor prawny z Robinhood, powiedział również, że popularna firma handlowa próbowała zarejestrować się w agencji jako specjalny broker aktywów cyfrowych, a nawet przejść 16-miesięczny proces, ale „nie widział żadnych owoców tego wysiłku”. ”

Również Paul Grewal, dyrektor prawny z Coinbase, wyraził frustrację z powodu tej sprawy. Dyrektor zarządzający powiedział, że pomimo miesięcy dyskusji Coinbase nie udało się zarejestrować i obwinił brak reakcji lub przeciwdziałanie SEC.

.