Binance.us krever å avvise SECs søknad om et påbud

Veröffentlicht:

Von:

Eine Woche, nachdem die Securities and Exchange Commission (SEC) eine zivilrechtliche Durchsetzungsklage gegen Binance.US eingereicht hatte, schlug die Krypto-Börse zurück und erklärte, dass alle Ansprüche der Regulierungsbehörde ungültig seien. Binance plädierte gegen die SEC für eine einstweilige einstweilige Verfügung gegen das Unternehmen, auch bekannt als BAM Trading, und sagte, dass eine solche Maßnahme „zerstörerische Folgen“ hätte, die sich anschließend auf die Fähigkeit der Plattform auswirken würden, ihre Verteidigung gegen diese Maßnahme überhaupt zu finanzieren. Binance schlägt zurück In ihrer jüngsten Einreichung argumentierte die US-Tochtergesellschaft von Binance, dass die Agentur keinen einzigen Wertpapierhandel auf der Plattform von BAM identifiziert habe. Der …
En uke etter at Securities and Exchange Commission (SEC) hadde fremmet en sivil rettshåndhevelsesaksjon mot Binance. Binance tok til orde for SEC for et midlertidig påbud mot selskapet, også kjent som BAM -handel, og sa at et slikt tiltak ville ha "ødeleggende konsekvenser", noe som da ville ha innvirkning på plattformens evne til å finansiere forsvaret mot dette tiltaket i det hele tatt. Binance er tilbake i sin nylige innsending, det amerikanske datterselskapet av Binance hevdet at byrået ikke hadde identifisert en eneste verdipapirhandel på BAM -plattformen. Det ... (Symbolbild/KNAT)

en uke etter at Securities and Exchange Commission (SEC) hadde levert en sivil rettshåndhevelsesaksjon mot Binance.

Binance ba om SEC for et midlertidig påbud mot selskapet, også kjent som BAM -handel, og sa at et slikt tiltak hadde "ødeleggende konsekvenser", noe som da ville ha innvirkning på plattformens evne til å finansiere forsvaret mot dette tiltaket i det hele tatt.

Binance slår tilbake

I sin siste innsending hevdet det amerikanske datterselskapet Binance at byrået ikke hadde identifisert en enkelt verdipapirhandel på BAM -plattformen. Søknaden om påbud vil først og fremst skade BAMs kunder, for å presse BAM fra virksomheten og deretter forhindre at selskapet forsvarer seg i denne juridiske tvist.

Binance.us vurderte anvendelsen av SEC for å være "drakonisk og upassende stressende" og sa at trinnet ville påvirke muligheten til å betale sine ansatte, leverandører, leverandører og spesialister i normal virksomhet og opprettholde sin teknologiplattform.

"SEC påpeker at det er en avtalt ting at cryptocurrency er en verdipapirer, men det er ikke tilfelle. Det faktum at mange cryptocurrency -utvekslinger, inkludert BAM, har blitt operert i USA i årevis uten å blande seg inn i SEC, tilbakeviser påstanden om at de tydelig faller under verdipapirloven."

Binance .us fortsatte at SECs søknad var "full av feil" og utelatelser, som upassende antar at BAM -kundefordeler er "ikke trygge".

Samarbeid med Sec

Binance.us hevdet å ha gjort betydelig innsats over mer enn tre år for å samarbeide når man undersøkte SEC. Den 17. desember 2020 ble BAM Trading servert for første gang som førte til en mer enn to år dokumentoppretting og en rekke oppfølgingshenvendelser.

Dette inkluderte fem ytterligere forelesninger mellom september 2021 og oktober 2022, samt et antall 28 skriftlige avhør 28. desember 2022.

I følge dokumentene har Binance gitt en rekke uformelle skriftlige og muntlige henvendelser for etterforskningen. I rapporteringsperioden produserte selskapet mer enn 700 000 individuelle kommunikasjoner, inkludert nesten 11.391 e -postmeldinger, 8.196 e -postvedlegg og 652.817 andre meldinger.

Klagen fra kryptoutvekslingen om det uforbeholdne samarbeidet med SEC gjenspeilte lignende problemer som konkurrentene deres ble møtt med, og gjorde det oppmerksom på misligholdet til den regulerende myndigheten. I forrige uke sa Dan Gallagher, sjef for juridisk offiser fra Robinhood, også at det populære handelsselskapet prøvde å registrere seg hos byrået som en spesiell megler for digitale eiendeler, og til og med gå gjennom en 16-måneders prosess, men "så ingen frukter av denne innsatsen". ”

Også Paul Grewal, sjefsansvarlig fra Coinbase, uttrykte sin frustrasjon over saken. Administrerende direktør sa at til tross for måneder med diskusjon, hadde Coinbase ikke klart å registrere seg og beskyldte mangelen på reaksjon eller en mot -proposisjon fra SEC.

.