Binance.US reikalauja atmesti SEC paraišką nurodymui

Binance.US reikalauja atmesti SEC paraišką nurodymui
Praėjus savaitei po to, kai Vertybinių popierių ir biržos komisija (SEC) pateikė civilinės teisėsaugos ieškinį prieš „Binance“.
Binance pareiškė apie SEC dėl laikinojo įsakymo įmonei, dar žinomai kaip BAM prekyba, ir teigė, kad tokia priemonė turi „destruktyvių padarinių“, o tai turės įtakos platformos galimybėms finansuoti savo gynybą nuo šios priemonės.
Binance Beats Back
Naujausiame pranešime JAV dukterinė įmonė „Binance“ teigė, kad agentūra nenustatė nė vienos vertybinių popierių prekybos BAM platformoje. Paraiška dėl įsakymo pirmiausia pakenktų BAM klientams, išstumti BAM nuo verslo ir tada neleisti įmonei apsiginti šiame teisiniame ginče.
Binance.US laikė SEC taikymą „drakonišku ir netinkamai stresu keliančiu“ ir teigė, kad šis žingsnis turės įtakos galimybei mokėti savo darbuotojams, tiekėjams, tiekėjams ir specialistams įprasto verslo ir išlaikyti savo technologijų platformą.
"SEC pabrėžia, kad tai yra sutartas dalykas, kad kriptovaliuta yra vertybiniai popieriai, tačiau taip nėra. Tai, kad daugybė kriptovaliutų mainų, įskaitant BAM, daugelį metų buvo valdomi JAV, nesikišant į SEC, paneigia teiginį, kad jie aiškiai patenka į vertybinių popierių įstatymus".
Binance .us tęsė, kad SEC paraiška buvo „pilna klaidų“ ir praleidimų, kurie netinkamai mano, kad BAM klientų turtas yra „nesaugus“.
bendradarbiavimas su SEC
„Binance.us“ teigė, kad daugiau nei trejus metus dėjo daug pastangų, kad galėtų bendradarbiauti tiriant SEC. 2020 m. Gruodžio 17 d. „BAM“ prekyba buvo įteikta pirmą kartą, dėl kurios buvo sukurta daugiau nei du dokumentų sukūrimas ir keletas tolesnių tyrimų.
Tai apėmė dar penkias paskaitas nuo 2021 m. Rugsėjo iki 2022 m. Spalio
Remiantis dokumentais, „Binance“ pateikė daugybę neoficialių rašytinių ir žodinių tyrimų tyrimų. Ataskaitų laikotarpiu įmonė parengė daugiau nei 700 000 individualių ryšių, įskaitant beveik 11 391 el. Laiškus, 8 196 el. Pašto priedus ir 652 817 pranešimus.
Skundas dėl kriptovaliutų mainų dėl nenusakyto bendradarbiavimo su SEC atspindėjo panašias problemas, su kuriomis susidūrė jų konkurentai, ir pranešė apie reguliavimo institucijos įsipareigojimų neįvykdymą. Praėjusią savaitę „Robinhood“ vyriausiasis teisininkas Danas Gallagheris taip pat teigė, kad populiari prekybos įmonė bandė registruotis agentūroje kaip specialus skaitmeninio turto brokeris ir net išgyventi 16 mėnesių procesą, tačiau „nematė jokių šių pastangų vaisių“. “
Taip pat Paulius Grewalas, vyriausiasis teisininkas iš „Coinbase“, išreiškė nusivylimą šiuo klausimu. Generalinis direktorius teigė, kad nepaisant mėnesių diskusijų, „Coinbase“ nepavyko registruotis ir kaltinti reakcijos trūkumo ar priešpriešos iš SEC.
.