Binance.us изисква да отхвърли молбата на SEC до разпореждане

Veröffentlicht:

Von:

Eine Woche, nachdem die Securities and Exchange Commission (SEC) eine zivilrechtliche Durchsetzungsklage gegen Binance.US eingereicht hatte, schlug die Krypto-Börse zurück und erklärte, dass alle Ansprüche der Regulierungsbehörde ungültig seien. Binance plädierte gegen die SEC für eine einstweilige einstweilige Verfügung gegen das Unternehmen, auch bekannt als BAM Trading, und sagte, dass eine solche Maßnahme „zerstörerische Folgen“ hätte, die sich anschließend auf die Fähigkeit der Plattform auswirken würden, ihre Verteidigung gegen diese Maßnahme überhaupt zu finanzieren. Binance schlägt zurück In ihrer jüngsten Einreichung argumentierte die US-Tochtergesellschaft von Binance, dass die Agentur keinen einzigen Wertpapierhandel auf der Plattform von BAM identifiziert habe. Der …
Седмица след като Комисията за ценни книжа и борси (SEC) представи иск за гражданско правоприлагане срещу Binance. Binance се застъпи за SEC за временно разпореждане срещу компанията, известна още като BAM Trading, и каза, че подобна мярка ще има „разрушителни последици“, което след това би оказало влияние върху способността на платформата да финансира своята защита срещу тази мярка изобщо. Binance се завръща в неотдавнашното си подаване, американското дъщерно дружество на Binance твърди, че агенцията не е идентифицирала нито една търговия с ценни книжа на платформата BAM. ... (Symbolbild/KNAT)

Седмица след като Комисията за ценни книжа и борси (SEC) представи иск за гражданско правоприлагане срещу Binance.

Binance се пледира срещу SEC за временно разпореждане срещу компанията, известна още като BAM търговия, и каза, че подобна мярка има "разрушителни последици", което след това би имало влияние върху способността на платформата да финансира защитата си срещу тази мярка изобщо.

бинанс бие обратно

В последното си представяне американското дъщерно дружество на Binance твърди, че агенцията не е идентифицирала нито една търговия с ценни книжа на платформата BAM. Заявлението за разпореждане ще навреди предимно на клиентите на BAM, за да изтласка BAM от бизнеса и след това да попречи на компанията да се защити в този правен спор.

;

"SEC посочва, че това е съгласувано, че криптовалутата е ценни книжа, но това не е така. Фактът, че многобройните обмени на криптовалути, включително BAM, са оперирани в Съединените щати от години, без да се намесват в SEC, опровергава твърдението, че те ясно падат съгласно законите за ценните книжа."

binance .us продължи, че приложението на SEC е "пълно с грешки" и пропуски, което по неподходящ начин предполага, че активите на клиентите на BAM "не са безопасни".

сътрудничество със Sec

binance.us твърди, че е положил значителни усилия за повече от три години, за да си сътрудничи при изследването на SEC. На 17 декември 2020 г. BAM Trading беше връчена за първи път, което доведе до повече от два години създаване на документи и редица запитвания за следване.

Това включва пет допълнителни лекции между септември 2021 г. и октомври 2022 г., както и редица 28 писмени разпити на 28 декември 2022 г.

Според документите Binance е предоставил множество неформални писмени и устни запитвания за разследването. В периода на отчитане компанията произвежда повече от 700 000 индивидуални комуникации, включително почти 11 391 имейла, 8,196 прикачени файлове по имейл и 652 817 други съобщения.

Оплакването на криптовалутата за безрезервното сътрудничество с SEC отразява подобни проблеми, с които техните конкуренти се сблъскват, и направи запознат с неизпълнението на регулаторния орган. Миналата седмица Дан Галахер, главен юридически директор от Robinhood, също заяви, че популярната търговска компания се опита да се регистрира в агенцията като специален брокер за цифрови активи и дори преминава през 16-месечен процес, но „не видя никакви плодове от това усилие“. ”

Също Пол Гревал, главен юридически директор от Coinbase, изрази неудовлетвореност от въпроса. Управляващият директор заяви, че въпреки месеците на обсъждане, Coinbase не е успял да се регистрира и обвинява липсата на реакция или контрапозал от SEC.

.