binance.us يطالب برفض طلب SEC إلى أمر قضائي

binance.us يطالب برفض طلب SEC إلى أمر قضائي
بعد أسبوع من تقديم لجنة الأوراق المالية والبورصة (SEC) دعوى إنفاذ القانون المدني ضد Binance.
ناشد Binance ضد SEC بسبب أمر قضائي مؤقت ضد الشركة ، والمعروف أيضًا باسم Trading Bam ، وقال إن مثل هذا الإجراء له "عواقب مدمرة" ، والتي سيكون لها تأثير على قدرة المنصة على تمويل دفاعهم ضد هذا الإجراء على الإطلاق.
binance يدق مرة أخرى
في تقديمها الأخير ، جادل التابعة لشركة Binance الأمريكية بأن الوكالة لم تحدد تجارة الأوراق المالية واحدة على منصة BAM. من شأن طلب الأمر الزجري إلحاق الضرر في المقام الأول بام بام ، لدفع BAM من العمل ومن ثم منع الشركة من الدفاع عن أنفسهم في هذا النزاع القانوني.
binance.us تعتبر أن تطبيق SEC هو "draconian ومرهقة بشكل غير لائق" وقال إن الخطوة ستؤثر على القدرة على دفع موظفيها والموردين والموردين والمتخصصين في الأعمال التجارية العادية والحفاظ على منصة التكنولوجيا الخاصة به.
"تشير المجلس الأعلى للتعليم إلى أنه شيء متفق عليه أن العملة المشفرة هي الأوراق المالية ، لكن هذا ليس هو الحال. حقيقة أن العديد من تبادل العملة المشفرة ، بما في ذلك BAM ، قد تم تشغيلها في الولايات المتحدة لسنوات دون التدخل في المجلس الأعلى للتعليم ، تدحض الادعاء بأنها تقع بوضوح بموجب قوانين الأوراق المالية."
binance .us تابع أن تطبيق SEC كان "مليئًا بالأخطاء" والإغفالات ، والتي تفترض بشكل غير لائق أن أصول عملاء BAM "غير آمنة".
التعاون مع SEC
binance.us ادعى أنها بذلت جهودًا كبيرة على مدار أكثر من ثلاث سنوات من أجل التعاون عند فحص المجلس الأعلى للتعليم. في 17 كانون الأول (ديسمبر) 2020 ، تم تقديم تجارة BAM لأول مرة أدت إلى إنشاء مستند أكثر من اثنين من استفسارات المتابعة.
شمل ذلك خمس محاضرات أخرى بين سبتمبر 2021 و October 2022 بالإضافة إلى عدد من 28 استجوابًا مكتوبًا في 28 ديسمبر 2022.
وفقًا للوثائق ، قدمت Binance العديد من الاستفسارات المكتوبة والشفوية غير الرسمية للتحقيق. في فترة التقارير ، أنتجت الشركة أكثر من 700000 اتصال فردي ، بما في ذلك ما يقرب من 11391 رسالة بريد إلكتروني و 8196 مرفق بريد إلكتروني و 652،817 رسائل أخرى.
عكست شكوى تبادل التشفير حول التعاون غير المحفوظ مع SEC مشاكل مماثلة واجهت منافسيها ، وجعلوها على دراية بالتخلف عن السلطة التنظيمية. في الأسبوع الماضي ، قال دان غالاغر ، كبير المسؤولين القانونيين من Robinhood ، إن شركة التجارة الشعبية حاولت التسجيل في الوكالة كوسيط خاص للأصول الرقمية ، وحتى مرور عملية 16 شهرًا ، لكنها "لم تشاهد أي ثمار في هذا الجهد". "
أيضًا بول غروال ، كبير المسؤولين القانونيين من Coinbase ، عبر عن إحباطه حيال الأمر. قال العضو المنتدب إنه على الرغم من شهور من النقاش ، لم يتمكن Coinbase من التسجيل وإلقاء اللوم على عدم وجود رد فعل أو مضاد من SEC.
.