Binance har gjort britiske registreringer til grovt unøyaktig, og hevder venturepartnere å kreve

Binance har gjort britiske registreringer til grovt unøyaktig, og hevder venturepartnere å kreve

Binance ble anklaget av medeier i et britisk datterselskap for å ha sendt inn en "grov unøyaktig" årsrapport for et av de britiske selskapene tilknyttet verdens største kryptoutveksling.

Direktørene i Dimplx, et britisk selskap som ble grunnlagt som en del av et joint venture med Binance, sa at de årlige regnskapene 2020 for et av Binance britiske selskaper "ikke gjengir typen virksomhet, salget, dens eiendeler og forpliktelser, inkludert potensiell skattegjeld".

Dimplx, som brakte kravet i hans egne dokumenter denne måneden i Companies House, det viktigste selskapets register over regjeringen, kastet spørsmål om rollen som kryptografi i løpet av den ødeleggende advarselen fra Financial Conduct Authority, de britiske selskapene spilte med de omfattende globale aktivitetene i Binance i fjor.

Byens regulatoriske myndighet har gjentatte ganger uttrykt bekymring for Binance og advart mot det faktum at dets "komplekse og risikable økonomiske produkter [poserer] [positur] en betydelig risiko for forbrukerne". I fjor publiserte FCA en forbrukervarsel mot Binance Markets Ltd, et annet britisk datterselskap av den bredere Binance Group, og forbød det hele regulerte aktiviteter.

FCA sa senere at Binance ikke klarte å gi grunnleggende informasjon om dens globale aktiviteter, for eksempel: B. "Handelsnavn og funksjoner for alle gruppeenheter over hele verden". Børsen har forklart at den har til hensikt å gjenopprette forholdet til FCA og å søke igjen for å anvende det britiske tilsynet.

Anklagene om Dimplx dirigerer rampelyset til et annet britisk selskap, Binance Digital, og typen hans aktiviteter i Storbritannia til børsen kolliderte med FCA. Kravene fra den tidligere sameieren av datterselskapet mot Binance er ikke bevist.

Binance og Dimplx fikk et joint venture i Storbritannia i 2019, men forholdet mellom selskaper har blitt dårligere siden den gang. Dimplx sa at den hadde til hensikt å saksøke Binance for tvister som oppstår fra deres forretningsforhold, men nektet å gi detaljer om kravene hans.

Binance sa: "Med tanke på trusselen om juridiske tvister fra minoritetsaksjonærene, er Binance ikke i stand til å svare på påstandene fullstendig. Vi forstår imidlertid at minoritetsaksjonærene er skuffet over at joint venture ikke har slitt frukt."

Binance Digital ble grunnlagt i Storbritannia i november 2019 som en "betalingsbehandlingsmegler". Det er 20 prosent eid av Dimplx, et britisk selskap grunnlagt av to gründere med base i Sør -Afrika, som det beskriver det som et "joint ventureselskap". Binance -grunnlegger Changpeng Zhao har majoritetsandelen.

Simon Dingle, direktør for Dimplx, var i Binance Digital Board frem til desember 2020. I den årlige rapporten fra Dimplx for året til februar 2021, hevder Dingle og hans kollega Joshin Raghubar en flom av unøyaktigheter i beretningene om Binance Digital for 2020.

Enheten ble kåret til "ansvarlig for transaksjoner" mellom krypto og alle nasjonale valutaer i tillegg til den tyrkiske Lira, ifølge de arkiverte kopiene av vilkårene og betingelsene på Binance.com, hovednettstedet til Crypto Exchange, som investorer brukes som "ansvarlig for transaksjoner".

Innlevering av Binance indikerte at Binance digitalt i slutten av 2020 rundt 100 millioner

DIMPLX -direktørene sa at de mener at 100 millioner pund representerer kreditt som "holdes på vegne av Binance digitale kunder som besøkte Binance.com". De sa at kunder som gjør transaksjoner på Binance.com er "forpliktet til å betale transaksjonsgebyr".

Ifølge DIMPLX har imidlertid de årlige regnskapene "ingen salg eller gebyrer i forhold til alle transaksjoner som ble utført med en kunde i løpet av regnskapsåret".

Binance ønsket ikke å si om Binance har hevet digitale transaksjonsgebyrer fra kunder som opptrer på Binance.com og nektet å forklare kilden på 100 millioner pund. Binance Digitals årlige regnskap for 2020 oppgir at det ikke ble vist salg eller inntekt i løpet av året og selskapet ikke betalte britiske skatter.

Dimplx nektet å kommentere.

Kilde: Financial Times

Kommentare (0)