Bankmann, Fried | Financieringstijden

Von Krypto News Österreich

>

Goedemorgen. Op het moment van de inzending waren de resultaten van de Amerikaanse tussenliggende verkiezingen in de lucht. Zoals een week geleden opgemerkt, zal het beslissende effect een daling van de tekortedities zijn en dus (in de loop van de tijd) van de bedrijfswinsten als de Democraten de controle over het congres zouden verliezen. Een gedeelde overheid en lagere uitgaven zouden ook anti -inflationair zijn en moeten bijdragen aan lagere rentetarieven en de aandelen moeten ondersteunen. Maar het geweldige verhaal zal blijven hoe bedrijven zichzelf spenen van de vrijgevigheid van de overheid, die een absolute gouden put was. Stuur ons een e -mail: Robert.armstrong@ft.com en ethan.wu@ft.com.

ftx/bony

uff:

De industrie voor digitale activa werd geschokt door de Sam van Sam Bankman-gefrituurd FTX, een van de grootste crypto-obligaties, die een reddingsovereenkomst met de aartsrivaal binance concludeerde nadat een toename van de opnames van klanten een liquiditeitscrisis had veroorzaakt.

Hoe heeft Sam Bankman gefrituurd van de redder van de crypto-industrie om te worden gered? Voor zover we dit kunnen beoordelen, liepen de dingen zo:

Het zou ons niet verbazen als het bleek dat deze samenvatting een serieuze verandering vereist. Veel belangrijke feiten ontbreken of zijn moeilijk te bevestigen. Verschillende grote vragen blijven open:

  • Wat was die "crunch"? heeft maandag een bankman gefrituurd dat "FTX genoeg heeft om alle klantenaandelen te dekken. We investeren geen klantenfondsen (zelfs niet in Treasuries). We hebben alle betalingen bewerkt. De tweets waren verwijderd. Maar als FTX genoeg contant had, zou het niet hebben kunnen worden toegepast? FTX had meer verplichtingen dan alleen klantdeposito's en ze werden gevraagd?

  • Wie zijn de tegenpartijen van Alameda? ? Volgens het saldo van Coindesk, had het hedgefonds kredietverplichtingen van $ 7,4 miljard. Een groot deel van het onderpand voor deze leningen bestond uit FTT - die nu 80 procent van zijn waarde heeft verloren. Binance heeft Alameda niet gered. Is er een geldschieter die grote verliezen onderhoudt, en wie is dat?

  • Zal Binance het gat in de FTX -balans vullen? als dit onmogelijk zou zijn, zou Binance niet hebben aangeboden om FTX te redden. Maar het overnamebod geeft binance vrijheid van keuze. Het kan zich terugtrekken als het denkt dat FTX te insolvent is om het op te slaan. In juni, toen het bezig was met het redden van de behoeftige cryptoproepen, hield FTX om deze reden af ​​van het overnemen van Celsius: het gat van 2 miljard dollar in de balans was gewoon te groot.

  • Hoeveel zal dit de crypto -prijzen goedmaken? Bitcoin testte gisteren nieuwe diepe kraampjes en was met 11 procent gedaald op het moment van publicatie, die uit de ongelooflijk stabiele overspanning brak die het sinds juni heeft bewaard. Desalniettemin ziet het prijsdiagram met lange termijn er goed uit:

Het algemene beeld is dat de meest regelgevende -vriendelijke leider van Krypto door zijn basis werd geduwd. Binance-A bedrijf waartegen het ministerie van Justitie onderzoekt naar zwakke geldwit voorzorgsmaatregelen die zijn ontslag doorblaekt. De toezichthoudende autoriteiten zouden het onvoorziene falen van FTX als een les kunnen beschouwen die zelfs cryptogroepen die goed worden beheerd en snel reageren, kunnen imploderen.

Tegelijkertijd hebben de Bitcoin-maximalisten en libertariërs, die zich altijd hebben uitgesproken tegen de visie van Bankman-Fried op ontspanning met de regelgevende autoriteiten, een belangrijke overwinning behaald. In de afgelopen dagen behoren ze tot de luidste stemmen die FTX bekritiseerden. De gebeurtenissen van de afgelopen dagen zijn een klap voor het idee dat crypto kan worden geïntegreerd in de financiële mainstream. ( Wu & Armstrong )

een goede lezing

John Plender over William Cohan over Jack Welch.


Bron: Financiële tijden