Bankmannas, keptas | Finansų laikai

Von Krypto News Österreich

Labas rytas. Pateikimo metu JAV tarpinių rinkimų rezultatai buvo ore. Kaip pažymėta prieš savaitę, lemiamas poveikis bus deficito leidimų sumažėjimas, taigi (laikui bėgant) įmonių pelnas, jei demokratai turėtų prarasti Kongreso kontrolę. Bendra vyriausybė ir mažesnės išlaidos taip pat būtų anti -žlugdančios ir turėtų prisidėti prie mažesnių palūkanų normų ir palaikyti akcijas. Tačiau puiki istorija išliks tokia, kaip įmonės atsiriboja nuo vyriausybės dosnumo, kuris buvo absoliuti aukso duobė. Atsiųskite mums el. Laišką: robert.armstrong@ft.com ir ethan.wu@ft.com.

ftx/bony

uff:

<„Blockquote class =" n-content bloko greitis ">

Skaitmeninio turto pramonę sukrėtė Sam Bankman-Frieds FTX SAM, viena didžiausių kriptovaliutų obligacijų, kurios baigė gelbėjimo susitarimą su arkivyskupo dvejojimu, padidėjus klientų išėmimui, sukėlė likvidumo krizę.

Kaip Samas Bankmanas keptas iš kriptovaliutų išsaugotų kriptovaliutų? Kiek mes galime tai vertinti, viskas vyko taip:

  • Praėjusį trečiadienį „Coindesk“ paskelbė straipsnį su informacija apie „Alameda“, kriptovaliutų rizikos draudimo fondą ir „Bankman-Fried“ priklausantį rinkos gamintoją. Straipsnyje teigiama, kad „Alamedas“ turi 14,6 milijardo JAV dolerių turtą 5,8 milijardo dolerių kriptovaliutų, vadinamų FTT.

  • FTT yra prekybos valiuta prekybai su FTX. Klientai, kurie naudoja FTT kaip prekybos terpę, gauna nuolaidas akcijų rinkos mokesčiams ir kitiems priedams; Bendrovei FTT skatina prekybą, o tai reiškia daugiau mokesčių. Pagalvokite apie karnavalo siuvinėjimą, tačiau be fiksuoto mainų santykio. Vietoj to, FTX palaikė FTT kainą su savaitės grąžos pirkimais.

  • „Alameda“ atsargos FTT kelia nerimą dėl trijų priežasčių.

    Pirmasis: Atrodė „Link“> neigia, kad balansas yra iš dukterinės įmonės). Rizikos draudimo fondo mokumas neturėtų priklausyti nuo „Carnival Sticket“, kuris buvo išrastas siekiant palengvinti prekybą vertybinių popierių biržoje, kuri priklauso tam pačiam asmeniui kaip ir rizikos draudimo fondas, ir kuris iš jo gauna visą jų vertę. Tai yra apskritas, drovus ir tikriausiai nėra tvari.

    Antra: 2,2 milijardo dolerių Alameda FTT buvo įkeista kaip paskolų saugumas (vėlgi, alameda Konkursai ). „Carnival“ kortelės, kurios, kaip manoma, prekiauja prekyba vertybinių popierių biržoje, neturėtų būti įkeistos kaip saugumo.

    Trečia: Svarbiausia yra tai, kad FTT-TOKE, kuri iš tikrųjų naudojama prekybai, rinkos vertė yra apie 3 milijardus dolerių; „Alameda“ atsargos buvo daug didesnės nei visa prekiaujama rinka. Be to, rinka atrodo plona. Anot „Cryptodata Company Messari“, tik keli šimtai kriptovaliutų adresų aktyviai veikia. Rezultatas yra tas, kad „Alameda“ vargu ar galėtų parduoti 2,2 milijardo dolerių vertės FTT ar net didelę jo dalį, nekreipdama dėmesio į rinką. Tokiomis aplinkybėmis didelis maržos skambutis gali būti mirtinas.

  • Sekmadienio rytą Changpengas pasakė „cz“ Zhao, „Binance“ galva, tweet. Likviduoti mūsų knygose “. Ar CZ buvo atsargus, ar bandė įvežti varžovą į purvą? Neaiškus.

  • Netrukus po to Caroline Ellison, generalinė direktorė iš „Alameda“, praneša Das Tweeed Buteliai; Savo ruožtu „Binance“ daro FTX klientus visumą.

  • Vėlai antradienį, cz

Nenustebtume, jei paaiškės, kad ši santrauka reikalauja rimtų pokyčių. Trūksta daug svarbių faktų arba juos sunku patvirtinti. Lieka keli dideli klausimai:

  • Kas buvo tas „Crunch“? „Twittered Bankman“ pirmadienį kepta, kad „FTX užtenka visų klientų akcijų padengti. Mes neinvestuojame jokių klientų lėšų (net ne ižde). Redagavome visus mokėjimus. FTX turėjo daugiau įsipareigojimų nei tik klientų indėliai ir jie buvo paprašyti?

  • Kas yra „Alameda“ kitos šalys? ? Remiantis „Coindesk“ balansu, rizikos draudimo fondas turėjo 7,4 milijardo JAV dolerių kredito įsipareigojimus. Didelę šių paskolų įkaito dalį sudarė FTT, kuris dabar prarado 80 procentų savo vertės. „Binance“ neišgelbėjo Alameda. Ar yra skolintojas, kuris palaiko didelius nuostolius, ir kas tai yra?

  • Ar „Binance“ įdės skylę FTX balanse? Jei tai būtų neįmanoma, „Binance“ nebūtų pasiūlė išsaugoti FTX. Tačiau perėmimo pasiūlymas suteikia binanso laisvę. Jis gali pasitraukti, jei mano, kad FTX yra per nemoki, kad jį išsaugotų. Birželio mėn., Kai buvo stengiamasi išsaugoti vargšų kriptovaliutų grupes, FTX susilaikė nuo Celsijaus užėmimo dėl šios priežasties: 2 milijardų dolerių skylė savo balanse buvo tiesiog per didelė.

  • Kiek tai kompensuos kriptovaliutų kainas? Bitcoin vakar išbandė naujus gilius kioskus ir leidimo metu sumažėjo 11 procentų, o tai išsiveržė iš neįtikėtinai stabilios tarpsnio, kurį ji išlaikė nuo birželio mėn. Nepaisant to, ilgalaikė kainos schema atrodo gerai:

Bendras vaizdas yra tas, kad labiausiai reguliuojamąjį Krypto lyderį pastūmėjo jo bazė. „Binance-A“ įmonė, kuria Teisingumo ministerija tiria silpną pinigų plovimo saugumo atsargumo priemones, kurias jis atleidžia. Priežiūros valdžios institucijos galėtų laikyti nenumatytą FTX nesėkmę būti pamoka, kurią net gerai valdomos ir greitai reaguoja kriptovaliutos grupės.

Tuo pačiu metu „Bitcoin“ maksimalistai ir liberalai, kurie visada kalbėjo prieš Bankmano-Friedo atsipalaidavimo viziją su reguliavimo valdžios institucijomis, pasiekė svarbią pergalę. Per pastarąsias kelias dienas jie buvo vieni garsiausių balsų, kuriuos kritikavo FTX. Pastarųjų kelių dienų įvykiai yra smūgis į mintį, kad kriptovaliutas gali būti integruotas į pagrindinę finansinę dalį. ( wu & armstrong )

geras skaitymas

Johnas Plderis apie Williamą Cohaną apie Jacką Welchą.


Šaltinis: „ Financial Times “