Bankmann, Fried | Tiempos de finanzas

Von Krypto News Österreich

Buenos días. En el momento de la presentación, los resultados de las elecciones intermedias de EE. UU. Estaban en el aire. Como se señaló hace una semana, el efecto decisivo será una disminución en las ediciones de déficit y, por lo tanto, (con el tiempo) de las ganancias corporativas si los demócratas pierdan el control del Congreso. Un gobierno compartido y los gastos más bajos también serían antiinflacionales y deberían contribuir a tasas de interés más bajas y respaldar las acciones. Pero la gran historia seguirá siendo cómo las empresas se van de la generosidad del gobierno, que era un pozo de oro absoluto. Envíenos un correo electrónico: Robert.armstrong@ft.com y ethan.wu@ft.com.

ftx/bony

uff:

La industria para los activos digitales fue sacudida por el Sam de Sam Bankman-Frieds FTX, uno de los mayores bonos criptográficos, que concluyó un acuerdo de rescate con el Binance Archi-Rival después de que un aumento en los retiros de los clientes había provocado una crisis de liquidez.

¿Cómo se fríó a Sam Bankman del salvador de la industria criptográfica para ser salvado? Por lo que podemos juzgar esto, las cosas corrieron así:

No nos sorprendería si resultó que este resumen requiere un cambio serio. Faltan muchos hechos importantes o son difíciles de confirmar. Varias grandes preguntas permanecen abiertas:

  • ¿Qué fue ese "Crunch"? Bankman frito el lunes de que "FTX tiene suficiente para cubrir todas las acciones de los clientes. No invirtimos ningún fondos de clientes (ni siquiera en los bonos del Tesoro). Hemos editado todos los pagos. Los tweets fueron eliminados. Pero si FTX tenía suficiente efectivo, ¿por qué tenía que vender los tweets falsos? FTX tenía más pasivos que los depósitos de los clientes y se les pidió a los clientes un apalancamiento, como lo hace FTX, a menudo significa que si se les prestan algo.

  • ¿Quiénes son las contrapartes de Alameda? ? Según el saldo considerado por Coindesk, el fondo de cobertura tenía pasivos de crédito de $ 7.4 mil millones. Una buena parte de la garantía para estos préstamos consistió en FTT, que ahora ha perdido el 80 por ciento de su valor. Binance no salvó a Alameda. ¿Hay un prestamista que mantenga grandes pérdidas y quién es esa?

  • ¿Binance meterá el agujero en el balance FTX? Si esto fuera imposible, Binance no habría ofrecido salvar FTX. Pero la oferta de adquisición le da a Binance libertad de elección. Puede retirarse si cree que FTX es demasiado insolvente para guardarlo. En junio, cuando estaba ocupado ahorrando a los necesitados grupos criptográficos, FTX se abstuvo de hacerse cargo de Celsius por esta razón: el agujero de 2 mil millones de dólares en su balance era simplemente demasiado grande.

  • ¿Cuánto compensará esto para los precios de la criptografía? bitcoin probó nuevos puestos profundos ayer y había caído un 11 por ciento al momento de la publicación, que salió del lapso increíblemente estable que ha mantenido desde junio. Sin embargo, el diagrama de precios a largo plazo se ve bien:

La imagen general es que el líder más regulatorio de Krypto fue empujado por su base. Binance-A Company contra la cual el Ministerio de Justicia está investigando por las precauciones de seguridad de lavado de dinero débil-levanta su despido. Las autoridades de supervisión podrían considerar que el fracaso imprevisto de FTX es una lección que incluso los grupos criptográficos que parecen bien administrados y reaccionan rápidamente pueden implosionar.

Al mismo tiempo, los maximalistas y libertarios de Bitcoin, que siempre han hablado contra la visión de relajación de Bankman-Fried con las autoridades reguladoras, han logrado una victoria importante. En los últimos días han estado entre las voces más fuertes que criticaron a FTX. Los eventos de los últimos días son un golpe para la idea de que Crypto puede integrarse en la corriente principal financiera. ( Wu y Armstrong )

Una buena lectura

John Plender sobre William Cohan sobre Jack Welch.


Fuente: Financial Times