Banku sektors aizdomīgs par kriptogrāfiju pēc Silvergate, parakstu slēgšanas

Banku sektors aizdomīgs par kriptogrāfiju pēc Silvergate, parakstu slēgšanas

Amerikas Savienoto Valstu banku sektors vilcinās veikt uzņēmējdarbību ar kriptogrāfijas uzņēmumiem pēc tam, kad šā mēneša sākumā tika slēgtas visvairāk kriptogrāfijas finansējošās finanšu iestādes valstī.

Nozares dalībnieku, banku vadītāju un investoru kolekcija ziņo par dažādiem banku gadījumiem, kas apgrūtina kriptogrāfijas partnerības, sākot no ilgstošiem pieteikšanās procesiem šādiem uzņēmumiem līdz pilnīgai izejai no nozares.

Kripto

kā ziņots Bloomberg Search Crypto Company izmisuma pēc tam, kad Silvergate banka, Silikona ielejas banka (SVB) vidējais marts, kas nonāca nedēļas laikā.

Piemēram, Cross River Bank dažu dienu laikā pēc SVB slēgšanas saņēma vairāk nekā 100 jaunu klientu pieprasījumu. Lai arī ne visi šie klienti bija kripto uzņēmumi, iepriekš tika ziņots par kriptopotato , ka kriptofokusētie šveices bankas nesen ierakstīja līdzīgu jaunās satiksmes pieaugumu, it īpaši no iepriekšējā Silbertor Font-svars: 400 "> Klients.

Diemžēl nozarei Cross River gandrīz visus šos jautājumus samazināja. Pārstāve Edens Hofmans sacīja, ka Bloomberg sacīja, ka uzņēmums "ņemot vērā tikai uzņēmumus ar esošajām attiecībām ar Cross River, kas ir zilās čipu klienti un neatņemama Fintech ekosistēmas sastāvdaļa".

Dažas lielas globālās bankas, kas iekļauj JP Morgan Chase un Ņujorkas bankas Mellon, izvēlējās iesaistes nozarē. Tomēr Bistamp izpilddirektors Bobijs Zagota apgalvo, ka jums jau sen ir uz iekāpšanas procesi, kas var ilgt līdz 6 mēnešiem. Pati kriptogrāfijas apmaiņa savulaik izmantoja Silvergate un parakstu, bet tagad tā ir MVB Financial Corp. un klienti Bancorp, vienlaikus izpētot citus reģionālos partnerus.

Darbība Chokepoint 2.0

Kamēr nodokļu iestādes neaizliedza kriptogrāfijas aktīvu sektoru, federālās rezerves, fdic un oCC to izdarīja rediģētas instrukcijas Reziski jāievēro, kad ir jānodarbojas ar kripto uzņēmumiem. Viens no tiem bija depozīta un kanalizācijas "neparedzamība", kas var izraisīt bankas nestabilitāti nozares mēroga tirgus panikas laikā, kas ir pārāk daudz pakļauts nozarei.

Dažiem ir aizdomas, ka ātra piespēle pret kriptogrāfijas banku partneriem saistībā ar pieaugošajiem normatīvo izpildes pasākumiem pret lieliem rūpniecības uzņēmumiem ir daļa no visaptverošākas valdības prombūtnes, lai pārdotu kriptogrāfiju no ASV. Piemēram, Toms Emmers, kriptonauda, kas atbalsta kongresa loceklis Valdības piespiedu slēgšana kā tīšs pretkrāpšanas uzbrukums. Šī teorija ar nosaukumu "Darbība CHOKEPOINT 2.0".

"Neviena banka nevēlas pacelt roku un pateikt:" Mēs esam tips, kas kalpo kriptogrāfijas nozarei, jo viņi ir redzējuši notikušo, "viņš stāstīja Bloomberg. "Neviena banka nevēlas pieteikties nākamajā Silvergate vai paraksts."