Banko sektorius įtarus kriptovaliutas po Silvergate, uždarymas parašu

Banko sektorius įtarus kriptovaliutas po Silvergate, uždarymas parašu

JAV bankų sektorius nesiryžta užsiimti verslu su kriptovaliutų kompanijomis po to, kai šio mėnesio pradžioje buvo uždarytos labiausiai kriptovaliutos palaikančios finansų institucijos.

Pramonės dalyvių, bankų valdytojų ir investuotojų kolekcija praneša apie įvairius bankų atvejus, kurie apsunkina kriptovaliutų partnerystę, pradedant užsitęsusiais paraiškų teikimo procesais tokioms įmonėms iki visiško pramonės pasitraukimo.

„Crypto“ bankininkystės problema

kaip pranešta Bloomberg Search Crypto Company Desperate po „Silvergate Bank“, „Silicon Valley Bank“ (SVB) viduryje sumažėjo per savaitę.

Pavyzdžiui, „Cross River Bank“ per kelias dienas po SVB uždarymo gavo daugiau nei 100 naujų klientų užklausų. Nors ne visi šie klientai buvo kriptovaliutų kompanijos, anksčiau buvo pranešta apie „Cryptopotato“ Tas kriptofocizuotasis Šveicarijos bankai neseniai užfiksavo panašų naujojo srauto padidėjimą, ypač iš ankstesnio Styl. Šrifto svoris: 400 "> Klientas.

Deja, pramonei, Cross River beveik visus šiuos tyrimus atsisakė. Atstovė spaudai Edenas Hoffmanas „Bloomberg“ sakė, kad bendrovė „atsižvelgia tik į įmones, turinčias esamus ryšius su„ Cross River “, kurios yra„ Blue Chip “klientai, ir neatsiejama„ Fintech “ekosistemos dalis“.

Kai kurie dideli pasauliniai bankai, į kuriuos įtraukiami JP Morgan Chase ir Niujorko banko „Mellon-Have-Have-Have“, atrinkti pramonės įsitraukimus. Tačiau „Bistamp“ generalinis direktorius Bobby Zagotta teigia, kad turite ilgą laiką įlipti į borto procesus, kurie gali užtrukti iki 6 mėnesių. Pats „Crypto Exchange“ kadaise naudojo „Silvergate“ ir „Signature“, tačiau dabar yra „MVB Financial Corp.“ ir klientai Bancorp, tyrinėdami kitus regioninius partnerius.

Operacija Chokoint 2.0

Nors mokesčių institucijos neuždraudė kriptovaliutų turto sektoriaus, Federalinis rezervų bankas, FDIC ir OCC padarė tai Redaguotos instrukcijos elions, kurių reikia stebėti, kai reikia stebėti kripto kompanijas. Vienas iš jų buvo indėlių ir kanalizacijos „nenuspėjamumas“, o tai gali sukelti banko nestabilumą visos pramonės rinkos panikos laikais, per daug veikiančių sektoriuje.

Kai kurie įtaria, kad greitas kriptovaliutų banko partnerių perdavimas dėl didėjančių reguliavimo vykdymo priemonių didelėms pramonės įmonėms yra išsamesnis vyriausybės nebuvimas, kad būtų galima parduoti kriptovaliutą iš JAV. Pavyzdžiui, Tomas Emmeris, kriptovaliutas palaikantis kongreso narys "> " Vyriausybės priverstinis parašo banko uždarymas kaip tyčinis anti-crypto ataka. Ši teorija pavadinimu „Operacija Chokoint 2.0“

"Nei vienas bankas nenori pakelti rankos ir pasakyti:" Mes esame tipas, kuris tarnauja kriptovaliutų pramonei, nes jie matė, kas nutiko ",-pasakojo jis„ Bloomberg “. "Nė vienas bankas nenorėtų kreiptis į kitą„ Silvergate “ar„ Signature “."