Banki szektor gyanús a kripto miatt a Silvergate után, aláírás bezárása

Banki szektor gyanús a kripto miatt a Silvergate után, aláírás bezárása

Az Egyesült Államok bankszektora habozik üzleti tevékenységet folytatni a kripto-társaságokkal, miután az ország leginkább kriptográfiai támogató pénzügyi intézményeit bezárták a hónap elején.

Az iparági résztvevők, a bankvezetők és a befektetők gyűjteménye beszámol a bankok különféle eseteiről, amelyek megnehezítik a kripto-partnerségeket, az ilyen vállalatok elhúzódó alkalmazási folyamataitól az iparág teljes kilépéséig.

A kripto bankprobléma

As jelentése Bloomberg Keresési Crypto Company Druiseate után a Silvergate Bank után, a Silicon Valley Bank (SVB) közép-márciusban egy héten belül esett le.

Például a Cross River Bank több mint 100 új ügyfélkérelmet kapott néhány napon belül az SVB bezárása után. Noha ezeknek az ügyfeleknek nem mindegyike kriptográfiai társaságok voltak, a Cryptopotato-t korábban jelentették , hogy a cryptofocussed svájci bankok nemrégiben rögzítették az új forgalom hasonló növekedését, különösen a korábbi Silbertor Ügyfél.

Az iparág számára a Cross River szinte mindegyik kérdést elutasította. Eden Hoffman szóvivője elmondta a Bloombergnek, hogy a vállalat "csak a Cross River -rel fennálló kapcsolatokkal rendelkező vállalatokat veszi figyelembe, amelyek Blue Chip -ügyfelek és a Fintech ökoszisztéma szerves része".

Néhány nagy globális bankok-beleértve a JP Morgan Chase-t és a New York Mellon Bankot, az iparágban kiválasztott kapcsolatokat választották. Bobby Zagotta, a Bistamp vezérigazgatója azonban azt állítja, hogy már hosszú fedélzeti folyamatok vannak, amelyek akár 6 hónapot is igénybe vehetnek. A Crypto Exchange maga egyszer használt Silvergate -t és Signature -t, de most az MVB Financial Corp. és az ügyfelek Bancorp, miközben más regionális partnereket fedez fel.

A CokePoint 2.0

míg az adóhatóságok nem tiltották meg a kripto-eszközágazatot, a Federal Reserve, az FDIC és az OCC ezt a szerkesztett utasításokat szerkesztett, amikor a Crypho Társaságokkal foglalkozik. Az egyik a betét és a vízelvezetés "kiszámíthatatlanságának" volt, amely egy bank számára instabilitást eredményezhet egy iparágban -az egész piaci pánikban, amely túl sok az ágazat számára.

Egyesek azt gyanítják, hogy a Crypto bankpartnereivel szembeni gyors áthaladás a nagy ipari társaságokkal szembeni szabályozási végrehajtási intézkedések fokozásával kapcsolatban egy átfogóbb kormányzati távollét része annak érdekében, hogy az USA-ból crypto-t eladhassanak. Például Tom Emmer, egy kripto-támogató kongresszusi tag vizsgálati A kormány aláírási bankjának kényszerített bezárása szándékos anti-kripto-támadásként. Név "A COKPOUNT 2.0 művelet" MÉG.

"Egy bank sem akarja felemelni a kezét, és azt mondja:" Mi vagyunk az a típus, amely a kriptoipart szolgálja, mert látták, mi történt "-mondta a Bloombergnek. "Egyetlen bank sem szeretné alkalmazni a következő Silvergate -t vagy aláírást."